Porté par des jeunes progressistes qui veulent rompre avec le conservatisme ce qui ne les empêche pas d'être très pieux, ce mouvement encore très minoritaire est né après les attentats du 11 septembre 2001.
Par Judith RUEFF
vendredi 18 mars 2005 (Liberation.fr - 16:01)
hercheuse à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), Malika Zeghal travaille sur «islam et pouvoir» dans les sociétés contemporaines, en particulier aux Etats-Unis. Elle répond aux questions de Libération.fr, alors que pour la première fois à New York vendredi, une prière mixte va être dirigée par une femme musulmane.
Qui est Amina Wadud, cette musulmane américaine qui fait scandale en prêchant aujourd'hui à New York? C'est une intellectuelle, professeure dans une université de Virginie, une Afro-américaine convertie à l'islam et qui connaît très bien l'arabe. Elle est spécialiste de la question de la femme dans le Coran et veut relire la religion musulmane de l'intérieur. Amina Wadud porte par exemple le voile, mais elle peut l'enlever, elle n'en fait pas une question de principe. Elle remet en cause l'islam patriarcal, se dit totalement opposée à la lapidation et à la polygamie. Contre l'interprétation littérale, elle justifie cette position en affirmant que le Coran est un texte historique et qu'elle vit l'esprit de l'islam dans l'histoire. Si elle prône l'égalité absolue entre hommes et femmes, sa démarche est très individualiste, elle ne prétend parler qu'en son nom.
Est-elle néanmoins représentative d'une tendance chez les musulmans américains? Elle appartient au nouvel islam réformé qui est en train de naître aux Etats-Unis depuis deux ou trois ans et qui n'a d'équivalent nulle part ailleurs. Il s'agit d'un courant encore très minoritaire révélé par le 11-Septembre. Les attentats de 2001 ont permis à cette mouvance qui se veut ouverte aux minorités, ethniques et autres, de s'exprimer ouvertement. Elle a conquis l'espace public, en utilisant notamment l'Internet. Certains accusent ces progressistes musulmans de faire le jeu de Bush et même de n'être que des pantins de la CIA, mais en réalité il y a plutôt une convergence d'intérêts entre eux et l'administration Bush. Les tenants de l'islam réformiste ne sont pas toujours d'accord avec les méthodes employées pour lutter contre le terrorisme islamiste, mais ils profitent de l'occasion pour critiquer avec virulence l'intégrisme salafiste.
Cet islam américain réformiste est-il limité à la côte Est? Non, on le trouve partout aux Etats-Unis, mais c'est un courant très éclaté en multiples groupes, qui communiquent et débattent grâce à de nombreux sites web (voir, par exemple Muslim WakeUp!. Ses représentants sont des jeunes de la nouvelle génération, nés aux Etats-Unis, élevés dans la religion mais qui refuse de la pratiquer comme leurs parents. Ils ne veulent plus de cet islam très conservateur, avec ses mosquées installées dans des enclaves ethniques, souvent dans les banlieues des grandes villes. Parmi eux, on trouve des étudiants, de journalistes, des femmes qui ne portent pas le voile mais se définissent comme très pieuses, d'autres qui portent le hidjab. Et aussi des noirs américains, car ce mouvement tente de dépasser le clivage qui reste fort entre «Black Muslims» (40% des 5 à 6 millions de musulmans qui vivent sur le sol américain) et musulmans d'origine indo-pakistanaise ou arabe.
Comment ces nouveaux Musulmans sont-ils perçus par leurs coreligionnaires qui vivent aux Etats-Unis? Aucune mosquée à New York n'a voulu accueillir le prêche d'Amida Wadud, qui préfère elle aussi prendre ses distances avec les mosquées conservatrices: la prière se fait dans une galerie d'art de Soho (1). L'année dernière, la journaliste et écrivain d'origine pakistanaise Asra Nomani a été exclue de sa mosquée pour avoir milité pour que les femmes puissent entrer par la porte de devant, réservée aux hommes. C'est dire que ce mouvement est encore marginal, même si certains veulent maintenant ouvrir leur propre mosquée.
C'est une excellente chose, je pense que les intégristes font se faire de plus en plus rare.
Il est vraiment temps de moderniser l'islam et de chasser les barbus les gros charlatans.
Voila que le temps s'éclaire et que les nuages se dissipent. Et dire, qu'il y a des gens, je parle des fanatiques musulmans, qui osent critiquer les américains, cette Amérique qui fait progresser l'islam, le sortir de son ignorance, le moderniser,...
oui en est entrain d'aller vers le KO. bientot ils diront qu'il existe l'ancien SAiNt Coran et le Nouveau Coran. y'a qu'a regarder les statistiques pour se rendre compte du nombre de secte ou de nouvelles religions dite chretienne. moi je dit que les instances musulmanes doivent denoncé ces mouvement sectaires.
Certains accusent ces progressistes musulmans de faire le jeu de Bush et même de n'être que des pantins de la CIA, mais en réalité il y a plutôt une convergence d'intérêts entre eux et l'administration Bush
aie aie un islam qui converge avec les idees Bushistes. c est l apocalypse ou quoi?
faridsolimen a écrit: ------------------------------------------------------- > C'est une excellente chose, je pense que les > intégristes font se faire de plus en plus rare. > > Il est vraiment temps de moderniser l'islam et de > chasser les barbus les gros charlatans. > > Voila que le temps s'éclaire et que les nuages se > dissipent. Et dire, qu'il y a des gens, je parle > des fanatiques musulmans, qui osent critiquer les > américains, cette Amérique qui fait progresser > l'islam, le sortir de son ignorance, le > moderniser,... > > Prenez leçon sur eux. >
Salam aalikoum Quand tu auras fini de juger les apparences, tu viendras parler islam
c'est bizar ke Mdlazreg ne reponde pas ou s'est il caché
sinon je suis d'accord avec l'analyse d'adelko cette histoire sans trop mauvais, une sorte de nouveau conformisme, un islam americain que je l'avais presentit dés que j'ai appris l'histoire de la femme imam ...manquerait plus qu'il deplace la Mecque labas (staferlah)
Le danger de ces réflexions c'est de laisser sous entendre qu'il y a "un bon Islam " que l'on va appeler "nouvel Islam" et un "mauvais Islam" celui des autres. C'est pas bon du tout comme démarche.
C'est encore et toujours une imcompréhension de l'autre.
C'est contre productif, cela stigmatise encore plus l'Islam. Il n'a pas besoin d'être déguisé pour être compris des autres.
Il vallait mieux l'expliquer, tel qu'il est et à tous. L'Islam est déjà tolérant de par sa nature.
Le danger ce qu'il y a une très mauvaise interprétation de l'islam véhiculée par les intégristes islamistes et terroristes pour justifier leurs actes et leurs barbaries contre l'humanité. Et ça n'est pas acceptable.
Les intégristes ne sont pas les seuls musulmans, ne détiennent pas la vérité absolue, et ne définissent pas le sort des autres musulmans. Les ismaéliens ont lutés par leurs moyens contre ces intégristes et barbares; maintenant il y en a d'autres qui prennent le relais de cette lutte contre des terroristes qui veulent accaparer l'islam.
Oui, il y a une mouvance modérée qui interprète le coran suivant son temps pas sur les préceptes des charlatans musulmans.
Les musulmans américains veulent prendre le flambeau, c’est une excellente chose et je les soutiens dans leurs démarches, et s’il juge qu’il faut corriger le coran et bien il faut le faire, il n’y a pas de raison de laisser des erreurs.
> Le danger ce qu'il y a une très mauvaise > interprétation de l'islam véhiculée par les > intégristes islamistes et terroristes pour > justifier leurs actes et leurs barbaries contre > l'humanité. Et ça n'est pas acceptable.
Le danger c'est de laisser croire que seul le "nouvel Islam" est capable de véhiculer une image de tolérance.
Tu comprends?
Les > ismaéliens ont lutés par leurs moyens contre ces > intégristes et barbares; maintenant il y en a > d'autres qui prennent le relais de cette lutte > contre des terroristes qui veulent accaparer > l'islam.
Hier sur Arte il y avait un très bon reportage sur les Ismaéliens, les chiites et sur Hassan ibn al-Sabbah.
> Les musulmans américains veulent prendre le > flambeau, c’est une excellente chose et je les > soutiens dans leurs démarches, et s’il juge qu’il > faut corriger le coran et bien il faut le faire, > il n’y a pas de raison de laisser des erreurs.
Mais c'est grave ce que tu dis. Tu penses donc que le musulman lambda est dans l'erreur? Non, il demande juste à être accepté tel qu'il est sans qu'on lui colle des amalgames d'intolérance sur le dos.
Tu comprends comment cette démarche peut être improductive? L'Islam est déjà tolérant.
Le Coran ne peut pas être changé...c'est du blasphème.
Les hommes doivent changer et arrêter de travestir des Propos Sacrés.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/03/05 17:49 par zouitina.
Comment expliques-tu les erreurs de transcription du coran. Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont des gens bien musulmans et très sérieux. Il faut arrêter de cacher la vérité.
Corriger le coran des erreurs humaines ne veut pas le travestir mais faire un travail noble et constructif pour ne pas donner l'occasion aux intégristes de démolir la religion. C'est une autre démarche très différente, bien évidemment.
Je pense que certaines personnes sont prêtes à avancer n’importe quoi comment arguments et explications juste pour ne pas admettre qu’ils ont commis des erreurs.
Il faut laisser les chercheurs faire leurs travaux.
-->Comment expliques-tu les erreurs de transcription du coran. Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont des gens bien musulmans et très sérieux. Il faut arrêter de cacher la vérité.
je veux des noms! des sources!
merci
Déja rien ke le faite, de critiker une personne sur une apparence, montre le savoir que tu possedes. pour info le prophete (Saw) etait barbu
Est-ce que l'islam a l'epoque des abbassides avait ete plus tolerant que celui d'aujourdhui. A cette epoque il y'avait la chiisme qui a pu voir le jour sans qu'il soit combatu par les sunnites...
Si les americains veulent avoir leur islam a eux qu'il le fassent. Ils sont chez eux et ils sont libres de faire ce qu'ils veulent. Ils ont envahit un pays arabe et muslim sans qu'aucun pays arabe ne leve un doit et maintenant qu'il y'a une imam, tt le monde veut manifester sa colere...
faridsolimen a écrit: ------------------------------------------------------- > Le danger ce qu'il y a une très mauvaise > interprétation de l'islam véhiculée par les > intégristes islamistes et terroristes pour > justifier leurs actes et leurs barbaries contre > l'humanité. Et ça n'est pas acceptable. > > Les intégristes ne sont pas les seuls musulmans, > ne détiennent pas la vérité absolue, et ne > définissent pas le sort des autres musulmans. Les > ismaéliens ont lutés par leurs moyens contre ces > intégristes et barbares; maintenant il y en a > d'autres qui prennent le relais de cette lutte > contre des terroristes qui veulent accaparer > l'islam. > > Oui, il y a une mouvance modérée qui interprète le > coran suivant son temps pas sur les préceptes des > charlatans musulmans. > > Les musulmans américains veulent prendre le > flambeau, c’est une excellente chose et je les > soutiens dans leurs démarches, et s’il juge qu’il > faut corriger le coran et bien il faut le faire, > il n’y a pas de raison de laisser des erreurs. >
OUI d'accord avec toi et que ça se fasse très vite et que tout le monde mette la main à la pâte il ne faut pas laisser les américains une fois de plus se vanter d'avoir "sauvé le monde"..
allez au forum association "les enfants des montagnes", vos frères et soeurs.. ont besoin de vous, rapprochez vous des assos, aidez-les merci :)=ooo(^_^)ooo=
ça fait plus de 14 siecle que l'islame existe. ça fait plus de 14 siècle qu'on se demande qu'elle est la bonne interprétation et qu'elle est la mauvaise? dois je pratiquer comme ça ou comme çi? la femme ose faire la femme n'ose pas faire? quel est le harame quel est le halale? qu'a dit abou... et pourquoi l'autre abou... le contre dit alors que les deux trouve la légitimité de leurs interprétations contradictoire dans le coran... Il y a deux choses ou bien islamiser la modernité ou moderniser l'islame. Je préfère voire des musulmans réformistes que des musulmans qui se reconvertissent en évangéliques.
. 
chargement...
+ 
