Citation
alkahina a écrit:
Si j'ai bien compris vous niez même le débat au sein même des musulmans depuis longtemps au sujet d'Aïcha. Évidemment, vous refusez la sagesse, et vous dégainez avec vos avanies et vos insultes. Vous n'avez que la haine pour discuter avec des personnes qui aspirent à appeler un chat un chat. DEs honnêtes gens vous dérangent affreusement . C'est triste de voir des gens aussi bornés quand il s'agit de respecter le dialogue et l'échange. On a l'impression que vous occultez tous ces débats dans le monde musulman au sujet d'Aïcha ! Comment vous les appelez ces muslmans qui se sont posés des question à son sujet des islamophobes ? Peut-être que le terme n'était pas à la mode.
Rosiles mon enfant, j'ai l'impression, non j'ai la conviction que tu me détestes, mais sache que je peux t'être utile un jour ! On ne sait jamais. Je peux même sauver ta vie !
Il faut que tu comprennes que c'est un tabou car les marocains (et plus généralement les maghrébins) n'utilisent pas cette sunnah pour légiférer.Citation
rosiles a écrit:Citation
aqvayli a écrit:c'est peut etre la norme des kouffars comme tu dis, mais cette norme les marocains l'ont accepté.Citation
rosiles a écrit:Citation
aqvayli a écrit:
il s'agit en effet d'un tabou pour les musulmans, mais c'est loin d'etre le seul.
je t'invite a lire la sira d'ibn hicham et de Tabari et tu en découvriras beaucoup d'autres tabous.
Tabou pour ceux qui regarde l'islam avec lunette des koufar et qui se laisse influencer par leur norme, alors qu'ils veulent éteindre la lumière d'Allah avec leur bouche ou autres .
Il est interdit au Maroc de marier des filles de 9 ans. Donc...
interdit au maroc,ca je sais tres bien, ils ont pas dis que c'est de l'injustice de l'islam, en tout cas, je ne parle pas de ca, quant tu dis que cest un sujet tabou en islam, ceci est faux, puisqu Allah na pas honte de dire le haq, celui qui connai sa religion na pas honte n'ont plus, sauf les ignorant et les faible qui sont affaibli par le dounia qui tien ce genre de propos c'est de ca que je parle.
j'etait au maroc ,un beau pays tres attirant il y a adzan et tout alhamdoulillah , ce qui me desole c'est l'etat de bonne majorite des frere et soeur, face a leur islam. habillement non conforme a l islam. des mausole dans certain mosque, j'ai pu compte sur les doigt de la main ceux qui sont en conformite, en france il y a plus des frere et soeur en conformite que a rabat , et a meknes, il y a du travaille a faire la bas, le tabou c'est dans votre tete, du a votre negligence d'apprendre votre religion
Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Loopy, tu veux bien éditer ton premier post et corriger le titre s'il te plait ?
Ils sont plusieurs à t'avoir fait la remarque que notre prophète s'appelle Mohammed asws, et pas mahomet (qui veut dire exactement le contraire). Si c'est pour les Français comme tu dis, ben c'est l'occasion pour eux d'apprendre et je pense pas qu'ils appelleront Jésus Aïssa pour te faire plaisir.
Merci.
Citation
alkahina a écrit:
Djemila75
Phonétiquement on devrait écrire MOHAMMAD. Mais je vous rappelle que Jésus c'est Hissa et personne ne s'en offusque, sachant que jésus Hissa est reconnu par l'islam. Mais c'est vrai que dans la chahada, on oublie de rajouter les noms des autres messagers. Et comme par hasard l'on ne cite que celui de Mohammad. Pourquoi ? Et bein mon frère il n'y a pas la place ! Cela ne rentre pas dans l'ordi, et puis il est le dernier, alors il représente les autres ! Mais pourquoi ne pas dire : ACHHADOU ANNA LA ILAHA ILLA ALLAH WA JAMIHA ROUSSSOULIHI ? Ah, oui ce serait plus JUSTE et même plus SIMPLE !
Citation
alkahina a écrit:
Djemila75
Phonétiquement on devrait écrire MOHAMMAD. Mais je vous rappelle que Jésus c'est Hissa et personne ne s'en offusque, sachant que jésus Hissa est reconnu par l'islam. Mais c'est vrai que dans la chahada, on oublie de rajouter les noms des autres messagers. Et comme par hasard l'on ne cite que celui de Mohammad. Pourquoi ? Et bein mon frère il n'y a pas la place ! Cela ne rentre pas dans l'ordi, et puis il est le dernier, alors il représente les autres ! Mais pourquoi ne pas dire : ACHHADOU ANNA LA ILAHA ILLA ALLAH WA JAMIHA ROUSSSOULIHI ? Ah, oui ce serait plus JUSTE et même plus SIMPLE !
voilà,tu as tout dit!!Citation
Djemila75 a écrit:Citation
alkahina a écrit:
Djemila75
Phonétiquement on devrait écrire MOHAMMAD. Mais je vous rappelle que Jésus c'est Hissa et personne ne s'en offusque, sachant que jésus Hissa est reconnu par l'islam. Mais c'est vrai que dans la chahada, on oublie de rajouter les noms des autres messagers. Et comme par hasard l'on ne cite que celui de Mohammad. Pourquoi ? Et bein mon frère il n'y a pas la place ! Cela ne rentre pas dans l'ordi, et puis il est le dernier, alors il représente les autres ! Mais pourquoi ne pas dire : ACHHADOU ANNA LA ILAHA ILLA ALLAH WA JAMIHA ROUSSSOULIHI ? Ah, oui ce serait plus JUSTE et même plus SIMPLE !
Salam Alkahina,
Sur le nom de notre prophète d'abord, tu as l'air de croire que je fais un caprice alors qu'il est clair que la transformation de Mohammed (ou Mouhammad, ou Muhammad, ça ne change rien) en Mahomet est une insulte déguisée. On l'utilise en croyant parler français, sans se rendre compte de notre bêtise. Tu peux m'expliquer pourquoi il n'y a que les francophones à inverser les deux voyelles a et o ? Et comme par hasard, ça donne le contraire de ce que ça veut dire à l'origine (préfixe "ma" pour dire "non" ou "pas" ), quelle coïncidence...
Pour le nom de Jésus, tu sais sûrement qu'il n'était pas arabe mais araméen. Son nom devait donc plutôt se rapprocher de Yeshua (prononcé Yes-hua) ce qui a donné Jésus et Issa. Il n'y a aucune insulte ici, ni mauvaise connotation, ce sont juste des noms.
Quant au fait de ne parler que du prophète Mohammed dans la chahada, il suffit de réfléchir un peu. Cette chahada est l'acte par lequel les croyants acceptent l'islam comme religion, et pour accepter l'islam, il faut reconnaître Mohammed comme un des prophètes, alors à moins de les citer tous, on se contente du dernier parce-que c'est lui le messager par qui le Coran nous a été révélé et par lequel la révélation est achevée. Dire la chahada telle que tu la proposes ne veut pas du tout dire qu'on devient musulman, juste qu'on croit en Dieu et en ses messagers, mais lesquels ? Jusqu'à Moïse seulement ou Jésus aussi ?
edit : merci Loopy
Citation
hanounia1 a écrit:Citation
honda90 a écrit:
Il ne s'appel pas MAHOMET MAIS MOHAMMED MAHOMET VEUT DIRE LE NON ELU
Salam
Oui, s'il vous plait, c MOHAMED, et non l'autre...mot!!
@ Loopy: c cool que tu aies changé le titre (quoi qu'il est tjrs ds ton post principal!!)
Citation
alkahina a écrit:
Djemila75
Phonétiquement on devrait écrire MOHAMMAD. Mais je vous rappelle que Jésus c'est Hissa et personne ne s'en offusque, sachant que jésus Hissa est reconnu par l'islam. Mais c'est vrai que dans la chahada, on oublie de rajouter les noms des autres messagers. Et comme par hasard l'on ne cite que celui de Mohammad. Pourquoi ? Et bein mon frère il n'y a pas la place ! Cela ne rentre pas dans l'ordi, et puis il est le dernier, alors il représente les autres ! Mais pourquoi ne pas dire : ACHHADOU ANNA LA ILAHA ILLA ALLAH WA JAMIHA ROUSSSOULIHI ? Ah, oui ce serait plus JUSTE et même plus SIMPLE !
Citation
aqvayli a écrit:Il faut que tu comprennes que c'est un tabou car les marocains (et plus généralement les maghrébins) n'utilisent pas cette sunnah pour légiférer.Citation
rosiles a écrit:Citation
aqvayli a écrit:c'est peut etre la norme des kouffars comme tu dis, mais cette norme les marocains l'ont accepté.Citation
rosiles a écrit:Citation
aqvayli a écrit:
il s'agit en effet d'un tabou pour les musulmans, mais c'est loin d'etre le seul.
je t'invite a lire la sira d'ibn hicham et de Tabari et tu en découvriras beaucoup d'autres tabous.
Tabou pour ceux qui regarde l'islam avec lunette des koufar et qui se laisse influencer par leur norme, alors qu'ils veulent éteindre la lumière d'Allah avec leur bouche ou autres .
Il est interdit au Maroc de marier des filles de 9 ans. Donc...
interdit au maroc,ca je sais tres bien, ils ont pas dis que c'est de l'injustice de l'islam, en tout cas, je ne parle pas de ca, quant tu dis que cest un sujet tabou en islam, ceci est faux, puisqu Allah na pas honte de dire le haq, celui qui connai sa religion na pas honte n'ont plus, sauf les ignorant et les faible qui sont affaibli par le dounia qui tien ce genre de propos c'est de ca que je parle.
j'etait au maroc ,un beau pays tres attirant il y a adzan et tout alhamdoulillah , ce qui me desole c'est l'etat de bonne majorite des frere et soeur, face a leur islam. habillement non conforme a l islam. des mausole dans certain mosque, j'ai pu compte sur les doigt de la main ceux qui sont en conformite, en france il y a plus des frere et soeur en conformite que a rabat , et a meknes, il y a du travaille a faire la bas, le tabou c'est dans votre tete, du a votre negligence d'apprendre votre religion
Les Maghrébins se sont détournés de la charia et ceci depuis longtemps, bien avant la colonisation, la charia n'était déja plus appliquée a la lettre au Maroc.
Citation
alkahina a écrit:
Rosiles en disant ceci tu blasphèmes contre l'humanité, tu blasphèmes contre dieu (pas celui dévergondé par les religions) :
ceci dit, meme quant la charia sera en place, cela ne changera pas a la situation des jeune pubère, elle se marie si elle veux, si elle ne veux pas, préféré attendre c'est son droit.
La charia heureusement n'aura jamais d'existence dans les sociétés civilisées les sociétés évoluées, les sociétés sages et respectueuses des droits des humains. La charia ne sera respectée nul part ! La charia c'est le chaos pour toute société intelligente !
Citation
Djemila75 a écrit:
Salam,
Loopy, tu veux bien éditer ton premier post et corriger le titre s'il te plait ?
Ils sont plusieurs à t'avoir fait la remarque que notre prophète s'appelle Mohammed asws, et pas mahomet (qui veut dire exactement le contraire). Si c'est pour les Français comme tu dis, ben c'est l'occasion pour eux d'apprendre et je pense pas qu'ils appelleront Jésus Aïssa pour te faire plaisir.
Merci.
et certains écrivains font exprès de mettre ce mot, et l'étale... 
(sachant la différence de calendriers! et dc le calcul diffère...)? Ou est-ce écrit PRECISEMENT qu'elle avait cette âge (ce chiffre)??? Et je veux le texte, et les sources précises! 
à qui cela pose problèmes, ce genre de sujets, car ils ne peuvent amener de réponses concrètes et bien construites à leurs idées!!ceci est précisé dans un hadith et rapporté dans toutes les biographies de Mahomet.Citation
hanounia1 a écrit:
Re-salam
AU fait, comment savez-vous que Aicha avait 9 ans précisément
(car c pas écrit précisément!).
S'il a épousé, c'est qu'il pouvait l'épouser. Mais j'ai l'impression qu'on nous déroute... (faut que j'arrête avc la paranoia!)
C pareil pour Khaddija, tout le monde (?) dit qu'elle avait plus de 40 ans!! Ou est-ce écrit??? Elle était plus agée que le Prophète (SWS), elle c mariéé 2 fois avant lui, mais elle a pu enfanté des enfants,( et le Coran ne précise pas que cela est de l'ordre du miracle); DONC elle les a enfanté car elle était en âge de les enfanter (dc bien moins de 40 ans, vu le nombre d'enfants!... et l'espérance de vie, à l'époque, fallait avoir une sacrée santé...)
JE VEUX SAVOIR VOS SOURCES, musulmans!
PS: NAN, chers amis, IL N'Y A PAS DE SUJETS TABOUS, en Islam (n'importe quoi!!)!!! C slmt ceux qui ont un balai coincé ds le
chargement...
+ 
