Citation
piducas a écrit:
Ben, déjà pendant la guerre d’Algérie la France avait voulu séparer le Sahara des négociations d'indépendance pour se le garder pour elle. On lui rétorqua "Même pas en rêve".
Donc l’Algérie reste fidèle à sa ligne de conduite
Citation
Boutch a écrit:
Rien bien étonnant ! Pour reprendre Hubert Védrine, la question du Sahara marocain est identitaire pour l’armée algérienne. Car tous les politiques, à quelques exceptions près, ayant ou ayant eu des responsabilités ne sont que des pantins.
C’est pourquoi, j’ai toujours pensé qu’il ne faut rien attendre de l’Algérie et son armée.
A la différence de la quasi totalité des armées de ce monde, l’armée algérienne a un pays.
Le seul salut viendra du peuple frère algérien, à travers sa bravoure et son courage pour débarrasser son pays de ces militaires sans honneur.
Ils essaient depuis 1975 de nous faire plier... qu’ils continuent ! Ils n’y arriveront jamais
Citation
Inv a écrit:
Vu la division qui a eu lieu en Libye et au Soudan (qui avaient pourtant des frontières entièrement reconnues internationalement ) ,vous deviez être très discret.
D autant plus quand parle plutôt du fait que cous soutenez le séparatisme alors que le Maroc a la légitimité historique contrairement à vous qui n avez jamais eu ce sahara qui vous a été en plus donné par la France.
De plus l Algérie n est pas la Russie ou la Chine ,les divisions peuvent réussir beaucoup plus vite que ce que vous pensez surtout pour un territoire aussi grand .
Cela sans compter si une puissance étrangères commence à faire comme ce que vous avez avec nous, c est à dire armer un groupe séparatiste ,les choses s annonceraient plutôt mals .
Contrairement à toi je ne souhaite pas la division dans les pays musulmans qui n entrainent qu affaiblissement et appauvrissement .Le coût du non Magrehb est énorme ,d après les différents rapports économiques chaque pays de la région perd 2 à 3% de pib par an et depuis le temps que ça dure chaque payd auraient du avoir un pib 3 fois plus élevé (sans compter les syndrgies possibles).
POUR TE FAIRE UN COURT SCHÉMA L ALGÉRIE AURAIT PU ÊTRE AU MÊME NIVEAU ÉCONOMIQUE QUE LA TURQUIE ,SURTOUT AVEC L ÉNORME RENTE DU PÉTROLE ET DU GAZ QUI A ÉTÉ ACCUMULÉ AU COURS DE CES 15 DERNIÈRES ANNÉES.
Qu Allah protège tous les musulmans .
Citation
Inv a écrit:
Vu la division qui a eu lieu en Libye et au Soudan (qui avaient pourtant des frontières entièrement reconnues internationalement ) ,vous deviez être très discret.
D autant plus quand parle plutôt du fait que cous soutenez le séparatisme alors que le Maroc a la légitimité historique contrairement à vous qui n avez jamais eu ce sahara qui vous a été en plus donné par la France.
De plus l Algérie n est pas la Russie ou la Chine ,les divisions peuvent réussir beaucoup plus vite que ce que vous pensez surtout pour un territoire aussi grand .
Cela sans compter si une puissance étrangères commence à faire comme ce que vous avez avec nous, c est à dire armer un groupe séparatiste ,les choses s annonceraient plutôt mals .
Contrairement à toi je ne souhaite pas la division dans les pays musulmans qui n entrainent qu affaiblissement et appauvrissement .Le coût du non Magrehb est énorme ,d après les différents rapports économiques chaque pays de la région perd 2 à 3% de pib par an et depuis le temps que ça dure chaque payd auraient du avoir un pib 3 fois plus élevé (sans compter les syndrgies possibles).
POUR TE FAIRE UN COURT SCHÉMA L ALGÉRIE AURAIT PU ÊTRE AU MÊME NIVEAU ÉCONOMIQUE QUE LA TURQUIE ,SURTOUT AVEC L ÉNORME RENTE DU PÉTROLE ET DU GAZ QUI A ÉTÉ ACCUMULÉ AU COURS DE CES 15 DERNIÈRES ANNÉES.
Qu Allah protège tous les musulmans .
Citation
chakib61 a écrit:
L'allégeance se fait par des hommes non par des terres, lorsque l'homme n'y trouve aucun intérêt et retire son allégeance il ne va pas déménager et laisser sa terre a ceux qui n'y ont aucun lien et qui surtout ne se battent pas pour la défendre.
Prétendre prendre la terre des autres, les autres sont ceux qui y ont leur histoire,leur vies, leurs ascendance et descendance, parceque quelques aïeux ont prêté allégeance a un moment de l'histoire n'est qu'un alibi pour détourner les faibles d'esprit, dont beaucoup de benicélest font partie.
La répétition maladive de; M5 a grandement aidé la révolution Algérienne, les marocains ont aidé, personne ne le conteste, mais personne ne conteste aussi que le Maroc du makhzen de H2 a attaqué l'Algérie dés son indépendance. Et maintenant le roi des pauvres esprits épris de grandeur géographique tend la main, cette phrase que vous aimez répéter mais qui inconsciemment montre bien votre tendance au baise main d'un sujet bien manipulé et bien dressé. Les sahraouis sont les exilés de leur terre , cette terre aride a laquelle aucun roi du temps passé n'a daigné montrer son intérêt en construisant un mur royal, et qui se sont vu extrader et remplacer par des gens ramené par camions entier.
De quel droit un marocain de Tanger viendrait dire a un natif de Béchar, toi tu es marocain ????
De quel droit un marocain de Oujda viendrait dire a un sahraoui natif de dakhla exilé a Tindouf ,toi tu es marocain ???
Vous ,vous acceptez l'allégeance, grand bien vous fasse, les autres non!!!
Le grand Maroc n'a jamais existé, il y a eu le Maghreb elaqsa, qui a vécu , s'est étiré ,s'est rétracté, ainsi va la vie, le mode de vie de l'allégeance n'a lieu qu'au Maroc, ce mode n'intéresse personne actuellement.
Citation
chakib61 a écrit:
L'allégeance se fait par des hommes non par des terres, lorsque l'homme n'y trouve aucun intérêt et retire son allégeance il ne va pas déménager et laisser sa terre a ceux qui n'y ont aucun lien et qui surtout ne se battent pas pour la défendre.
Prétendre prendre la terre des autres, les autres sont ceux qui y ont leur histoire,leur vies, leurs ascendance et descendance, parceque quelques aïeux ont prêté allégeance a un moment de l'histoire n'est qu'un alibi pour détourner les faibles d'esprit, dont beaucoup de benicélest font partie.
La répétition maladive de; M5 a grandement aidé la révolution Algérienne, les marocains ont aidé, personne ne le conteste, mais personne ne conteste aussi que le Maroc du makhzen de H2 a attaqué l'Algérie dés son indépendance. Et maintenant le roi des pauvres esprits épris de grandeur géographique tend la main, cette phrase que vous aimez répéter mais qui inconsciemment montre bien votre tendance au baise main d'un sujet bien manipulé et bien dressé. Les sahraouis sont les exilés de leur terre , cette terre aride a laquelle aucun roi du temps passé n'a daigné montrer son intérêt en construisant un mur royal, et qui se sont vu extrader et remplacer par des gens ramené par camions entier.
De quel droit un marocain de Tanger viendrait dire a un natif de Béchar, toi tu es marocain ????
De quel droit un marocain de Oujda viendrait dire a un sahraoui natif de dakhla exilé a Tindouf ,toi tu es marocain ???
Vous ,vous acceptez l'allégeance, grand bien vous fasse, les autres non!!!
Le grand Maroc n'a jamais existé, il y a eu le Maghreb elaqsa, qui a vécu , s'est étiré ,s'est rétracté, ainsi va la vie, le mode de vie de l'allégeance n'a lieu qu'au Maroc, ce mode n'intéresse personne actuellement.
Citation
chakib61 a écrit:
L'allégeance se fait par des hommes non par des terres, lorsque l'homme n'y trouve aucun intérêt et retire son allégeance il ne va pas déménager et laisser sa terre a ceux qui n'y ont aucun lien et qui surtout ne se battent pas pour la défendre.
Prétendre prendre la terre des autres, les autres sont ceux qui y ont leur histoire,leur vies, leurs ascendance et descendance, parceque quelques aïeux ont prêté allégeance a un moment de l'histoire n'est qu'un alibi pour détourner les faibles d'esprit, dont beaucoup de benicélest font partie.
La répétition maladive de; M5 a grandement aidé la révolution Algérienne, les marocains ont aidé, personne ne le conteste, mais personne ne conteste aussi que le Maroc du makhzen de H2 a attaqué l'Algérie dés son indépendance. Et maintenant le roi des pauvres esprits épris de grandeur géographique tend la main, cette phrase que vous aimez répéter mais qui inconsciemment montre bien votre tendance au baise main d'un sujet bien manipulé et bien dressé. Les sahraouis sont les exilés de leur terre , cette terre aride a laquelle aucun roi du temps passé n'a daigné montrer son intérêt en construisant un mur royal, et qui se sont vu extrader et remplacer par des gens ramené par camions entier.
De quel droit un marocain de Tanger viendrait dire a un natif de Béchar, toi tu es marocain ????
De quel droit un marocain de Oujda viendrait dire a un sahraoui natif de dakhla exilé a Tindouf ,toi tu es marocain ???
Vous ,vous acceptez l'allégeance, grand bien vous fasse, les autres non!!!
Le grand Maroc n'a jamais existé, il y a eu le Maghreb elaqsa, qui a vécu , s'est étiré ,s'est rétracté, ainsi va la vie, le mode de vie de l'allégeance n'a lieu qu'au Maroc, ce mode n'intéresse personne actuellement.
chargement...
+ 
