Citation
amirene a écrit:
salam
la réalité n est pas vraiment celle là
je connais des femmes qui ne travaillent pas car ça les divers frais (garde - crèche, périscolaire, centre de loisirs - et cantine, tarifs au quotient familial donc plus il y a de revenus, plus cher c est + frais de repas, vêtements, route quand on travaille + impôts - prestations sociales moins élevées) sont à peine couverts par leur salaire
à partir de trois enfants, seules celles qui ont un haut salaire continuent de travailler, même avec deux enfants la question se pose pour certaines
Citation
amirene a écrit:
salam
la réalité n est pas vraiment celle là
je connais des femmes qui ne travaillent pas car ça les divers frais (garde - crèche, périscolaire, centre de loisirs - et cantine, tarifs au quotient familial donc plus il y a de revenus, plus cher c est + frais de repas, vêtements, route quand on travaille + impôts - prestations sociales moins élevées) sont à peine couverts par leur salaire
à partir de trois enfants, seules celles qui ont un haut salaire continuent de travailler, même avec deux enfants la question se pose pour certaines
Citation
amirene a écrit:
salam
la réalité n est pas vraiment celle là
je connais des femmes qui ne travaillent pas car ça les divers frais (garde - crèche, périscolaire, centre de loisirs - et cantine, tarifs au quotient familial donc plus il y a de revenus, plus cher c est + frais de repas, vêtements, route quand on travaille + impôts - prestations sociales moins élevées) sont à peine couverts par leur salaire
à partir de trois enfants, seules celles qui ont un haut salaire continuent de travailler, même avec deux enfants la question se pose pour certaines
Citation
TheLoneliest a écrit:
je ne sais pas si tu travailles en ce moment ou si t'es femme au foyer mais si ton mari gagne bien tu arrêterait de travailler ou tu continues parce que le travail est une source d'épanouissement personnel et que tu ne supporterait pas d'être mère au foyer ?
Citation
Gameuse; a écrit:
Avec un salaire de 2000e ,avec deux enfants, tu n'as droit à aucune allocations, hormis l'allocation familiales qui est pour 2 enfants de 139 euros.Pas d'apl,ni cmu,ni prime annuelles d'énergie, ni aide aux vacances etc. rien de rien.
(je parle dans le cas d'un seul salaire)
Alors un salaire de 2500e encore moins.
Pour les femmes qui peuvent se permettent de ne pas travailler, soit elles ont plusieurs enfants mais du coup sont quand même restreint car le mari ne peux pas non plus faire des miracles avec son seul salaire,soit elles sont déclarées seule avec leurs enfants, lors la oui,ya toute les aides possibles même avec le mari qui est là. et ça,yen a de plus en plus,mais ne jetons pas la pierre, chacun fait comme il peut.
Dans ces cas là ça peur être jouables.
Citation
TheLoneliest a écrit:
on pense souvent à tort connaître la vie des autres à travers les apparences qu'on voit d'eux. tu n'es pas dans l'intimité des gens et peu de gens te dévoileront leur intimité.
le jour où tu feras toi même l'expérience de l'aisance tu te rappellera de mes paroles et tu regarderas si au final tu as agit comme ce que tu pensais agir.
Citation
amirene a écrit:
salam
c est le cas, mon mari n a pas 'besoin' que je travaille
mais j aime bien travailler donc dans l idéal je préfère travailler, d autant plus que je déteste cuisiner et le ménage est loin d être une passion
le truc est que mon mari est souvent absent et je dois gérer les enfants seule, mes horaires de travail sont calqués sur ceux de l école, ce qui signifie qu il a fallu que je régresse professionnellement parlant, les responsabilités n étant pas compatibles, ne serait qu en terme de planning, avec l envie d être présente pour ses enfants et un temps partiel
conclusion : je ne suis pas satisfaite de mon emploi depuis que je suis maman mais je ne trouve pas non plus intéressant de rester à la maison et je pense qu après un an, l enfant a aussi besoin de sociabilisation
Citation
Rozenn* a écrit:
Tu parles comme si c'était un truc de fou d'atteindre l'aisance financière.
Vu le coût de la vie en France, même en étant aisé tu ne vis pas dans le luxe comme on voit sur les réseaux sociaux.
Rien que l'achat d'un logement coûte un bras.
En France même les gens aisés achètent à crédit.
Sauf les héritiers et les personnes d'un certain âge qui ont fini de payer leur crédit et peuvent revendre pour racheter cash.
Mais c'est aussi comme je disais une question d'éducation à la question financière, et d'aspirations tout simplement.
Autour de moi, même parmi les gens aisés, le luxe n'est pas la norme. Le confort oui.
Et chacun investit et s'investit dans ce qui fait sens pour lui.
Citation
TheLoneliest a écrit:
oui je vois. je pense qu'une femme qui a fait des études a besoin de travailler. pas pour l'argent mais parce qu'elles ne se sentirait pas épanouie dans un rôle de femme au foyer classique où elle n'a pas d'autres responsabilités ou interactions à l'extérieur.
tu as déjà fait le sacrifice de régresser au niveau de ta carrière pour donner plus de temps à vos enfants ce qui est très bien. même si j'imagine que c'est pas évident de se trouver à faire moins de choses intéressantes qu'avant.
mais d'un autre côté l'homme aussi doit régresser s'il faut pour continuer à subvenir aux besoins de sa famille. donc si on le fait pour le bien de la famille je ne pense pas qu'on soient perdants en fin de compte.
) Citation
TheLoneliest a écrit:
oui je vois. je pense qu'une femme qui a fait des études a besoin de travailler. pas pour l'argent mais parce qu'elles ne se sentirait pas épanouie dans un rôle de femme au foyer classique où elle n'a pas d'autres responsabilités ou interactions à l'extérieur.
tu as déjà fait le sacrifice de régresser au niveau de ta carrière pour donner plus de temps à vos enfants ce qui est très bien. même si j'imagine que c'est pas évident de se trouver à faire moins de choses intéressantes qu'avant.
mais d'un autre côté l'homme aussi doit régresser s'il faut pour continuer à subvenir aux besoins de sa famille. donc si on le fait pour le bien de la famille je ne pense pas qu'on soient perdants en fin de compte.
Citation
Dystopia23 a écrit:
C'est faux. Ca dépend des priorités de chacun. On peut être au foyer en ayant fait des études et en ayant eu des posts à responsabilités.
Je suppose que tu voulais dire que l'homme doit progresser. C'est ce qui se passe généralement, les enfants sont un malus dans la carrière d'une femme et un bonus pour l'homme.
Citation
TheLoneliest a écrit:
c'est quoi une personne aisée pour toi en France ? à partir de combien tu dis que la personne est aisée
Citation
amirene a écrit:
je suis pragmatique, il n y avait pas de sens pour l ensemble de la famille que mon mari délaisse son travail qui sera toujours plus rémunérateur que le mien même en prenant le plus de responsabilités possibles
la question se serait peut-être posée si on avait des revenus équivalents
de mon côté, je n ai pas de frustration : je suis contente d être présente pour mes enfants qui passent avant tout, je me dis que je m intéresserai à nouveau au travail quand ils seront autonomes (si on veut encore de moi
Citation
TheLoneliest a écrit:
je ne pense pas que c'est faux parce que je parle de la majorité. il y aura toujours la minorité qui comme tu dis préférera être au foyer pour s'occuper des enfants malgré les diplômes et la carrière mais c'est la minorité.
pour les hommes je n'ai pas dis qu'ils doivent progresser. ce que je dis est que si je suis sans revenu après avoir été cadre et que je n'ai pas d'autres choix que de nettoyer les toilettes pour ramener à manger à ma famille je le ferais même si c'est une régression
Citation
amirene a écrit:
salam
même s il n y a pas d aides, les frais liés à la reprise d un emploi équivalent au salaire et donc des familles n y voient pas d intérêt
c est surtout quand il y a plusieurs enfants et des petits que les frais de garde peuvent être extrêmement élevés
Citation
Dystopia23 a écrit:
Après, c'est quand la femme est au foyer que ça peut se compliquer niveau finance je pense. Maintenant, j'ai l'impression que c'est un luxe d'être femme au foyer (ou sinon, on vit en partie des aides sociales).
Avant le père de famille même ouvrier pouvait subvenir seul aux besoins du foyer. Le salaire de la femme était un complément.
Les deux doivent travailler dans la plupart des couples ne serait-ce qu'à mi-temps, j'ai l'impression et même comme ça, ça peut être compliqué :/
J'ai l'impression que même ici, c'est l'exception, la femme qui n'a plus jamais travaillé après avoir eu des enfants. De base, les luttes c'était pour avoir le choix, et là j'ai l'impression que c'est la contrainte de travailler pour la femme.
Citation
Rozenn* a écrit:
En effet être femme au foyer est un luxe.
Avant une femme pouvait percevoir le congé parental de la CAF durant trois ans à la naissance d'un enfant si elle travaillait précédemment.
Maintenant, la congé parental a été abaissé à deux ans.
Et ça n'equivaut pas du tout à un salaire, c'est 400€ par mois pour deux ans de congé parental, 800€ pour un an.
Les enfants rentrent à l'école à trois ans.
Les prix de l'immobilier sont aberrants, un logement correct en location pour une famille c'est selon les regions entre 600 et 1200€.
Le smic est à 1400€...
Les factures qui augmentent, l'inflation sur la nourriture, les foyers à bas revenus s'en sortent de moins en moins.
Beaucoup de couples déjà ne peuvent pas se permettre un baisse de revenus importante de madame, alors une période sans revenu, c'est juste inenvisageable pour beaucoup.
Aussi, il y a un seuil en dessous duquel il n'est pas intéressant de travailler pour la femme, car avec le revenu du mari et les aides sociales, le foyer s'en sort aussi bien que si la femme travaillait, avec les aides sociales en moins et les frais liés au travail de la femme en plus (frais de garde, frais de déplacements, etc).
Il y a aussi la question de la disponibilité et de la capacité de la femme.
Dans mon cas, sur quatre jour d'école par semaine, j'ai deux à trois demies journées prises par des rendez-vous.
Le reste du temps scolaire me sert au ménage et au linge.
Et à me reposer quand j'ai besoin.
Je n'ai pas la capacité physique de faire la double journée, et je considère que ma responsabilité première est de m'occuper de mes enfants et de mon foyer.
En plus de devoir ménager la sensibilité de mon mari en préservant au maximum ma présence et ma disponibilité, et en travaillant de préférence de chez moi.
Il préfère travailler tous les jours plutôt que je doivent travailler à l'extérieur.
Lorsque je n'aurais plus ces rendez-vous je pense travailler à mi temps ou développer une petite activité inch'Allah.
Mais il faudra que je trouve quelque chose de compatible avec mes contraintes personnelles.
Un apport financier supplémentaire serait appréciable.
Citation
zenith182 a écrit:
Je vois pas pourquoi il faudrait préciser si 2500 euros c'est pour un célibataire ou un foyer de 7 personnes.
Un salaire = un travail = une personne.
On ne paye pas une personne pour prendre en charge un famille nombreuse mais pour le travail qu'elle fait seul.
Ensuite on décide, suivant ses moyens si on peut se permettre 1, 2, 3 enfants.
Et puis la norme en France c'est quand même les deux parents qui travaillent, la femme au foyer c'est un choix.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Je ne pense pas qu'il ait vraiment le choix. La plupart sont contraintes de travailler. C'est plutôt un luxe (sauf cas particulier ou si tu vis des aides ou réduit drastiquement ton train de vie).
chargement...
+ 
