Citation
Ibn-Battùta Maroc a écrit:
Eli Avidar rime avec Ali Abidar .
Je crois qu'il a raison en ce qui concerne les autres pays surtout du Golfe ,pour le Maroc ,non.
pourquoi ,tout simplement que nous avons presque 2Millions de juifs marocains en Israel que le Maroc considère
comme MRE de confession juive !!
Citation
Kabylie Libre a écrit:
Les États n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts.
Citation
Ibn-Battùta Maroc a écrit:
oui, mais le Maroc voit d'abord et en premier ses propres interets !!
ses intérets sont avec Israel, avec son puissant lobby de confession juive !!
La technologie moderne est dans la dextérité du peuple juif !!
Citation
Nawman a écrit:
Bof le maroc vend surtout et de lui meme cet accord comme etant un succes par la reconnaissance US du sahara
Après oui le Maroc y trouve d'autres avantages évidemment.... technologique économiques et autres ... Mais qui ne lui sont pas fondamentalement nécessaires... il pourrait les trouver ailleurs s'il le fallait. Et niveau diplomatie c'est plus un casse tête qu'autre chose cet accord... que ce soit en interne ou en externe envers certains autres pays.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Une déclaration reste une simple déclaration. Pour l'instant c'est un accord politique tripartite et les trois parties ont des intérêts qui n'ont pas varié. Donc la situation est intacte. Pour Israël le Maroc reste un poids lourd dans l'affaire. De toutes les normalisations c'est celle qui a le plus intéressé les Israéliens, les autres étaient secondaires. De même pour les Américains. Les juifs Marocains qui ont attachement viscéral que les trolls algériens ici ne peuvent pas comprendre, il n'y a que les Marocains qui peuvent comprendre cet attachement des juifs marocains au Maroc et à la Monarchie, les Algériens qui ont commenté imaginent, analysent mais ne ressentent pas car ils n'ont pas le vécu. Nous quand on voit un mariage en Israël et on a l'impression qu'il se passe au Maroc, costumes, musique, repas et parfois photo du Roi on presque les larmes aux yeux. Ces juifs même s'ils ne sont pas l'élément principal de l'accord, ils sont son ciment.
En conclusion on est face à une simple déclaration, elle n'engage que celui qui l'annonce. Politiquement rien ne la confirme. Donc rien à signaler.
Citation
be a écrit:
Je suis d'accord avec ton analyse.
Il faut relativiser les déclarations des politiques. Le seul point sur lequel je suis d'accord avec ce Monsieur c'est qu'en effet Netanyahou n'a pas été aux manettes lors de l'accord Abraham . Et justement comme les USA ont mouillé leur chemise, il y a forcément du solide . Israel sait que le Maroc est un partenaire fiable, ils ont tout à gagner en se rapprochant du Maroc , le Maroc a toujours eu un rôle important dans les liens entre les pays arabes et Israel, les structures et la base de l'accord de Camp David ont été élaborés avec une participation active du Maroc. Le Maroc fut l'acteur majeur pour les accords d'Oslo. Contrairement à ses déclaration Israel a plus à gagner en collaborant avec le Maroc qu'avec les EAU. De plus ce Monsieur le sait
Je me rappelle de l'hommage qui a été rendu à Hassan 2 lors de son décès par les israéliens d'origine marocaine avec la participation de Shimon Peres. C'était tout simplement émouvant.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il y a autre chose la première normalisation qui n'a pas tenu, d'abord il y avait Netanyahou, c'est une autre politique et puis le Maroc n'avait rien obtenu sur le Sahara, même au niveau de ce qu'il avait eu plutôt avec Reagan. Là on est sur quelque chose qui est construite sur des fondations politiques plus solides et qui à mon avis, va faire avancer les droits palestiniens comme jamais auparavant. Et puis l'instabilité qui se prépare au Sahara, au Sahel et une partie de l'Afrique n'arrange personne. Cet accord renforce le Maroc qui est un élément de stabilité à une période critique. On n'est plus dans la situation d'il ya quinze ans.