Citation
Ahwal* a écrit:
Ce n'est pas que ça diluerait la vérité, mais je pense que c'est par stratégie politique que le President libanais Michel Aoun refuse qu'ait lieu une enquête internationale.
Il y a, dans cette décision, des avantages comme des inconvénients. Et un passif qui date de 2005...
En effet, il faut se souvenir de l'année 2005 dans laquelle a débuté une enquête internationale mandatée par l'ONU, ouverte suite à l'assassinat de l'ancien premier ministre Rafic Hariri, et qui avait permis de mobiliser de colossaux moyens afin de résoudre et trouver les commanditaires de l'attentat ayant entraîné la mort du président ainsi que d'une vingtaine de personnes avec lui... Cette enquête internationale avait mobilisé des centaines d'enquêteurs, d'experts et d'informateurs, libanais, ainsi que de toute nationalité...
Conclusion, cette enquête avait permis de mettre à jour un certain nombre de responsables... Mais cela avait malheureusement, aussi, jeté le discrédit sur un certain nombre de témoignages, ce qui eut pour conséquence de renforcer le sentiment d'impunité et de suspicion de la part des libanais, dans leur ensemble, qui n'ont jamais digéré le fait que les principaux responsables n'aient jamais été retrouvés, même si un certain nombre ont été condamnés par contumace par le tribunal spécial. Cela a donné l'impression d'un plateau de dames qu'on jetait par la fenêtre et qu'on remplaçait par un autre avec les mêmes pions, sans jamais inquiéter aucunement les "grands" responsables de cette tuerie.
Peut-être qu'en laissant le champ libre à une enquête dirigée par les libanais eux-meme et rien qu'eux, il en sortirait une vérité qui permettrait de trouver rapidement les responsables de cette explosion. Même si j'en doute puisque ce pays et son action sont à l'image de sa gouvernance, un cafouillage perpétuel et inextricable...
Voici le rapport de la commission Mehlis
[al-bab.com]
Une article traitant avec détails le déroulement de cet assassinat de grande envergure :
[www.bidoun.org]
Citation
participant a écrit:
Aoun raconte n'importe quoi, personne ne l’écoute au Liban.
l’enquête est déjà internationale ..... trop tard. Les français ont déjà fait des prélèvements sur site.
Le Hezbollah est contre cette histoire d’enquête internationale pour décrédibiliser les conclusions sur l’enquête de Hariri ( publication jugement reporté au 18 aout) , ou tout le monde sait déjà que le tribunal condamnera 4 membres du Hezbollah.
C'est fou les efforts de Hezbollah depuis 3 jours pour ne pas paraître impliqué ni de prés , ni de loin dans cette explosion, alors qu’ils sont le principal parti qui a le pouvoir au Liban.
Toutes les vidéos de Hezbollah ou on voyait des combattants manipulant du nitrate pour fabriquer des bombes ont comme par hasard disparues...C'est leur composant chimique préféré. Plusieurs de leurs équipes dans le monde ont été arrêté ces dernières années avec des stocks conséquents. ( en Allemagne notement)
C'est fou aussi que beaucoup ne sont pas au courant que le Liban est une colonie iranienne.Le peuple libanais le crie depuis des semaines....
Citation
Fondlaklas a écrit:
Je vois ce que tu veux dire concernant la stratégie, Aoun et le Hezbollah sont dans l’optique de ne pas se plier aux exigences du FMI.
Des assassinat il y’en a toujours, affaire Kasshoggi où tout le monde a su la vérité, mais ça n’a pas changer les alliances, ni le jeux politique.
Là on parle quand même d’un potentiel acte de guerre. Et il est évident qu’une enquête internationale, ne donnerait pas tous les éléments meme si elle apporterait des coupables.
En effet la première explosion qui provoque le nuage de fumée, semble permettre à l’envoi d’un missile qui provoque la seconde explosion. Pas mal de vidéos de surveillance et de témoignages vont dans ce sens.
On verra bien.
Citation
Muslim Magnet a écrit:
Un missile ?
Pointer du doigt un complot venant de l’ étranger pour détourner l attention... la vérité est que le Liban est gangrené par la corruption et l’affairisme.
Les responsables politiques sont trop occupés à s’enrichir plutôt qu’à assumer leurs responsabilités...
L’électricité et l’eau ne sont pas disponibles sans coupures, le ramassage des poubelles est chaotique, et la liste des carences imputable à l’état est interminable...
Citation
Fondlaklas a écrit:
Bien sûr que c’est possible.
Qu’il y est de la corruption comme partout,c’est pas le plus gros danger, tant que le pays leur appartient toujours. Parce que ça, ça peut se régler.
Là le danger numéro c’est le FMI qui lorgne comme un loup sur ce pays, et Macron qui est venu faire son VRP.
Demain si les réformes dont il parle passe, ça voudra dire privatisation de l’électricité, reconstruction du port par ses amis Vivendi, Bolloré ect..
Le Liban est dans une crise économique c’est vrai, mais c’est pas une raison pour devenir la prostituée des Occidentaux. C’est ça que vous voulez?
Citation
Muslim Magnet a écrit:
Le Liban ne présente aucun intérêt économique viable. Aucune ressource naturelle, économie en berne depuis des décennies, instabilité politique... La seule activité qui soit viable est le secteur bancaire qui fructifie depuis des décennies des pétrodollars.
L’intérêt des belligérants pour ce pays est plutôt stratégique et géographique, car voisin d’israel et de la Syrie. La France a toujours eu des liens historiques avec le Liban mais il faut arrêter de croire qu’un port par exemple qui coûterait 1 à 2 milliards de dollars fera la richesse de la France ?. Cela représente à peine un grain de sable... Le Liban est tout sauf bankable.
Si enfin un missile avait été lancé, ça se saurait. Il s’agirait d’une déclaration de guerre. Aucun pays n’a intérêt à provoquer un tel désastre.
Citation
Muslim Magnet a écrit:
Le Liban ne présente aucun intérêt économique viable. Aucune ressource naturelle, économie en berne depuis des décennies, instabilité politique... La seule activité qui soit viable est le secteur bancaire qui fructifie depuis des décennies des pétrodollars.
L’intérêt des belligérants pour ce pays est plutôt stratégique et géographique, car voisin d’israel et de la Syrie. La France a toujours eu des liens historiques avec le Liban mais il faut arrêter de croire qu’un port par exemple qui coûterait 1 à 2 milliards de dollars fera la richesse de la France ?. Cela représente à peine un grain de sable... Le Liban est tout sauf bankable.
Si enfin un missile avait été lancé, ça se saurait. Il s’agirait d’une déclaration de guerre. Aucun pays n’a intérêt à provoquer un tel désastre.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Voilà ce qu’Hassan Nasrallah a répondu à cette mascarade depuis décembre déjà :
« Celui qui veut nous donner le choix entre mourir par les armes ou par la faim, je lui dis nos armes resteront entre nos mains, et nous n'aurons pas faim».
Voilà, ça ressemble un choix, toujours de cette façon que procède le Dieu dollar.
Qu’ils arrêtent leurs sanctions, leurs ingérences,qu’ils accueillent les réfugiés syriens 1,5 millions au Liban 3,6 en Turquie, si vraiment ils sont véridiques.
Citation
participant a écrit:
L enquête avance à grand pas....depuis hier y a déjà pas mal de réponses.
- La thèse du missile est écartée par les experts internationaux et militaires libanais(conférence de ce matin) . des dizaines de vidéos fake trafiquées ont fait leur apparition sur internet , en reprenant des vidéos initiales faites par des libanais et en intégrant un missile.
- D'anciens responsables libanais confirment que le port de Beyrouth est sous contrôle total du Hezbollah , rien n'entre ni ne sort sans leurs accords. C'est le seul port de la méditerrané sans cameras.....le Hizbollah a toujours refusé la pose de cameras
- La société a qui était soi disant destiné les 2300 Tonnes de nitrate au Mozambique n'a jamais réclamé sa marchandise déjà payée, En résumé : Comment le Hezbollah a acheté du Nitrate en passant par une pseudo entreprise au Mozambique , on déclare le bateau en panne une fois prés des cotes libanaises , et on saisi la marchandise...et on se sert quand on veut...
- Des experts en explosif confirment que si 2300 tonnes avaient explosé , tout Beyrouth serait rasée..... donc confirmation que des dizaines de tonnes ont disparus.
je comprends mieux pourquoi Aoun , bassile et Hezbollah ne veulent pas d’enquête internationale.
Citation
Ahwal* a écrit:
Le Hezbollah utilise le peuple mais ne sert en vérité que ses propres intérêts, ainsi que celle de la poignée de gens qui le dirigent...
Le pays est morcelé en différentes factions, et c'est ce qui a mené à la crise économique et financière de ce pays. Le Hezbollah se fiche du sort des plus pauvres, mais s'inquiète en priorité de sa survie politique et se sert pour cela de dominer socialement et spirituellement une partie de la population. Ne soyons donc pas naïfs. Cela ne veut pas dire pour autant que j'affirme que les intentions des occidentaux et du FMI sont plus claires et plus nobles, évidemment que non. Mais, le pays jusque là n'a pas été géré ni par le FMI ni par les américains. Donc, le peuple ici n'est qu'un bouclier pour le Hezbollah, afin de ne pas assumer entièrement ses responsabilités.
Les libanais en ont assez de ces perfusions financières font le pays profite depuis plusieurs décennies mais qui n'ont amené qu'à la prospérité artificielle du pays et de certaines familles libanaises privilégiées. Le peuple qui lui n'en profite pas, en a assez... Au final, c'est triste, mais il va falloir choisir par qui être dominé. Et le Hezbollah a eu sa chance. Et même plus que ca. Puisque pour ce groupe, les fins justifient les moyens. Or, comme le dit le hezbollah, les libanais ont faim, et ce n'est pas avec un orgueil militaire ou avec un discours de "nous contre le reste du monde" qui arrangera les choses. Les libanais ont compris que leur manipulation sur fond de résistance patriotique ne marche plus.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Justement c’est le système bancaire,
Si le pays devient dépendant des devises extérieures, puisque les investisseurs qui vont venir récupérer le réseau électrique, qui vont venir reconstruire le pays vont payer dans leur devise, ça ne fera qu’accroître au change la dette de la banque centrale.
L’intérêt est de soumettre totalement le pays. C’est ça l intérêt. Comme la Grèce.
La corruption au lieu qu elle soit publics, elle sera privé et viendra de l’étranger.
Donc qu’ils nous font pas croire à des réformes, on a capté la magouille depuis des années.
Ça y est si t’as le Liban, tu peux prendre n’importe quelle pays. Tu peux couper tout les vivres en Iran. Tu peux affaiblir les investisseurs chinois dans cette région. Et jamais cette région va s en sortir.
Les américains appellent aux donateurs(riches) après l’explosion alors qu’avec la loi César et les sanctions économiques contre le Liban, et la Syrie, c’est les premiers a les vouloir affamés.
Juste pour que le peuple se rebelle.
La guerre est déclenchée depuis bien longtemps, vous avez juste à ouvrir vos yeux.
chargement...
+ 
