Citation
wakrim a écrit:
Salam
Complot ou pas, c'est à la justice de faire son travail. Si elle veut bien le faire.
De notre coté ne faisons pas de victimisation. Nous ne sommes en rien coupable.
Nous ne devons pas reproduire le schéma de la victimisation sioniste.
Instrumentalisation de l’inti-sémitisme. Quoi que nous soyons de véritable sémite
Documentaire passionnant de Yoav Shamir, réalisateur israélien,
qui montre bien comment le terme "antisémite" est utilisé
par les groupes d'influence pro israéliens.
Citation
@zz95 Tu déplaces un peu le sujet qui est plutôt sur l'agressivité des posts, pas sur le fait que des personnes aient des opinions différentes. Je n'ai pas les moyens de savoir qui a tort ou raison, qui est coupable ou non. Il y a des personnes qui sont payées pour ça. smiling smiley Les infos que j'ai mentionnées étaient avérées hier. Elles ont peut-être déjà changé. Celles du 25 n'étaient plus exactes le 26, pour peut-être revenir d'actualité le 27, et repartir le 28. C'est normal, les infos arrivent au fur et à mesure de l'avancement de l'enquête et des données reçues des pays concernés qui peuvent contredire une info reçue précédemment, ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle sera plus exacte. Il faut recouper tous ces éléments et ça prend du temps. Eh oui... enquête en cours. smiling smiley Les polémiques n'aident pas : les médias influencent les pensées, les pensées influencent les médias. Nous ne pouvons être réellement objectifs tant qu'il n'y a pas de recul. Si tu as des infos confirmées plus récentes, tu peux toujours modifier la page sur Wikipedia (où on peut aussi trouver des erreurs), c'est accessible à tout le monde à partir du moment où les données sont vérifiables ; elle est mise à jour plusieurs fois en cours de journée pour éviter au maximum les erreurs. Commission parlementaire : aucune idée. Je ne sais pas pourquoi c'est refusé ; de même que je ne comprends pas pourquoi ça a été demandé, à part que nous sommes en période électorale. Ceci expliquant peut-être cela. Ou pas. smiling smiley Lorsque ça en était au stade de militaires tués, on a demandé aux autorités militaires de réagir. a écrit:
Citation
zz95 a écrit:
Salam Alaykoum,
N'est-il donc pas possible qu'un musulman soit fou ?
Bien sur que cela soit possible ,alors pourquoi ne parle t-on pas de folie dans ce cas là ?
Pourquoi nous parler de pseudo voyage en Afghanistan ou au Pakistan dans des camps d'entrainement ? Pourquoi nous parler d'endoctrinement,d'Al Qaida,d'intégriste,de fondamentaliste ?
J'ai du mal à comprendre pourquoi les religieux se détachent de ce genre d'affaires en se contentant de dire de ne pas faire d'amalgames au lieu de réagir, alors que les musulmans sont pourtant les plus éclaboussés !
Moi j'ai du mal à comprendre une chose ,c'est dès qu'un musulman est concerné dans une affaire on demande à toute la communauté de s'expliquer ,de se justifier,comme ci la communauté toute entière était responsable ,il est le problème.
Justement les médias donnent des informations complètement différentes dans cette histoire ,il y a effectivement des questions qui restent sans réponse ,le doute va rester tant que toutes les zones d'ombres ne seront pas éclaircies ,chacun se doit de rechercher la vérité dans cette affaire car il se pourrait que musulmans,catholiques,juifs,athées ...... soient tous les dindons de la farce dans cette histoire.
Citation
Naissa03 a écrit:Citation
zz95 a écrit:
Salam Alaykoum,
N'est-il donc pas possible qu'un musulman soit fou ?
Bien sur que cela soit possible ,alors pourquoi ne parle t-on pas de folie dans ce cas là ?
Pourquoi nous parler de pseudo voyage en Afghanistan ou au Pakistan dans des camps d'entrainement ? Pourquoi nous parler d'endoctrinement,d'Al Qaida,d'intégriste,de fondamentaliste ?
J'ai du mal à comprendre pourquoi les religieux se détachent de ce genre d'affaires en se contentant de dire de ne pas faire d'amalgames au lieu de réagir, alors que les musulmans sont pourtant les plus éclaboussés !
Moi j'ai du mal à comprendre une chose ,c'est dès qu'un musulman est concerné dans une affaire on demande à toute la communauté de s'expliquer ,de se justifier,comme ci la communauté toute entière était responsable ,il est le problème.
Justement les médias donnent des informations complètement différentes dans cette histoire ,il y a effectivement des questions qui restent sans réponse ,le doute va rester tant que toutes les zones d'ombres ne seront pas éclaircies ,chacun se doit de rechercher la vérité dans cette affaire car il se pourrait que musulmans,catholiques,juifs,athées ...... soient tous les dindons de la farce dans cette histoire.
Mais pourquoi ça te gène qu'on parle d'Al Quaida, d'intégriste? Si c'est vraiment le cas (je ne sais pas) je ne vois pas pourquoi ça te dérange, je pense que tu es musulmane non ? donc y'a pas de rapport normalement entre Intégriste et musulman ?
Citation
coldman a écrit:
v.iluhass82, te casse pas la téte. tu es face à des gens qui croient.
aucun argument rationnel ne les fera changer d'idée.
leur version du complot est utilitaire. ça permet, entre autres, de disculper le terrorisme islamiste.
si tu les ecoutes, bush a commandité les attentats du 9/11, aznar celui de la gare de madrid, blair ceux de londres...................... pour légitimer une éniéme campagne militaire contre l'iraq.
et les milliers d'intervenants (flics, pompiers, services de secours et securité divers et variés, agence de renseignements, journalistes d'investigations...etc) qui sont au courant gardent le secret.
je sais, c'est complétement débile mais certains y croient.
Citation
coldman a écrit:
v.iluhass82, te casse pas la téte. tu es face à des gens qui croient.
aucun argument rationnel ne les fera changer d'idée.
leur version du complot est utilitaire. ça permet, entre autres, de disculper le terrorisme islamiste.
si tu les ecoutes, bush a commandité les attentats du 9/11, aznar celui de la gare de madrid, blair ceux de londres...................... pour légitimer une éniéme campagne militaire contre l'iraq.
et les milliers d'intervenants (flics, pompiers, services de secours et securité divers et variés, agence de renseignements, journalistes d'investigations...etc) qui sont au courant gardent le secret.
je sais, c'est complétement débile mais certains y croient.
Citation
zz95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
v.iluhass82, te casse pas la téte. tu es face à des gens qui croient.
aucun argument rationnel ne les fera changer d'idée.
leur version du complot est utilitaire. ça permet, entre autres, de disculper le terrorisme islamiste.
si tu les ecoutes, bush a commandité les attentats du 9/11, aznar celui de la gare de madrid, blair ceux de londres...................... pour légitimer une éniéme campagne militaire contre l'iraq.
et les milliers d'intervenants (flics, pompiers, services de secours et securité divers et variés, agence de renseignements, journalistes d'investigations...etc) qui sont au courant gardent le secret.
je sais, c'est complétement débile mais certains y croient.
Salam Alaykoum,
Quel argument rationnel ? Les arguments que Jean Pierre Pernaud t'a servi au journal de 13H ?
Des américains non musulmans parlent de complot dans l'attentat du 11 septembre ,donc ses gens cherchent à disculper le terrorisme islamique ?
Des journalistes Français là encore non musulmans se pose des questions sur l'affaire Mérah ,selon toi ils cherchent aussi à disculper le terrorisme islamique ? Le père de Abdel Chennouf cherche lui aussi à disculper celui qui a tué son fils ?
Arrête avec tes histoires de flics ,pompier,service de secours.... l'affaire des irlandais de Vincennes cela te parle regarde ce qu'on peut lire sur le lien ci-dessous ;
On dit «les Irlandais de Vincennes». On dit aussi «le faux charnier
de Timisoara». Ces sortes de choses dont on fredonne la musique sans vraiment connaître les paroles. Irlandais? Vincennes? Vaguement. Deux types et une fille, jetés en prison sur la base de preuves fabriquées par l'élite de la gendarmerie française. Mais pas seulement. Une manipulation. Un montage délictueux couvert ensuite par d'autres que les gendarmes. Endossé par d'autres encore que ces autres-là. Exécutif, armée, police, magistrature, services spéciaux. Tous. A chacun sa part d'ombre. L'armée se bat pour l'honneur, les services défendent leur territoire, la justice veille à sa dignité. L'affaire de Vincennes devient affaire d'Etat. Et si la vérité finit par s'imposer, c'est de guerre lasse. Tellement, qu'on en a presque oublié le mensonge originel.
[www.liberation.fr]
Donc ton argument flic,agence de renseignement ... désolé mais pour moi cela ne tient pas la route de faux attentat il y en a eu en France ,en l'occurrence celui de l'observatoire.
Citation
coldman a écrit:
v.iluhass82, te casse pas la téte. tu es face à des gens qui croient.
aucun argument rationnel ne les fera changer d'idée.
leur version du complot est utilitaire. ça permet, entre autres, de disculper le terrorisme islamiste.
si tu les ecoutes, bush a commandité les attentats du 9/11, aznar celui de la gare de madrid, blair ceux de londres...................... pour légitimer une éniéme campagne militaire contre l'iraq.
et les milliers d'intervenants (flics, pompiers, services de secours et securité divers et variés, agence de renseignements, journalistes d'investigations...etc) qui sont au courant gardent le secret.
je sais, c'est complétement débile mais certains y croient.
Citation
coldman a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
coldman a écrit:
v.iluhass82, te casse pas la téte. tu es face à des gens qui croient.
aucun argument rationnel ne les fera changer d'idée.
leur version du complot est utilitaire. ça permet, entre autres, de disculper le terrorisme islamiste.
si tu les ecoutes, bush a commandité les attentats du 9/11, aznar celui de la gare de madrid, blair ceux de londres...................... pour légitimer une éniéme campagne militaire contre l'iraq.
et les milliers d'intervenants (flics, pompiers, services de secours et securité divers et variés, agence de renseignements, journalistes d'investigations...etc) qui sont au courant gardent le secret.
je sais, c'est complétement débile mais certains y croient.
Salam Alaykoum,
Quel argument rationnel ? Les arguments que Jean Pierre Pernaud t'a servi au journal de 13H ?
Des américains non musulmans parlent de complot dans l'attentat du 11 septembre ,donc ses gens cherchent à disculper le terrorisme islamique ?
Des journalistes Français là encore non musulmans se pose des questions sur l'affaire Mérah ,selon toi ils cherchent aussi à disculper le terrorisme islamique ? Le père de Abdel Chennouf cherche lui aussi à disculper celui qui a tué son fils ?
Arrête avec tes histoires de flics ,pompier,service de secours.... l'affaire des irlandais de Vincennes cela te parle regarde ce qu'on peut lire sur le lien ci-dessous ;
On dit «les Irlandais de Vincennes». On dit aussi «le faux charnier
de Timisoara». Ces sortes de choses dont on fredonne la musique sans vraiment connaître les paroles. Irlandais? Vincennes? Vaguement. Deux types et une fille, jetés en prison sur la base de preuves fabriquées par l'élite de la gendarmerie française. Mais pas seulement. Une manipulation. Un montage délictueux couvert ensuite par d'autres que les gendarmes. Endossé par d'autres encore que ces autres-là. Exécutif, armée, police, magistrature, services spéciaux. Tous. A chacun sa part d'ombre. L'armée se bat pour l'honneur, les services défendent leur territoire, la justice veille à sa dignité. L'affaire de Vincennes devient affaire d'Etat. Et si la vérité finit par s'imposer, c'est de guerre lasse. Tellement, qu'on en a presque oublié le mensonge originel.
[www.liberation.fr]
Donc ton argument flic,agence de renseignement ... désolé mais pour moi cela ne tient pas la route de faux attentat il y en a eu en France ,en l'occurrence celui de l'observatoire.
tu mélangfes tout. c'est la méthode des conspirationnistes. là on parle d'ecoutes téléphoniques, du rainbow warrior et autres scandales dont on a tout su ou presque.
timisoara? deux jours aprés on a su que c'etait bidon. mais les opposants de ceaucescu avait besoin de ça pour obtenir une réaction rapide de la communauté internationale.
ce n'est en rien comparable avec les délires conspirationnistes su rle 9/11. là on parle de batiments dynamités savamment, on dement qu'un avion se soit abattu sur le pentagone ou qu'un autre se soit écrasé en campagne. etc....
cela veut dire qu'un gigantesque complot faisant intervenir des centaines de personnes, de faux témoins et tiuant des milliers d'autres est à l'oeuvre. et pourquoi? pour envoyer des soldats en iraq.
je conteste deux choses en fait:
- la faisabilité d'une telle opération. il est impossible de garder le secret dés que l'on dépasse la poignée de personnes.
- les motifs d'une telle opération. l'administration us n'avait en aucune maniére besoin de frapper son capitalisme au coeur pour envoyer des soldats en iraq. c'est débile.
idem pour les attentats de Londres et madrid. blair et aznar aurait tué sciemment des compatriotes sur ordres us?
méme s'ils en avaient envie; ils sont élus pour une poignée d'années. ce ne sont pas des kadhafy ou des bachar. on fait comment pour garder le secret une fois qu'on a plus le pouvoir?
non, vraiment, tout cela n'est pas serieux.
mais se croire cyber chevalier luttant contre l'engeance voulant la perte du monde, je comprends que c'est attirant, romantique.