Citation
1yabi a écrit:
Wa 3aleykoum salam,
Les carottes sont cuites
Citation
Ahwal* a écrit:
C'est une indemnisation pour son travail de femme au foyer au service de son foyer et de ses enfants ainsi que mari.
On ne peut pas et vouloir une femme au foyer, et vouloir s'en séparer à la fin sans lui donner de compensation. Parce que c'est vrai qu'une femme qui se met à disposition de son foyer c'est du temps qui n'était pas monnayable, tant que le foyer était uni.
Citation
Simo+++ a écrit:
Sauf que ce sont des compensations abusives qui ne tiennent pas compte du fait que c'est l'homme qui payait le loyer, les factures et les besoins de la famille...
Citation
Simo+++ a écrit:
Salam
Il nous faut toute l'histoire, si c'est le mec qui payait le loyer et la bouffe c'est plutôt la femme qui doit lui verser de l'argent.
Perso, je préfère prendre une femme de ménage, ça coûte moins cher et elle ne me dira jamais que ce qu'elle fait est une énorme contribution à la vie de couple
Citation
1yabi a écrit:
Wa 3aleykoum salam,
Les carottes sont cuites
Citation
1yabi a écrit:
Salam,
Ce n'est pas moins cher qu'une femme de ménage.
1h de ménage/cuisine quotidien ce qui est déjà peu
1 * 365 jr/an * 30 ans = 10950 heures
Rémunéré au tarif exceptionnel de 10 euros l'heure
Soit plus de 100k
Il a donc fait une affaire
Citation
Ahwal* a écrit:
Oui mais elle se retrouve sans rien à la fin.
Alors que lui il a batti sa fortune sur du temps qu'il a pu se dégager grâce à son épouse. Et ça c'était hyoer précieux. Donc il doit compensation.
Lui il va pouvoir vivre la belle vie maintenant, donc il doit au moins ça à son ex
Citation
Simo+++ a écrit:
Sauf que ce sont des compensations abusives qui ne tiennent pas compte du fait que c'est l'homme qui payait le loyer, les factures et les besoins de la famille...
Citation
Simo+++ a écrit:
Parce qu'il suffit d'avoir du temps pour bâtir une fortune ? Si c'était le cas on serait tous riches
Citation
Antigone* a écrit:
Non pas abusives, on parle de 2000 euros par ans, c'est des cacahuètes en réalité.
Et puis là c'est parce qu'il a pu s'enrichir alors qu'elle était coincée à la maison sans salaire, sans cotiser pour sa retraite et avec aucune possibilité de faire des économies. Donc je trouve que c'est assez juste.
Citation
Ahwal* a écrit:
Al Mohim même sans devenir riche, tout un chacun qui a pu travailler peut épargner alors qu'une femme au foyer, elle, se retrouve sans rien.
Citation
Ahwal* a écrit:
Al Mohim même sans devenir riche, tout un chacun qui a pu travailler peut épargner alors qu'une femme au foyer, elle, se retrouve sans rien.