Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
En mémoire des soldats musulmans morts pour la France
s
10 avril 2008 15:51
La Mosquée de Lyon a organisé le Mercredi 9 avril 2008 à 11 heures une cérémonie religieuse en mémoire des soldats musulmans morts pour la France, en allant se recueillir sur la tombe des anciens combattants musulmans morts en 14-18 et qui reposent dans le cimetière de la Mulatière(Rhône)

Les photos : [www.mosquee-lyon.org]
E
10 avril 2008 18:55
A la bonne heure!!!

Ce genre d'hommage doit étre plus fréquent.

Dallil Boubaker était chez l'opticien pour réparer sa paire de Ray-Ban.grinning smiley
L
10 avril 2008 20:58
Bouba a fait obtenir par exemple en 2006 une stèle à Douaumont et ceci pour la dernière chose a ma conaissance

El Insan,je ne vois pas ce que te rapporte cette guéguerre envers Bouba



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/04/08 21:00 par La Boetie.
c
11 avril 2008 15:43
malheureusement ils sont mort pour rien
E
11 avril 2008 18:17
Tu ne vois pas ce que me rapporte "cette gueguerre" contre Dalil Boubaker, Tu ne vois pas non plus pourquoi je suis contre les idées de Fadela Amara.
Tu ne comprends pas non plus mon dégout de voir des humanistes de pacotille tels que BHL, Finkelcrot et autres suppots de sions venir nous faire la morale et vomir leur Islamophobie sur tous les plateaux télévisés.
Tu ne comprends pas pourquoi je soutien le droit à Tarik Ramadan, Soral, Meyssan, Bruno Guigue...a s'exprimer sur la télévision Française à qui je donne chaque année 116 euros.


Regarde le protocole12.
Je pense que tu l'as et tu sais que tout cela est controlé par une politique sioniste mondiale que tu défends corps et ame.

Fadela et Boubaker ne représente qu'une faible minorité de la communauté Maghrébine de France.

Ces deux bouffons ont été imposés par Sarkozy.
l
11 avril 2008 18:20
la bonne vielle rengaine des "protocoles". Clap
une question; comment peut-on avoir un bon niveau culturel, un QI plus qu'acceptable et croire aux fables antisemites? perplexe
c'est un truc qui me depasse.
E
11 avril 2008 18:28
Non ce n'est pas une bonne vieille rengaine, c'est une réalité que vous ne parvenez pas à étouffer malgrés tous les efforts que vous employés pour atteindre ce but.

Le sionisme éxiste et c'est un secret de polichinel.
E
11 avril 2008 18:33
Alors tu veux le protocole 12?

En fait si tout le monde sait (sauf moi) que ce protocole n'est rien d'autre qu'une invention, pourquoi il n'est pas possible de se le procurer en Europe ?
Si ce n'est rien d'autre qu'une connerie, on devrait avoir le droit de se le procurer tout de memewinking smiley
l
11 avril 2008 22:27
la boetie te dirait certainement que oui, qu'on peut laisser ce genre de prose étre diffusée.
mon avis, c'est que tout ce qui est revisionisme, propagande visant à attiser la haine doit etre banni, censuré.
tu sais, il n'y pas grand monde de serieux qui defend la veracité du fameux faux historiques "protocole des sages de sion".
evites d'ailleurs d'en faire la promotion sur yabiladi car ça tombe sous le coup de la loi et le site peut etre inquiété par la justice. mémes les sites fasciste n'osent pas en parler.
c'est bien dommage de voir que la propagande nazie retrouve une seconde jeunesse sur les forums musulmans.sad smiley
l
11 avril 2008 22:31
Protocoles des Sages de Sion
Ce document fut écrit à la fin du XIXe siècle à Paris par un faussaire antisémite russe, Mathieu Golovinski. Le texte tendait à faire croire qu'il existait un programme mis au point par un conseil de sages juifs voulant anéantir la chrétienté et dominer le monde. L'objectif visé ouvertement était donc d'alerter la Chrétienté du danger qu'elle courait à plus ou moins long terme ; mais l'auteur et ses commanditaires avaient d'autres intentions plus directes et plus politiques : sensibiliser le tsar et son gouvernement aux méfaits qui découleraient inévitablement d'une trop grande ouverture à l'égard des Juifs de l'Empire, réputés comme les chantres inconditionnels de la vie moderne, et intéressés au premier chef par un changement libéral de régime[1] depuis que leur statut avait été dégradé par les tsars réactionnaires comme Alexandre III[2].

Le livre est composé de récits supposés être les comptes-rendus d'une vingtaine de réunions secrètes exposant un plan secret de domination du monde. Ce plan imaginaire utiliserait violences, ruses, guerres, révolutions et s'appuierait sur la modernisation industrielle et le capitalisme pour installer un pouvoir juif. La publication à grande échelle de ce texte prétendait dévoiler ce « complot juif ». Ce texte fut repris par Adolf Hitler[3] comme pièce maîtresse de la propagande antisémite du Troisième Reich. Depuis lors il n'a cessé d'être lu et amplement diffusé ; il constitue une pièce centrale dans l'arsenal de l'antisémitisme contemporain, On le retrouve également dans la théorie de ZOG, apparue dans les milieux d'extrême droite aux États-Unis.

la suite sur [fr.wikipedia.org]
L
12 avril 2008 13:32
excuses moi l'euro, nous avons une conception différente de concevoir le droit d'expression, et je te ferais remarquer que justement il serait moins permis de voir a quel point El Insan fonde sa pensée sur la rumeur (protocole, Meyssan) et non sur les faits vérifiables si il ne s'exprimait pas aussi facilement


en fait moi je vois autre chose c'est que El Insan aime des facho quand ils flattent lm'islam ou sont neutres, mais fustige ceux qui lui sont opposé
il se place dans la configuration : le fascisme est fréquentable si il est islamiste grinning smiley

boubaker ne représente pas une majorité de musulman ? mais El Insan , je vois bien là tes principes de tolérance, il faudrait etre majoritaire pour avoir droit a la parole ou simplement avoir le droit de se réclamer musulman
Quel est la proportion de fondamentaliste dans l(islam de france ?
ce serait intéressant de le savoir
i
12 avril 2008 15:47
Citation
l'européen a écrit:
la boetie te dirait certainement que oui, qu'on peut laisser ce genre de prose étre diffusée.
mon avis, c'est que tout ce qui est revisionisme, propagande visant à attiser la haine doit etre banni, censuré.
tu sais, il n'y pas grand monde de serieux qui defend la veracité du fameux faux historiques "protocole des sages de sion".
evites d'ailleurs d'en faire la promotion sur yabiladi car ça tombe sous le coup de la loi et le site peut etre inquiété par la justice. mémes les sites fasciste n'osent pas en parler.
c'est bien dommage de voir que la propagande nazie retrouve une seconde jeunesse sur les forums musulmans.sad smiley

Pourquoi on interdirait quoi que ce soit ?
Interdire la diffusion des protocoles de sions alors qu'on autorise la Bible n'a pas de sens. Les deux sont fondés sur des faits (et actes?)...invérifiables. La même question en ce qui concerne toutes les religions dites du livre ?

Pourquoi interdire les révisionnistes? Il suffit de lire l'histoire officielle, Commence par exemple à la première guerre mondiale et relis l'histoire officielle et tu verras qu'elle est truffées d'inexactitudes, voir de gros mensonges!

Quant à la haine, c'est le carburant de l'humanité. Tout est fait pour que la haine existe, soit à fleur de peau, explose en guerres.

Il n'y a rien à interdire....déjà qu'interdire ne fait que rendre la chose plus désirable....mais instruire, expliquer, et espérer que la part de raison de l'être humain le remportera sur l'autre part...celle qui ne de mande qu'a se battre !

Quant a ce que dit El Insan, cela le situe dans un champs que je combat, non pas les armes au poing, mais en essayant de le faire douter sur ce qui semble être des convictions bien ancrées en lui/ou elle.
E
12 avril 2008 17:03
Citation
l'européen a écrit:

tu sais, il n'y pas grand monde de serieux qui defend la veracité du fameux faux historiques "protocole des sages de sion".
evites d'ailleurs d'en faire la promotion sur yabiladi car ça tombe sous le coup de la loi et le site peut etre inquiété par la justice
.


...Alors tu sais pourquoi les gens ne parlent pas du protocole de sion...Merci de l'avoir rappelé.
E
12 avril 2008 17:33
Voilà que je me fais ataquer par les pyranas du coins qui n'hésitent pas à sortir leurs dents éguisées pour me traiter de fasciste et tenter de dysqualifier coute que coute tout ce que je peux dire concernant le sionisme.
"le fascisme est fréquentable s'il est Islamiste" on lie tranquillement le fascisme à l'Islam.
je"fonde ma pensée sur la rumeur (protocole Meyssan)". Le protocole serait une rumeur, Meyssan aussi serait une rumeur.
La Boétie est spécialiste en la matiére, à tel point que je me demande s'il est vraiment athé comme il le prétend et aime à le répeter, oui La Boétie tu as une facheuse tendance à venir défendre de toutes tes forces les courants Juifs les plus religieux et les plus actifs.
Neammoins, je comprends que l'on puisse étre athé et préférer le Judaisme à l'Islam.winking smiley
La Boétie, quand tu parles des Musulmans, tu es toujours prompt à défendre ceux là meme dont les Musulmans s'écarte.
Pour ton Dalil Boubaker, renseigne toi et tu verras qu'aucun Musulman de France ne se sent représenté par lui ou le soutien. Cet homme n'a pas été élu par les Musulmans de France, il a été placé de force par Sarkozy.
Tu penses vraiment que tous les Musulmans de France sont des intégristes qui voient en Boubaker un réformateur à éliminer, non ils voient à travers ce personnage un opportuniste qui ne fait rien pour eux et qui n'hésite pas à s'afficher au diner du CRIF.
En fait, je crois que ça ne sert à rien de palabrer parceque vous savez toujours mieux que nous ce qui est bon pour nous. N'est-ce pas.

Revenons-en à notre protocole, L'Europeen nous donne une définition de ce qu'est ce livre, voulez-vous ma définition de ce livre?
l
12 avril 2008 19:45
le "protocole" des sages de sion est une "oeuvre" de commande, repondait à un besoin propagandiste.
un peu comme le rapport sur les AMD en iraq.
ça servait des interets. depuis que les archives sont ouvertes en ex urss, on sait de quoi il en retourne exactement.
L
12 avril 2008 22:33
Citation
a écrit:
"le fascisme est fréquentable s'il est Islamiste" on lie tranquillement le fascisme à l'Islam.

n'essaye pas de de mettre tous les musulman dans le facsisme, personnellement je ne fais que constater qu'il peut y avoir des musulman aurtant que chrétien tenté par l'extrême droite

tu mixes Soral qui aine tant a fréquenter l'extrême droite avec Meyssan les menteur professionel et tu oppose cela a BHL
franchement y de quoi se poser des questions

Citation
El Insan a écrit:
La Boétie tu as une facheuse tendance à venir défendre de toutes tes forces les courants Juifs les plus religieux et les plus actifs.

1ere nouvelle grinning smiley et tu tiens cela d'où ?
franchement je serais heureux que tu me fasses connaitre ce qui t'incline a dire cela perplexe

mais tu voudrais donc contester le FCM ? mais alors tu serais aussi tout aussi opposé a la représentation au M2 de surface des mosquées winking smiley
oui il fréquente le CRIF, et en cela il ne serait pas digne d'etre musulman, on pourait meme lui en retirer le titre
pour la représentativité, puisque c'est cela qui te chagrine maintenant, peux tu me dire combien sont représentatifs ?
E
12 avril 2008 23:29
Sites moi un seul président de parti politique Français qui dit non au bombardement de l'Iran.

Tu sais trés bien d'ailleurs que l'Iran n'a pas d'armes de destructions massives et qu'elle ne cherche pas à l'avoir (les rapports de l'AIEA sont là pour le confimer).
E
12 avril 2008 23:47
Soral et Meysan pensent qu'il éxiste un impérialisme médiatique orchestré par trois puissances mondiales à savoir les USA le Royaume-Uni et Israel (que la France est entrain de rejoindre d'ailleurs).

Ces personnes sont diabolisées et boycottés par ces médias.
Sais-tu par exemple aux USA si un journaliste site le travail qui est fait par Meyssan il perd sur le champs son accréditation!!!

BHL est la mascotte de ces memes médias.

On peut donc les opposer aisement n'est-ce pas?


Tu dis que Soral et Meyssan sont des menteurs professionnels, tu peux justifier stp.
L
13 avril 2008 00:39
el insan je ne vois pas ce que font l'iran et les partis politique ici
extrême gauche,les verts, ps , communistes ... ne sont absolument pas pour l'escalade et encore moins pour un bonbardelment de l'iran eye popping smiley, je ne sais pas pour les autre, mais Bayrou le démago, je ne pense pas qu'il aille dans ce sens quand même
je ne vois pas ou tu veux en venir

soral est un démago qui se vante de baiser des nanas par milliers puis prône l'abstinence grinning smiley
il se fait mousser partout , se fait payer des déplacement par des gens du GuD et fréquente assidument les médias d'extrême droite
ce qu'il dit surf et flatte les imbéciles s'il y avait un crénaux pour dire que les Suisse vont envahir la france il le ferait

Meysan j'ai prouvé dans ce forum , (preuves flagrantes) que c'estait un menteur et un manipulateur et qu'il était prêt a ecrire n'importe quoi

au USa il y a plein de fondu qui parlent et écrivent ce qu'ils veulent, mais personnellement je ne pourrait pas admettre comme sérieux de reprendre les écrit de Meyssan, il faut etre un minimum honnête, allons !

ce n'est pas parce que je conteste tes gout dans un sens que je sois obligé de dire du bien de BHL grinning smiley
je ne les oppose pas, meme s'il n'ont pas le même discours ils procédent de la même façon : élucubrations sans fondement

je ne justifie pas ce que j'ai répété et prouvé plus de 10 fois et qui n'a pas été contesté
je regrette, mais si par exemple reparaissait ses théses fumeuses sur le missile et que j'en ai le temps oui je remettrais les preuve de ses mensonge sur le tapis 20 fois s'il le faut et prouverais comment il manipule grossièrement les gens naïfs
Soral bah rien que le fait de se faire payer un voyage par des gens du GUD , moi j'oserais plus me montrer en public (on en a parlé lors de son voyage au Liban avec dieudonné et c'est a partir de là que j'avais prédit qu'avec l'entourage qu'il avait, dieudonné sererait la main de Pen (demande à wahed ou l'euro )
L
13 avril 2008 01:00
preuve de mensonge (qu'est ce que je suis gentil quand même)

[pagesperso-orange.fr]

je prend cette image de la façade du pentagone

je te montre une autre image peut pret identique a celle que montre meyssan dans son livre "pantagate

[pagesperso-orange.fr]

dans ce livre Meyssan présente intentionnellement une image du trou et qui masque le premier étage par un jet de mousse par les pompiers (dans la demi heure avant l'écroulement d'une partie de la facade)

dans son livre il parle d'un petit trou et masque volontairement l'immensité des dégats de l'étage inférieur

cela le gène de montrer des dégats d'une largeur d'un avion, et cela ne colle pas bien avec la thése du missile


mais quand même, c'est rare de voir des manipulations aussi grossières
le livre en est rempli de méthodes fallacieuses du même genre

mais comme on dit, plus c'est gros , plus ça marche !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/04/08 01:21 par La Boetie.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook