Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Mauritanie. L’esclavage a la peau dure
U
25 septembre 2016 00:47
... des siècles de retard.

Pas facile de porter plainte, lorsqu'on ne sait même pas ce qu'est la Liberté.

Citation
a écrit:
Malgré son abolition formelle il y a vingt-huit ans et une loi répressive adoptée en 2007, cette pratique reste plus que jamais en usage


... Un entêtement social dont les résultats désastreux font que des hommes et des femmes continuent de vivre une condition humaine et une situation de “marginalisation inchangée depuis des centaines d’années” : travailleurs domestiques sans salaire privés de tous les droits, bergers, garçons et filles à tout faire, parfois victimes de sévices, descendance privée d’héritage…
Une manière de dire que, même si “les chaînes du Moyen Âge ont disparu, la pression subie produit actuellement les mêmes conséquences”.

Ainsi, en ce début de XXIe siècle, nous avons encore sur nos terres des hommes, des femmes et des enfants travailleurs “non libres et généralement non rémunérés, qui seraient juridiquement la propriété d’une autre personne”. Une pratique venue des profondeurs des temps, qui a certes fortement diminué dans les grandes villes mais qui persiste dans certaines contrées reculées.
La responsabilité de cette situation est imputable à tous : aux autorités mais aussi à la classe politique, à la société civile, aux intellectuels et à la presse. D’où l’obligation légale et morale pour tous, d’apporter une contribution au combat en vue de l’éradication définitive de cet archaïsme.

en dépit de nombreuses dénonciations de cas d’esclavage, “aucune jurisprudence con­damnant les contrevenants n’existe”. Ce qui pose le problème de l’impunité des présumés auteurs de ces pratiques. Estimant que les victimes sont “faibles et incapables de défendre leurs droits”, ces associations réclament en vain depuis plusieurs années – on se demande bien pourquoi on ne leur reconnaît pas ce droit – une législation leur ouvrant un droit à constitution de partie civile chaque fois qu’une présomption d’esclavage est portée devant une juridiction.
[www.courrierinternational.com].



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/09/16 00:57 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
U
25 septembre 2016 00:53
Mais pas que ...

Citation
a écrit:
Mauritanie : des militants antiesclavagistes torturés

Treize militants de l’ONG anti-esclavagiste IRA arrêtés et jugés à Nouakchott pour «usage de la violence» ont déclaré, hier devant la cour, avoir été torturés pendant leur détention, a rapporté l'un de leurs avocats.

«Les treize accusés ont tour à tour dénoncé les formes de torture subies au cours de leur détention», a déclaré cet avocat, Me Brahim Ould Ebetty, membre du collectif de défense des militants anti-esclavagistes.

L'esclavage a officiellement été aboli en Mauritanie en 1981, mais certaines pratiques esclavagistes perdurent, une situation que dénonce l'IRA, ONG non reconnue par l'Etat mauritanien.
...

Selon l'avocat, les militants ont réussi, hier, à transformer leur procès en «un procès de la torture» et ont demandé «qu'une procédure soit engagée contre les tortionnaires qu’ils ont nommément cités».

«La défense a formalisé cette plainte à la fin des audiences de ce lundi, en présentant à la cour les documents nécessaires», a précisé l'avocat.

Les militants sont poursuivis pour «rébellion, usage de la violence, attaque contre les pouvoirs publics, attroupement armé et appartenance à une organisation non reconnue», selon leurs avocats.
[www.lefigaro.fr]
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
G
25 septembre 2016 08:15
L'esclavage actuel en Mauritanie resulte des faits historiques que l'article du figaro n'évoque pas.

La France est responsable de ce fléau est de son maintien vu qu'elle a fait le choix de mettre et de garder une minorité paresseuse au pouvoir en Mauritanie.

Je vous prie de vous referer sur les textes historiques à' l'endroit des colonies quand la france a aboli l'esclavage au debut du 18eme siecle. Le decret de l'abolition de l'esclavage n'est pas appliqué dans certaines colonies Françaises et la Mauritanie en fait partie.


Pour la Mauritanie , il faut une rébellion armée des noirs telle que la connait aujourd'hui la Syrie pour que les choses bougent. La dignité et la liberté ont un prix.
25 septembre 2016 08:35
Bonjour,

C'est sympa de citer les autres pays concernant les pseudos respects des droits de l'homme, de la femme et de l'enfant...

Les premiers à critiquer sont les pires dans ce domaine...

Assurément, ils devraient d'abord commencer par balayer devant leur porte, eux qui voient la paille et oublient la poutre...
Ma Sha Allah !!! "[i]Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme ![/i]" (Lavoisier) [Bienvenue au Yabi Poésie Club]([url=http://www.yabiladi.com/forum/yabi-poesie-club-7-3375889-5377811.html#msg-5377811])
i
25 septembre 2016 09:00
.


Ce n'est pas la France qui installe le président à la tête du pays c'est le pouvoir algérien.



.


Citation
Gaby77 a écrit:
L'esclavage actuel en Mauritanie resulte des faits historiques que l'article du figaro n'évoque pas.

La France est responsable de ce fléau est de son maintien vu qu'elle a fait le choix de mettre et de garder une minorité paresseuse au pouvoir en Mauritanie.

Je vous prie de vous referer sur les textes historiques à' l'endroit des colonies quand la france a aboli l'esclavage au debut du 18eme siecle. Le decret de l'abolition de l'esclavage n'est pas appliqué dans certaines colonies Françaises et la Mauritanie en fait partie.


Pour la Mauritanie , il faut une rébellion armée des noirs telle que la connait aujourd'hui la Syrie pour que les choses bougent. La dignité et la liberté ont un prix.
N
25 septembre 2016 09:22
C'est ce qu il a dit : la France.

Que ce soit le pouvoir algérien ou marocain c'est la France qui téléguide dans les deux tiers de l Afrique . Il n'y a jamais eu de vrai indépendance. Il est là le coeur du problème que le peuple nord africain n a pas encore compris.

Les États-Unis et Chine commencent à s en mêler et dans ce nouveau programme le Maroc et l Algérie sont ciblés pour être decoupé.

Donc ils se bougent le derrière et essaie de protéger leur souveraineté , soit c'est les dirigeants sont des incompétents soit c'est des collaborateurs. Je ne vois pas de troisième possibilité.

La seule solution qui leur reste c'est d aller vers l union pour sécuriser la Tunisie et soutenir un gouvernement en Lybie et surtout chasser la France et les États-Unis de la Lybie à travers l Union Africaine. Cela va directement stabiliser le Niger et le Mali et revoir nos relations avec les atlantistes.

Sans ça la déstabilisation est à notre porte.

Donc lâche cette mentalité de : ce n est jamais ma faute c'est l autre. Au lieu de dire j ai raté mon train . Nous disons le train ne m a pas attendu !Oups
Citation
imtiyaz a écrit:
.


Ce n'est pas la France qui installe le président à la tête du pays c'est le pouvoir algérien.



.
i
25 septembre 2016 09:27
Citation
Nail2009 a écrit:
C'est ce qu il a dit : la France.







C'est toi qui le dis dans ton intervention avec ton deuxième pseudo Gaby77







.
U
25 septembre 2016 09:30
Le 18e siècle ???
Colonie française, en comptant très, très large: 57 ans.
Pays indépendant depuis: 56 ans.

Là comme ailleurs, la "colonisation" est une grossière excuse:
Citation
a écrit:
Il n'y a pas plus de ~200'000 personnes qui ont connu la période coloniale
0-14 ans 40,4 %
15-64 ans : 56,2 %
65 ans et plus: 3,5 % de la population actuelle: 3 537 368 hab.
(source: Wikipédia)


Citation
Gaby77 a écrit:
L'esclavage actuel en Mauritanie resulte des faits historiques que l'article du figaro n'évoque pas.

La France est responsable de ce fléau est de son maintien vu qu'elle a fait le choix de mettre et de garder une minorité paresseuse au pouvoir en Mauritanie.

Je vous prie de vous referer sur les textes historiques à' l'endroit des colonies quand la france a aboli l'esclavage au debut du 18eme siecle. Le decret de l'abolition de l'esclavage n'est pas appliqué dans certaines colonies Françaises et la Mauritanie en fait partie.


Pour la Mauritanie , il faut une rébellion armée des noirs telle que la connait aujourd'hui la Syrie pour que les choses bougent. La dignité et la liberté ont un prix.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
G
25 septembre 2016 19:23
Je confirme que c'est la France qui soutient la minorité qui regne en maitre en Mauritanie et cela depuis l'independance sur la majorité noire composée ( Negromauritaniens c'est à dire : les peuls , les Soninkés et les Wolofs + les Maures Noirs lesquels sont victimes de l'esclavage en Mauritanie.


Je vois qu'ici comme au maroc , les gens ne connaissent pas la situation réelle de la Mauritanie ou font semblant.
Citation
imtiyaz a écrit:
C'est toi qui le dis dans ton intervention avec ton deuxième pseudo Gaby77







.
G
25 septembre 2016 19:39
Le decret de l'abolition de l'esclavage du 27 Avril 1848 de la France n'a pas été appliqué dans les colonies Françaises en Afrique notamment en Afrique de l'ouest et bien pour des raisons de complaisance à l'egard de certains tribus , clans, dans cette partie de l'afrique notamment sur la vallée du Fleuve Senegal et le nord de la Mauritanie. Les emirs Mauritaniens qui sont faineants sur toute la ligne ont été aidés par les colons à ne pas applqiuer le decret , d'où la perpetuation de l'esclavage en Mauritanie. Les haratines sont les bras de forces des Maures Blancs en Mauritaniens : Toutes les taches ingrates sont faites par les haratines reduits à l'esclavage privés de toute émancipation. Je vous cite les le sens de correspondance d'un gouverneur colonial de la Mauritanie à propos du decret d'application de l'abolition :" Si nous appliquons le decret de l'abolition de l'esclavage en Mauritanie, nos amis et alliés Maures vont mourir de faim" Cette posture et ce constat sont encore presents en Mauritanie à nos jours.

Vous voyez que la France a une responsabilité historique dans l'esclavage en Mauritanie et de plus elle a choisit son camp au moment de quitter la Mauritanie en faisant pour que les Noirs n'accedent pas au pouvoir alors qu'à l'époque ce sont les noirs qui sont majoritairement instruits juste au lendemain de l'indepndance. La France se tait face à l'appartheid qui existe en Mauritanie.
Citation
Unesuggestion a écrit:
(source: Wikipédia)
U
26 septembre 2016 01:02
Tu t'approches: 1848, c'est le 19e siècle.
La France ne vint qu'au début du 20e siècle.
Il n'y eût aucun décret à appliquer, puisque l'esclavage n'existait plus depuis plus de 50 ans.
La France disposait d'une souveraineté très relative, presque symbolique, sans avoir les moyens de faire appliquer des lois qui allaient à l'encontre des coutumes locales préexistantes.
Ce que tu décris est la coexistence du droit coutumier avec le Droit moderne. Pour que le droit moderne supplante le droit coutumier, il faut plus de temps ou un écrasement de toute la structure ce ce pays.
Ce que tu décries est qu'une colonie ne soit pas colonisée.

Il faut aller jusqu'au bout de ton raisonnement: Si on reproche à la France de ne pas avoir appliqué ses lois, il eût fallu que la France pût les appliquer.
En clair: Tu regrettes que la colonisation ne fût totale,


La réalité fut toute autre: En Mauritanie, une bonne partie de la population étaient aussi coopérative que José Bovet dans un champ d'OGM.

Quoi qu'il en fût, le pouvoir demeura largement en mains des chefs locaux.

Cette tentative d'impliquer la France est donc totalement vaine et ce n'est pas le sujet du présent fil.
Ce qui est actuel, c'est que, nonobstant son abolition en 1981, l'esclavage perdure actuellement en Mauritanie.


Citation
Gaby77 a écrit:
Le decret de l'abolition de l'esclavage du 27 Avril 1848 de la France n'a pas été appliqué dans les colonies Françaises en Afrique notamment en Afrique de l'ouest et bien pour des raisons de complaisance à l'egard de certains tribus , clans, dans cette partie de l'afrique notamment sur la vallée du Fleuve Senegal et le nord de la Mauritanie. Les emirs Mauritaniens qui sont faineants sur toute la ligne ont été aidés par les colons à ne pas applqiuer le decret , d'où la perpetuation de l'esclavage en Mauritanie. Les haratines sont les bras de forces des Maures Blancs en Mauritaniens : Toutes les taches ingrates sont faites par les haratines reduits à l'esclavage privés de toute émancipation. Je vous cite les le sens de correspondance d'un gouverneur colonial de la Mauritanie à propos du decret d'application de l'abolition :" Si nous appliquons le decret de l'abolition de l'esclavage en Mauritanie, nos amis et alliés Maures vont mourir de faim" Cette posture et ce constat sont encore presents en Mauritanie à nos jours.

Vous voyez que la France a une responsabilité historique dans l'esclavage en Mauritanie et de plus elle a choisit son camp au moment de quitter la Mauritanie en faisant pour que les Noirs n'accedent pas au pouvoir alors qu'à l'époque ce sont les noirs qui sont majoritairement instruits juste au lendemain de l'indepndance. La France se tait face à l'appartheid qui existe en Mauritanie.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook