Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
MASSAYMINCHE !!!!
A
31 juillet 2011 14:10
Radotes ...

Bezez, par la force de la Foi ....................................Allah, s.w.t
Bezez, par la force de la Loi ....................................Al Watan
Bezez, par la force du Roi ........................................Al Malik ....................... Hami al milati oua eddine ....

Bezez, par la force des Urnes et de la Volonté du Peuple ...
Bezez, par la force de la Constitution ...
Bezez par la force de la loi, au dessus de tous ...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 31/07/11 16:48 par Abdoualhaq.
A
31 juillet 2011 14:32
Kamel Casa ........ Al Kamalou li Allah, s.w.t
Tu n'es pas marocain, tu es un certainement un étranger au sens propre comme au figuré ...
Au Maroc, j'y suis né et y ait grandi, hormis une parenthèse d'études en France, revenant d'été en été, avec des images et clichés régulièrement espacés pour mesurer et percevoir les changements.
Jadis, un marchand ambulant "m'ramdan" avait réglé ses comptes, entre jeûneurs, avec un insolent, qui le sous estimait, un mkhazni, pour 0.50 centimes.
Bien avant les salafistes, les "wahabites" et les inventions en "istes", les gamins poursuivaient les bouffeurs à jets de pierre.

De ce coté, le Maroc est de plus en plus tolérant, et comme tout pays, il a ses propres lignes rouges à ne pas dépasser.
En France pour exercice "indu" de la liberté d'expression : "révisionnisme", "négationnisme" qui sont des atteintes, par la seule parole à une micro-communauté on peut finir en taule ... Un délit de penser à haute plume ou voix ... Qu'en est-il du rapport aux symboles et us de la majorité, du drapeau etc... ?

Povre islamophobe, povre raciste qui s'ignore, povre intolérant imbu de son interprétation de la Démocratie appropriée, povre simple d'esprit, pôvre laïc intolérant qui dessert la laïcité en un laïcisme l'engageant sur le chemin de la croisée des fers ....



Modifié 4 fois. Dernière modification le 31/07/11 14:49 par Abdoualhaq.
c
31 juillet 2011 15:16
Moi je pense qu'il n'y a qu'une seule laïcité, celle qui renie l'Islam. Feu Hassan II avait dit qu'il n'existait pas de laïcs musulmans. La solution pour les pays sous développés ce n'est pas la laïcité mais d'appliquer la justice divine.
31 juillet 2011 17:02
Bezez par la force de la constitution, on l'a bien vu avec un score de dictateur 98% grinning smiley

Bezez par la force et la volonté des urnes, tu es sérieux là? Tu parles du PAM (parti du roi) qui a raflé la mise des dernières législatives quelques mois après sa création grinning smiley

Bezez par la force de la loi grinning smiley, la loi qu'on achète avec des billets? celle qui s'applique que sur ceux qui n'ont pas de quoi corrompre? grinning smiley

Comment peux tu obliger quelqu'un à faire ramadan toi? l'obliger à se cacher? tu veux le rentrer au paradis bezez? ^^

Wa koun téhchém chwia et essaye de te débarrasser de tes influences wahabistes du moyen âge orient
k
31 juillet 2011 17:11
Citation
Abdoualhaq a écrit:
Radotes ...

Bezez, par la force de la Foi ....................................Allah, s.w.t
Bezez, par la force de la Loi ....................................Al Watan
Bezez, par la force du Roi ........................................Al Malik ....................... Hami al milati oua eddine ....

Bezez, par la force des Urnes et de la Volonté du Peuple ...
Bezez, par la force de la Constitution ...
Bezez par la force de la loi, au dessus de tous ...

Laisses tomber ce debat te depasse !

Que vient faire allah alwatan al malik dans une discussion concernant la liberté de conscience ?

C'est revolu le temps ou quand on etait pas d'accord avec une personne on le traiter de contre le Roi
ou contre allah ou contre al watan !

Va faire ton integrisme ailleurs ! Pour qui tu te prends pour te positionner porte parole d'ALLAH ???

Bezaze etre musulman ?? c'est dans ta tête d' integriste !!!

L'islam est innocent des integristes comme toi !
c
31 juillet 2011 17:15
boutrioult1, c'est ça je jeu démocratique. N'est-ce pas le voeux surtout des laïcs? La démocratie est un jeu, il faut être bon joueur et accepter les résultats comme ils sont. Ou alors déclare tout bonnement que tu n'es pas démocratique, ce serait plus honnête.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/11 17:21 par cit.2.
31 juillet 2011 17:22
Mais comment tu peux parler de démocratie au Maroc a 3ibad allah???? moi ça me dépasse ça!!!!
Tu as été où toi pendant la passation (Bezez) de la nouvelle constitution octroyée????? Tu as suivi un peu la démocratie marocaine???

Parler de démocratie transparente au Maroc s'est tout bonnement se voiler la face!!
c
31 juillet 2011 17:30
Mais la démocratie en France n'est pas fameuse du tout, en Italie non plus...En démocratie on joue le jeu et souvent il n'y a pas de justice. T'as bien suivi comment Kaddafi se permettait tout en Suisse, et même que la justice suisse n'était pas appliquée à son fils sur ordre de Kaddafi en personne. La justice anglaise aussi d'ailleurs qui exécutait les recommandations de Kaddafi. C'est ça la démocratie. J'ai d'innombrables autres exemples si tu veux.
31 juillet 2011 17:38
Citation
cit.2 a écrit:
Mais la démocratie en France n'est pas fameuse du tout, en Italie non plus...En démocratie on joue le jeu et souvent il n'y a pas de justice. T'as bien suivi comment Kaddafi se permettait tout en Suisse, et même que la justice suisse n'était pas appliquée à son fils sur ordre de Kaddafi en personne. La justice anglaise aussi d'ailleurs qui exécutait les recommandations de Kaddafi. C'est ça la démocratie. J'ai d'innombrables autres exemples si tu veux.

Je parle de la démocratie interne, je parle d'élections et de constitution, je ne parle pas de relations internationales...
Et arrête de comparer l'incomparable...

Bref, on est hors sujet.
c
31 juillet 2011 17:55
Citation
boutrioult1 a écrit:
Citation
cit.2 a écrit:
Mais la démocratie en France n'est pas fameuse du tout, en Italie non plus...En démocratie on joue le jeu et souvent il n'y a pas de justice. T'as bien suivi comment Kaddafi se permettait tout en Suisse, et même que la justice suisse n'était pas appliquée à son fils sur ordre de Kaddafi en personne. La justice anglaise aussi d'ailleurs qui exécutait les recommandations de Kaddafi. C'est ça la démocratie. J'ai d'innombrables autres exemples si tu veux.

Je parle de la démocratie interne, je parle d'élections et de constitution, je ne parle pas de relations internationales...
Et arrête de comparer l'incomparable...

Bref, on est hors sujet.

Mais les tribunaux suisses se trouvent bien en suisse non? Un milliardaire passe un coup de fil au juge et son fils est acquitté et on lui offre des roses en plus avec un mot d'excuse. C'est ma foi, démocratique. Chez nous aussi, parfois un milliardaire peut passer un coup de fil au juge pour condamner l'un et acquitter l'autre sauf que chez nous c'est plus franc car c'est le Premier ministre qui nous l'a dit publiquement. Mais dans les deux cas c'est parfaitement démocratique.
Alors si tu n'es pas content dis-nous ce que tu veux, la démocratie ou pas?
a
31 juillet 2011 18:02
Citation
Abdoualhaq a écrit:
Radotes ...

Bezez, par la force de la Foi ....................................Allah, s.w.t
Bezez, par la force de la Loi ....................................Al Watan
Bezez, par la force du Roi ........................................Al Malik ....................... Hami al milati oua eddine ....

Bezez, par la force des Urnes et de la Volonté du Peuple ...
Bezez, par la force de la Constitution ...
Bezez par la force de la loi, au dessus de tous ...

Par amour In love

Allah
Al Watan
Al Malik
a
31 juillet 2011 18:07
Pour ceux qui ne veulent pas jeûné ramadan ils ont a faire avec les gamain (rejime bel7jare) ils sont en vacance

A woukaline ramdan
A me7rou9ine l3dame
Ma nemchichi me3akoume
Jahenama 7edakoume
A
31 juillet 2011 18:31
Citation
cit.2 a écrit:
Moi je pense qu'il n'y a qu'une seule laïcité, celle qui renie l'Islam. Feu Hassan II avait dit qu'il n'existait pas de laïcs musulmans. La solution pour les pays sous développés ce n'est pas la laïcité mais d'appliquer la justice divine.

Pour moi un laïc, un juif, un chrétien ont les mêmes droits que tout citoyen et leurs libertés sont pleines dans leurs sphères privées respectives, limitées dans la sphère publique, s'arrêtant là où commence celle de la majorité, des musulmans au Maroc, des chrétiens au Vatican ...
Tant que le laïc reste dans sa sphère privée ......................

Les laïcistes, par contre, instrumentalisant leurs principes à des fins de domination politique et de génération d'une nouvelle identité, ne veulent reconnaitre les communautés, telles qu'elles sont, auxquelles ils réservent un strapontin,sous conditions de forme et de fond. Ils ne reconnaissent ni les signes distinctifs qui les caractérisent, ni la naturelle hiérarchie des unes par rapport aux autres en fonction du nombre, de la majorité issue des urnes.
Ils prétendent s'approprier de la sphère publique, dicter leurs lois anticonstitutionnelles et soumettre les autres indépendamment de leur représentativité minoritaire.
Le Laïcisme est un mouvement politique, un parti rampant qui ne dit jamais son nom, ayant une doctrine qui ne reconnait pas la Constitution et est fondamentalement anticonstitutionnel, se camouflant derrière des ONG et des associations.
Promouvoir un individualisme pour désunir, un égoïsme et un narcissisme pour détruire les forces de cohésion internes des autres communautés trop solidaires à leurs yeux, si ce n'est rigides.
Un nihilisme libertaire rejoignant l’extrémisme mystificateur éculé en déni d'une constitution fondée sur l'esprit d'une religion du milieu, tolérante.

La seule hiérarchie "admise" de fait par eux, inégalitaire, c'est celle de l'argent, de la communauté des riches sur celle des pauvres vu que le concept d'égalité occulte cette division sociale inhérente à la nature de l'homme, la plaçant en arrière plan dans la devise : Liberté conditionnelle, Égalité conditionnée, Fraternité de souche.
A leurs yeux les problèmes les plus urgents c'est bouffer Ramadan, introduire de nouvelles mœurs et enterrer les sans domicile fixe, les pauvres.

La Constitution est claire à ce sujet, comme la conclusion du discours de S.M le Roi
"Telle est la voie judicieuse à suivre pour concrétiser notre aspiration commune à édifier un Maroc nouveau, uni, démocratique et avancé, garantissant à tous ses enfants une citoyenneté pleine et entière, préservant leur dignité et sauvegardant l’unité et la souveraineté de la patrie.

"Seigneur, accorde-nous Ta miséricorde, et assure-nous la droiture dans notre conduite". Véridique est la parole de Dieu.
Une référence finale à l'Islam, à méditer ...........
c
31 juillet 2011 18:47
D'accord avec toi sauf qu'il n'y a pas de laïcs d'un côté et de laïcisants ou laïcistes d'un autre côté. Il y a juste des laïcs qui cachent leur religion laïcité pour profiter du système qu'ils fustigent de corrompu avant d'obtenir les postes lucratifs. Après, ils se taisent et ramassent l'argent. en fait c'est ce qu'on peut appeler des sans foi ni loi chez nous en Islam.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/11 18:51 par cit.2.
A
31 juillet 2011 19:05
Citation
boutrioult1 a écrit:

Comment peux tu obliger quelqu'un à faire ramadan toi? l'obliger à se cacher? tu veux le rentrer au paradis bezez? ^^

Wa koun téhchém chwia et essaye de te débarrasser de tes influences wahabistes du moyen âge orient

Wa koun téhchém nta aou nti, on sait jamais avec le virtuel .............
Les influences françaises n'ont guère laissé de place aux doctrines importées de quelques natures qu'elles soient : qu'elles soient françaises, espagnoles, de droite, de gauche, socialiste, communiste, wahabiste, afghaniste, moyen-âgeuses, ou encore contemporaines.

Al Hamdou li Allah s.w.t, nous avons nos racines propres, nos cultures propres et notre identité commune, celle dial ejdoud, qui nous a préservé des aléas de l'histoire, de la colonisation, de la dissolution, comme des idées en cheval de Troie d’intérêts.
Tu dois m'imaginer avec une barbe, un turban, un écran d'ordi en leuha, sur lequel j'écris avec un vieux calame, calamiteux, oua sir t'el3ab al bille avec des sourds et malentendants et je répète :
Bezez par la force de la Loi, i.e, là où elle s'applique et sur qui elle s'applique : Royaume du Maroc ou 3amer beh Foumek, dans la Sphère Publique, sur des citoyens réputés marocains et si tu ne sais pas ce que cela veut dire, c'est un autre problème, contentes toi de manger chez toi ....
k
31 juillet 2011 19:29
Citation
boutrioult1 a écrit:
Je parle de la démocratie interne, je parle d'élections et de constitution, je ne parle pas de relations internationales...
Et arrête de comparer l'incomparable...

Bref, on est hors sujet.

On perd notre temps.

Que veut tu repondre à une personne quand il n'a plus d'arguments il te sort "allah al watan al malik" !

ç'est exactement les mêmes qui te sortent "allah akbar" quand ils sont bloqués dans un debat !

Ils pratiquent le terrorisme intellectuel car ils n'ont pas d'arguments valables et logiques !
A
31 juillet 2011 19:45
Citation
cit.2 a écrit:
D'accord avec toi sauf qu'il n'y a pas de laïcs d'un côté et de laïcisants ou laïcistes d'un autre côté. Il y a juste des laïcs qui cachent leur religion laïcité pour profiter du système qu'ils fustigent de corrompu avant d'obtenir les postes lucratifs. Après, ils se taisent et ramassent l'argent. en fait c'est ce qu'on peut appeler des sans foi ni loi chez nous en Islam.

La liberté de conscience comme toutes les libertés individuelles restent dans la sphère privée : le laïc, le fou, le bouddhiste sont libres chez eux, la ikraha fi eddine, le problème change de nature dès que l'on passe dans la sphère publique, où les libertés individuelles sont connotées de citoyennes, définies et réglementées par la Loi, en un ensemble de règles communes.
Non seulement , il y a une discontinuité avec une réduction du champ des libertés potentielles en passant de la sphère privée à la sphère publique, mais aussi une réglementation qui couvre la sphère des libertés individuelles voir intimes. Je suis libre de faire ce que je veux chez moi, mais pas de fabriquer des explosifs, de la fausse monnaie, de l'alcool, d'entretenir des plans de cannabis même pour un usage strictement personnel (France, détecté facture d’électricité importante) etc

Les laïcs, les athées sont contre l'Islam, grand bien leur fasse, c'est clair, tant qu'ils n'agissent pas de manière patente, on n'en n'a cure....

Quand aux Vains, l’erreur est humaine, quoique, après avoir répété des slogans contre le système, leurs nouvelles positions sont marrantes : A ras li may dourch machi ras ... Al kerch ji3ana ma 3anda assel ...

Merci les ONG étrangères et autres, d'avoir subvenu aux besoins financiers de nos jeunes fréres pendant cinq mois ...
Rien ne se crée, rien ne se perd tout se transforme. Il faudra penser à leur retraite ... ptdr



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/11 19:47 par Abdoualhaq.
A
31 juillet 2011 19:55
Citation
kmelcasa a écrit:

On perd notre temps.

Que veut tu repondre à une personne quand il n'a plus d'arguments il te sort "allah al watan al malik" !

ç'est exactement les mêmes qui te sortent "allah akbar" quand ils sont bloqués dans un debat !

Ils pratiquent le terrorisme intellectuel car ils n'ont pas d'arguments valables et logiques !

Le silence 3alamatou arrida, les marocains et les musulmans y kharoujlkoum l'3qal ............ ptdr

Terrorisme intellectuel ............ Tu devrais déposer un brevet et participer au concours Lépine d'inventeurs de casseroles ptdr

La Loi .............. Terreur .............. Are you crazy ptdr



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/07/11 19:58 par Abdoualhaq.
A
31 juillet 2011 20:13
Citation
boutrioult1 a écrit:
Mais comment tu peux parler de démocratie au Maroc a 3ibad allah???? moi ça me dépasse ça!!!!
Tu as été où toi pendant la passation (Bezez) de la nouvelle constitution octroyée????? Tu as suivi un peu la démocratie marocaine???

Parler de démocratie transparente au Maroc s'est tout bonnement se voiler la face!!

Pas étonnant que cela te dépasse, trop petite taille ....... ptdr
Moi, j'avais voté avec toute ma "smala" et tribu, et j'attendais tes réactions prévisibles ... ptdr
31 juillet 2011 20:21
Citation
kmelcasa a écrit:
Citation
boutrioult1 a écrit:
Je parle de la démocratie interne, je parle d'élections et de constitution, je ne parle pas de relations internationales...
Et arrête de comparer l'incomparable...

Bref, on est hors sujet.

On perd notre temps.

Que veut tu repondre à une personne quand il n'a plus d'arguments il te sort "allah al watan al malik" !

ç'est exactement les mêmes qui te sortent "allah akbar" quand ils sont bloqués dans un debat !

Ils pratiquent le terrorisme intellectuel car ils n'ont pas d'arguments valables et logiques !

Abdoulahq et même passé à l'argument bezez (de force), ce qui donne un aperçu clair sur sa petite mentalité imprégnée chez les copains wahabistes grinning smiley
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook