Citation
chelhman a écrit:
ça pourrait faire l'objet d'un très intéressant débat de société d'abord puis juridique mais ce n'est certainement pas ici que ça passera...
Citation
SerN a écrit:Citation
chelhman a écrit:
ça pourrait faire l'objet d'un très intéressant débat de société d'abord puis juridique mais ce n'est certainement pas ici que ça passera...
ça c est sur!
Citation
chelhman a écrit:
ça pourrait faire l'objet d'un très intéressant débat de société d'abord puis juridique mais ce n'est certainement pas ici que ça passera...
Citation
a écrit:
Bass
c'est peut etre parce que tu es à court d'argument
Citation
a écrit:
Bass
de toute maniere garde ton avis, on en a pas besoin
Citation
louise a écrit:
Cette histoire pose bien le problème de limites entre culture et religion, la burqua étant un attribut culturel et traditionnel spécifique à certains pays.
Et la France est aussi en droit de protéger sa culture, comme l'Arabie Saoudite et autres pays du Golf protègent la leur.
Citation
ibn hazm a écrit:
Le burqua a été jugé comme un ustensil pouvant créer un danger pour la république, ainsi bien sûr que que la croyance de ces gens.
C'est cela la vérité, sinon démontrez-moi le contraire.
"Cette décision, qui est prise quelques semaines après l'annulation d'un mariage entre deux époux musulmans, au motif que la femme avait menti sur sa virginité, traduit l'émergence dans la société française de questions liées aux particularismes religieux et culturels.
Que certains français ne dissocient pas la croyance (part religieuse) et la tenue vestimentaire (part culturelle) je dirais que c'est normal. Ils ont pour exemple et modèle certains musulmans qui sont les premiers à penser et revendiquer que l'habit fait le moine, que plus ils sont couverts de la tête au pied, plus ils sont croyants.
Dans ce sens, il est mal venu que ces mêmes musulmans reprochent aux autres ce qu'eux-même ne savent pas faire, à savoir différencier croyance et tenue vestimentaire, religion et culture.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/07/08 20:21 par louise.
Citation
louise a écrit:Citation
ibn hazm a écrit:
Le burqua a été jugé comme un ustensil pouvant créer un danger pour la république, ainsi bien sûr que que la croyance de ces gens.
C'est cela la vérité, sinon démontrez-moi le contraire.
"Cette décision, qui est prise quelques semaines après l'annulation d'un mariage entre deux époux musulmans, au motif que la femme avait menti sur sa virginité, traduit l'émergence dans la société française de questions liées aux particularismes religieux et culturels.
Que certains français ne dissocient pas la croyance (part religieuse) et la tenue vestimentaire (part culturelle) je dirais que c'est normal. Ils ont pour exemple et modèle certains musulmans qui sont les premiers à penser et revendiquer que l'habit fait le moine, que plus ils sont couverts de la tête au pied, plus ils sont croyants.
Dans ce sens, il est mal venu que ces mêmes musulmans reprochent aux autres ce qu'eux-même ne savent pas faire, à savoir différencier croyance et tenue vestimentaire.
A ce que j'ai toujours appris est que la FRANCE et un pays de lumière et d'autant plus qu'ele est la première garante des droits de l'homme.
où sont donc ses principes quand la FRANCE est nouvellement confronté au même problèmes que d'antant.
Franchement je crois que la FRANCE a mal gérer le problème algérien d'où son échec et malheureusemnt continue à se voile encore la face devant le particularisme du monde de culture arabo-musulman.
C'est un monde qui a un socle religieux plus profond que n'a connu les pays colonisateurs, la preuve en est la palestine.
la mondialisation approche à grand pas, la FRANCE d'autre fois n'existera que par ses principes ce qu'il ne faut surtout pas renier maintenant pour ne pas sombrer dans une nouvelle étape d'obscurantisme.
Vous vous rendez compte madame que même la pape représentant de l'essence du religieux dans ce pays trouve que la FRANCE sombre dans une radicalisation de l'athéisme.
(lire sa dernière intervention religuée par LE PARISIEN entre autre).
Si vous ne voyez pas la main mise des médias dans ce jugement, je vous plains.
On est malheureusement rentré dans une pensée unique et toute rebellion est synonyme de placard médiatique.la preuve en est :QUI OSERAIT RELAYER CETTE INFORMATION POUR CREER UN DEBAT ....PERSONNE.
Ceux qui s'amuserez à en mentionner une chti petite intervention seront catalogués de rebelle avec une conséquence de placardisation médiatique.
J'ai dés fois l'impression que la FRANCE n'a rien compris du contexte algérien et qu'elle s'y obstine.
Citation
a écrit:
louise
Cette histoire pose bien le problème de limites entre culture et religion, la burqua étant un attribut culturel et traditionnel spécifique à certains pays.
Citation
chelhman a écrit:Citation
a écrit:
louise
Cette histoire pose bien le problème de limites entre culture et religion, la burqua étant un attribut culturel et traditionnel spécifique à certains pays.
Oui mais pas Maroc, au même titre que le hijab d'ailleurs. Dès l'instant où on le porte hors du contexte de nos traditions vestimentaires marocaines, il ne véhicule plus la croyance musulmane mais un message politique.
Ce qui nous ramène à la décision du Conseil d'Etat, elle est d'abord mal formulée, la burqa portée par une Marocaine est l'expression d'une opinion et d'un mode de vie politico-religieux, ce n'est plus de l'islam. Ensuite, cela pose le problème de fond, jusqu'où peuvent aller les institutions dans leurs délibérations, parce qu'en réalité ils viennent de refuser la naturalisation pour motif politique et non religieux.
C'est une pente très dangereuse que l'on vient d'emprunter dans le rendu de cette décision.
Ce que les défenseurs des écervélées qui veulent porter le hijab à l'école, des violeurs en série de la laïcité..etc, ne veulent pas comprendre c'est qu'ils sont les pyromanes dans l'histoire, et qu'ils ne font qu'alimenter le raidissement des sociétés européennes.
Ce genre de décision, très préjudiciable à l'ensemble de la société française en réalité, est la conséquence directe des attaques répétées de cette frange d'excités.
On vient de créer une jurisprudence, demain qui arrêtera le Conseil d'Etat quand on refusera la naturalisation à quelqu'un simplement parce que son opinion politique n'est pas dans l'air du temps ?
Mais essayer d'expliquer tout ça à nos génies du forum qui jouent les victimes par réaction pavlovienne est chose impossible.