Citation
Brooklyn_MedinaKdima a écrit:
Que pensez-vous si notre roi devient symbolique tout en restant roi et passer les vrais pouvoirs au premier ministre comme en GRAND BRETAGNE.
Nous sommes au 21 siecle et nous sommes toujours une monarchie!!! Ca fait drole .....
Les honnêtes gens comme CAID FENICH n’ont jamais accepté de voir à la tête de leur pays un ITIHADI (USFP)...Dites moi, n’auriez vous pas aimé voir l'Irak toujours sous la houlette de Saddam que de le voir comme il est aujourd'hui...?Citation
le citoyen a écrit:Citation
zaki7 a écrit:
Dans 50 ans pkoi pas, si on atteint un stade de maturite pour cela...
Vous voulez dire que dans 50 ans les honnêtes gens ne seront pas combattus par dahirs..?
Citation
azbou a écrit:
Le mieux c'est une république pour le Maroc, obliger les alouites à rendre l'argent volé au peuple et les exiler dans la france qu'ils ont si bien servie.
SalamCitation
azbou a écrit:
Le mieux c'est une république pour le Maroc, obliger les alouites à rendre l'argent volé au peuple et les exiler dans la france qu'ils ont si bien servie.
c'est quoi la différence actuel avec la syrie ou l'egypte : transmissions du pouvoir en héritage c'est la même choses.Citation
armel a écrit:SalamCitation
azbou a écrit:
Le mieux c'est une république pour le Maroc, obliger les alouites à rendre l'argent volé au peuple et les exiler dans la france qu'ils ont si bien servie.
Et qui prendra le pouvoir après ?? Tu pense kon a des gens au Maroc a la hauteur de cette responsabilité !
C est bien une république, mais il faut du tps pour cela …il nous manque la maturité !
On risque de passer a une monarchie mais d un autre genre …comme Tunisie, egypte…un président roi lol qui ne sera jamais remplace.
Citation
azbou a écrit:c'est quoi la différence actuel avec la syrie ou l'egypte : transmissions du pouvoir en héritage c'est la même choses.Citation
armel a écrit:SalamCitation
azbou a écrit:
Le mieux c'est une république pour le Maroc, obliger les alouites à rendre l'argent volé au peuple et les exiler dans la france qu'ils ont si bien servie.
Et qui prendra le pouvoir après ?? Tu pense kon a des gens au Maroc a la hauteur de cette responsabilité !
C est bien une république, mais il faut du tps pour cela …il nous manque la maturité !
On risque de passer a une monarchie mais d un autre genre …comme Tunisie, egypte…un président roi lol qui ne sera jamais remplace.
On peux pas critiquer cette transmisssions héréditaire en syrie et trouver ça naturelle au maroc sous pretexte que les alouites sont là depuis 2 siecles, la différence entre les alouites et les Assad c'est que l'entreprise familliale dure depuis longtemps.
ce qu'il faudrait au maroc c'est une vrai république qui ne soit pas héréditaire.
Citation
azbou a écrit:
Pourquoi une république se ferait dans le sang ?
si mohamed 6 est un démocrate il devrait accepter la volonté du peuple.
mais il est interdit dans la constitutuion de remettre en cause la personne sacré du Roi.
Tu dis que les alouites sont au pouvoir depuis le 18 éme siecle c'est la seul chose qui les différencie des assad de syrie qui ne sont qu'a 2 générations, dans 2 siecles les Assad auront donc la légitimité des Alouites.
Si certains pensent que le roi mohamed 6 renoncera au pouvoir pour installer une véritable monarchie constitutionelle, ou sont seul role sera symbolique, ils rêvent, le roi ne lachera pas le pouvoir executif.
les partis politiques qui acceptent en participant au gouvernement cette accaparation du pouvoir par le roi sont des marionettes qui flouent le peuple.
chargement...
+ 
