Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Maroc : Siemens Gamesa remporte la commande du parc éolien de Boujdour de 301...
3 septembre 2020 17:21
4 milliard de dollars??
Pour le meme prix on pourrait avoir une centrale nucleaire qui nous mettrait a l'abri du besoin electrique pour un long moment, et ainsi investir plutot dans le dessalement d'eau de mer qui demande beaucoup d'energie. L'eau est un plus gros probleme pour le Maroc que cette foutue energie verte. Tout ca pour jouer zerma le role du Maroc peace and new-age, au detriment de nos vrais besoin.
« Nous sommes en Afrique (...) il n’y a point de nationalités. L’état le plus fort, c’est l’état de Maroc : il a 6 à 7 millions d’âmes et peut mettre 30 mille homme sous les armes : mais quels hommes! » - Jean Baptiste Benoît JOANNY BONNETAIN (1844)
3 septembre 2020 17:51
J'applaudis les initiateurs qui font vivre et innover la région de notre chère patrie,bravo !!

laisser notre Saqiet-hamra oued-dahab ,fleurir ,ses habitants profitent d'une vie mondaine

facilitée par leur monarchie qui ne cesse de leur faciliter la vie ,ainsi que pour l'ensemble de

notre peuple et ce malgré les vols de l'argent public par certains "krouch lahram " ici et là .
I
3 septembre 2020 18:32
Le nucleaire n est pas une energie propre.

Le cout de la construction d une centrale nucleaire est negligeable aux couts de fonctionnements et de maintenances qui se chiffrent par dizaine de millions de $ par an.

De plus si accident genre Chernobyl,c est la fin des haricots pour le Maroc pour 2000 ans.

Le Maroc a fait un choix reflechi,ecologique et d avenir.
Citation
aktarus95 a écrit:
4 milliard de dollars??
Pour le meme prix on pourrait avoir une centrale nucleaire qui nous mettrait a l'abri du besoin electrique pour un long moment, et ainsi investir plutot dans le dessalement d'eau de mer qui demande beaucoup d'energie. L'eau est un plus gros probleme pour le Maroc que cette foutue energie verte. Tout ca pour jouer zerma le role du Maroc peace and new-age, au detriment de nos vrais besoin.
3 septembre 2020 19:38
Le nucleaire est une enrgie propre dans le sens scientifique du terme "il ne produit pas, ou peu, de CO2".
Point de vu securité, Chernobyl, etait due a une erreur humaine en plus de systeme defaillant, alors qu'aujourd'hui on en est a la 4 éme generation. Le seul vrai risque est un fukushima 2, donc plus limité. Surtout que l'on a des zones quasiment vide de population (Sahara) et loin des risques de tremblement de terre. le nucleaire est plus safe que l'avion comparé aux autres vehicules.
Tout les pays civilisé du monde utilise cette technologie, pourquoi ne l'abandonne t'il pas?
En attendant l'energie basé sur la fusion nucleaire, qui ne sera pas mature avant plusieurs decades, c'est la seule solution pour un pays pauvre comme nous.
D'un point de vue rapport risque/benefice, c'est tout benef pour nous. Surtout comme je l'ai dit, l'eau est un probleme beaucoup plus urgent, or la seule solution contre la secheresse est la dessalinisation d'eau de mer, et les stations consomme beaucoup d'energie. Et c'est la que le nucleaire est une bonne solution.
La verité est que l'energie verte, est un luxe reservé aux pays riches. Quand le Maroc depassera les 1000 milliards de PIB on en rediscutera, pour le moment, il y a plus urgent comme l'eau.
Citation
Itwasntme a écrit:
Le nucleaire n est pas une energie propre.

Le cout de la construction d une centrale nucleaire est negligeable aux couts de fonctionnements et de maintenances qui se chiffrent par dizaine de millions de $ par an.

De plus si accident genre Chernobyl,c est la fin des haricots pour le Maroc pour 2000 ans.

Le Maroc a fait un choix reflechi,ecologique et d avenir.
I
4 septembre 2020 12:05
Pour le Maroc,investir dans le nucleaire maintenant n est pas un projet economique viable et realiste.

Nous manquons d expertises et de competences nucleaires.

La sous traitance des occidentaux en maintenance et en cout de fonctionnements seront astronomiques pour le Maroc.

Par contre investir dans les energies propres telles solaires et eoliennes sont des projets integrables,qui peuvent etre manufacturees,realises a 100 % au Maroc car a portee de notre ingenierie et savoir faire locaux.

Le probleme de l eau a mon avis est lie a une agriculture intensive qui asseche les nappes.

Avec des regulations et une agriculture intelligente et planifiee on pourra economiser l eau et respecter les cycles naturels des nappes

Pour info,cout de production du nucleaire

[www.lemonde.fr]

Citation
aktarus95 a écrit:
Le nucleaire est une enrgie propre dans le sens scientifique du terme "il ne produit pas, ou peu, de CO2".
Point de vu securité, Chernobyl, etait due a une erreur humaine en plus de systeme defaillant, alors qu'aujourd'hui on en est a la 4 éme generation. Le seul vrai risque est un fukushima 2, donc plus limité. Surtout que l'on a des zones quasiment vide de population (Sahara) et loin des risques de tremblement de terre. le nucleaire est plus safe que l'avion comparé aux autres vehicules.
Tout les pays civilisé du monde utilise cette technologie, pourquoi ne l'abandonne t'il pas?
En attendant l'energie basé sur la fusion nucleaire, qui ne sera pas mature avant plusieurs decades, c'est la seule solution pour un pays pauvre comme nous.
D'un point de vue rapport risque/benefice, c'est tout benef pour nous. Surtout comme je l'ai dit, l'eau est un probleme beaucoup plus urgent, or la seule solution contre la secheresse est la dessalinisation d'eau de mer, et les stations consomme beaucoup d'energie. Et c'est la que le nucleaire est une bonne solution.
La verité est que l'energie verte, est un luxe reservé aux pays riches. Quand le Maroc depassera les 1000 milliards de PIB on en rediscutera, pour le moment, il y a plus urgent comme l'eau.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/09/20 12:09 par Itwasntme.
w
4 septembre 2020 18:33
Salam

Le projet de dessalement d’eau de mer entame sa phase finale. Prévue pour juillet 2021, sa mise en service sera probablement effective à cette date. En témoigne, le lancement jeudi 13 février par le Souverain du chantier de construction du réseau d’irrigation. A la hauteur du gigantisme du projet, ce réseau devrait s’étendre sur 290 km, à partir d’un conducteur principal, depuis l’usine de dessalement, de 18 km.

Pour le moment, le projet enregistre un taux d’avancement de 65%, signale une source proche du dossier.

Source: ==> [www.leconomiste.com]


[www.numerama.com]

[youtu.be]

Et d'autre région du Maroc comme Al Hoceima

[www.medias24.com]



Modifié 3 fois. Dernière modification le 04/09/20 19:33 par wakrim.
w
4 septembre 2020 20:36
Salam

Les réserves d'uranium ne sont pas éternel et que fait-on des déchets radio actifs ?


[youtu.be]

Que penser des armes à uranium appauvri autrement dit des déchets ?

[youtu.be]
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook