__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
tu veux pas plutot dire choix entre monarchie et anarchie ? y a une seule republique dans le monde arabe qui n'est pas ruinee, au bords de la guerre sinon totalement en guerre ?
Donatello a écrit: ------------------------------------------------------- > Salam, > > > alors etes vous pour une monarchie ou une > republique au Maroc? > > > > Pour moi c'est sans hesitation, un Royaume. > Wllakine et vous?
C'est une question secondaire, un régime se mesure et se juge par son efficacité et son efficience et moins par sa nature. Ce qui compte en priorité c'est la valeur qu'il apporte au peuple.
bikhir : si on continue a se comparer aux autres pays arabes on peut rester au lit. Il y en a aucun qui bouge. La question est plutôt : Est-ce qu'il y a un seul royaume totalitaire dans le monde qui n'est pas ruiné au bord de la guerre ou en guerre ? Ils le sont tous. Royaumes totalitaires : Il y a le Nepal, le Maroc, l'Arabie Saoudite, la Jordanie etc.
il faut se degager de la masse arabe, il y a aucun pays arabe pour sortir l'autre, donc faut qu'on avance meme si ca plait pas aux autres, dans le respect de nos veleurs, de ce fait l'ouverture des autres pays sera plus facile.
Il faut qu'on soit les pionniers, or une republique est pour moi, la forme la plus corrompue, pire meme que la monarchie
elcapone a écrit: ------------------------------------------------------- > Un régime est dit totalitaire parce qu'il apporte > une valeur faible à son peuple; ou plutôt il > detruit de la valeur. > > Les régimes arabes sont très loin à prendre en > exemple republic ou royaume Kif Kif.
Salam,
t'en sais rien du tout, contrairement a ce qu'on pense la colonisation est toujours là, mais inchallah on se debarrassera de ceux qui veulent notre perte et grace a la monarchie, un roi, qui garantie les valeurs du pays, une republique peut toujoursd etrre infiltre. Une monarchie absolue juste c'est ce qu'il faut
il est tout a fait normal de se comparer au monde dont on fait partie et avec lequelle on paratge les experiences a maintes niveaux.
puis, tu reponds un peu a la question par toi-meme: s'ils sont tous ruines autant garder son mal que se tuer pour un plus gand.
franchement, je prefere nettement le maroc ou la jordanie a tout autre republique arabe. meme l'egypte est en ce moment kaputt et la tunisie un pays etouffe.
il y a le cote esthetique aussi. tout ce que les republiques ont de beau elles l'ont herite de leurs royaumes, et les peuples qui n'ont pas connu de royaumes baignent dans la mediocrite. suivez mon regard.
Hichamo a écrit: ------------------------------------------------------- > bikhir : si on continue a se comparer aux autres > pays arabes on peut rester au lit. Il y en a aucun > qui bouge. > La question est plutôt : Est-ce qu'il y a un seul > royaume totalitaire dans le monde qui n'est pas > ruiné au bord de la guerre ou en guerre ? > Ils le sont tous. > Royaumes totalitaires : Il y a le Nepal, le Maroc, > l'Arabie Saoudite, la Jordanie etc.
Salam a vous tous, Ton débat ne devrait pas être: monarchie ou république ou principauté? Mais plutôt: les Marocains vont-ils changer un jour? Vont-ils devenir mature? Vont-ils changer de mentalité? Vont-ils accepter de revoir et de remettrent en question leurs défauts? Vont-ils changer leurs éducations? Voilà le vrai problème. La mentalité de beaucoup de Marocains laisse a désirer, la mauvaise éducation et la mauvaise foi aussi. Si nous croyons que tous les problèmes du Maroc vont s'envoler en fumée si nous changions ou si même nous gardons le même régime, et bien moi je dis un grand NON. Ce ne sont pas les lois qui font l'homme mais se sont les hommes qui font les lois. Si les Marocains ne changent pas leurs mentalités et leurs éducations, et bien jamais rien ne changeras au maroc. Il y'auras tj des voleurs, des rapaces, des oppresseurs, des dictateurs… et j'en passe, la liste est vraiment longue. Regardez ce qui ce passe présentement au Maroc - je ne donnerais en exemple qu'une minorité, et la je suis sure que beaucoup de personnes sur le forum vont me brûler vif, et bien tans pis- regardez *les barbus* -je m'excuse pour le péjoratif que je leurs attribue, je n'ai rien trouve d'autre- ils veulent changer le Maroc en mieux, la je suis d'accord avec eux, nous voulons tous que le Maroc change en mieux, mais je ne suis pas d'accord avec eux sur les moyens qu'ils prennent pour le faire, jamais la violence ou l'intimidation ou les massacres, ont changè ou amélioré une personne bien au contraire, la violence n'engendre que la violence et le chaos. Et que personne ne vient me dire que ce n'est pas vrai et que c'est encore l'état qui fait ça en vue des prochaines élections, dernièrement pour achoura j'étais au Maroc et je les ai vu en œuvre devant le cimetière à Mohammedia avec leurs bâtons afin d'empêcher les gens de se recueillir sur les tombes de leurs proches. Le marocain ne doit plus être comme un mouton qui suit un groupe sans savoir ou cela va le mener, le marocain doit changer et devenir mature, responsable, bien éduquer et réfléchit, et mieux choisir ses leaders. Malheureusement au Maroc beaucoup de jeunes et d'adultes illettrés se comportent comme la fameuse histoire (les moutons de panurge)
Voilà mes frères mon avis, le changement doit ce faire au sein de chaque citoyen marocain pour que nous puissions un jour vivre en pleine démocratie et ce n'est pas la monarchie ou la république ou la principauté qui va faire la différence car un voleur ou un oppresseur le restera tj avec ou sans monarchie ou république ou principauté. Salam alayekoum.
je crois à mon avis que la question est très contextuelle. un bon royaume (dont le qualificatif est inhérente à la condition humaine des sujets ) nécessit un bon roi, de même qu'une république un bon président Ceci dit je préfére pour le MAROC un royaume ( même s'il est mauvais ) avec les mauvaises intuitions que j'ai pour le MAROC dans le futur
Que nous a apporté la monarchié alaouite ? La colonisation ,amputation d'une pars importante de notre territoire , misére , analphabétisme , occidentalisation a outrance, prostitution ... Donc c'est claire qu'il faut changer de régime.
Je suis pour une monarchie symbolique au sein d'une confederation maghrebine.
------
"The reasonable man adapts himself to the world, while the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man".George Bernard Shaw
casaparis a écrit: ------------------------------------------------------- > Que nous a apporté la monarchié alaouite ? > La colonisation ,amputation d'une pars importante > de notre territoire , misére , analphabétisme , > occidentalisation a outrance, prostitution ... > Donc c'est claire qu'il faut changer de régime. > >
Salam,
mais qu'a apporte la republique dans les autres pays si ce n'est une presidence, de pere en fils, je prefere de loin la monarchie avec un roi qui garanti les valeurs du pays, mais mieux encore au lieu d'une monarchie constitutionnelle, je prefererai une monarchie absolue, où le roi decide de tout, car un pouvoir delegué deresponsabvilise ceux qui sont au pouvoir
chargement...
+ 
