Citation
Karifino a écrit:
La Chine, alliée historique de la Russie alliée des voisins de l'est nous vend des armes a nous plutôt qu'aux caporaux algériens...
Ça sent pas la merde du côté d'Alger en ce moment ?
Citation
Amazigh ro1 a écrit:
Comment veux-tu qu'elle vend les armes aux caporaux puisque leur compte bancaire est à sec et en plus la Chine n'a pas confiance en eux pour leurs faire un crédit à longue durée.
Citation
Lucky Luciano a écrit:
C’est de la daube ce système.
Le Maroc l’a acheté à l’époque car c’était les seuls avec un range moyens qu’ils étaient politiquement possibles d’acquérir.
Aujourd’hui ils ont plus le choix crois moi qu’ils en reprendront plus du tout
Mais ce système export, est degueulasse et n’a jamais fait ses preuves.
D’ailleurs la chine elle-même pour défendre pekin à déployée des s-300 et s400 tellement elle fait pas confiance à son propre système non export qui plus est.
Ce qu’il nous faut c’est le THAAD ou le DAVID’S SLING.
Citation
Lucky Luciano a écrit:
C’est de la daube ce système.
Le Maroc l’a acheté à l’époque car c’était les seuls avec un range moyens qu’ils étaient politiquement possibles d’acquérir.
Aujourd’hui ils ont plus le choix crois moi qu’ils en reprendront plus du tout
Mais ce système export, est degueulasse et n’a jamais fait ses preuves.
D’ailleurs la chine elle-même pour défendre pekin à déployée des s-300 et s400 tellement elle fait pas confiance à son propre système non export qui plus est.
Ce qu’il nous faut c’est le THAAD ou le DAVID’S SLING.
Citation
Boutch a écrit:
Tu peux nous expliquer l’intérêt pour THAAD ou le DAVID’S SLING. ?
Merci ?
Citation
Lucky Luciano a écrit:
Une des choses qu’on apprend très rapidement ,c’est que les systèmes de défense antimissiles n’ont jamais pu prouver leur efficacité dans les circonstances réelles d’agression.
Les types de protection anti aérienne PATRIOT sont des systèmes d’interception à basse vitesse c’est-à-dire une interception UNIQUEMENT des missiles tirés à basse vitesse et à basse Altitude ou les avions qui survolent un espace aérien interdit .
par contre pour les missiles de croisières,continentaux et atmosphériques,ils sont inefficace pour cela il ya le type THAAD, David’s sling, ou le bamba,(système Franco italien)
Le THAAD, il est sensé intercepter les missiles de croisières , inter continentaux et atmosphériques, la dernière génération est soit disant plus réactive , elle détruirait le missile en son moment de décélération la plus forte, c’est à dire au moment où il quitte l’atmosphère.
Par contre le THAAD, est inopérant pour les missiles volants à basse altitude et vitesse.
Le système russe S300/400 est lui un système qui englobe le fonctionnement du PATRIOT et du THAAD, en gros, deux systèmes en 1,c’est le seul à ce jour à présenter sur le papier cette prouesse.
Il est présenté comme étant la référence mondiale.
Mais, il faut savoir une chose, c’est que tout ces systèmes, on été testé en mode test.
C’est à dire,en tirant vers lui 1,2 ou 3 missiles et en mode dégradé…
Aucun système, n’a eu à faire à une vraie attaque, une attaque simultanée de missiles de croisière, atmosphérique, continentaux et surtout avec des ogives leurres, et techniques de contournement…
Car si le THAAD intercepte les missiles atmosphériques et continentaux, ben l’ennemi n’a qu’à faire voler ces missiles à basse altitude, du coup ils deviennent ininterceptables pour les Thaads et s400 et également ils volent bas et trop rapides pour les patriots et S400.
Et si en plus, ils disposent d’un compartiment qui se déploie si le missile de défense l’a repéré, pour le leurrer, alors rien ne lui barrerait la route pour atteindre sa cible.
Et avec les nouveaux missiles hypersoniques, c’est même pas la peine d’allumer le système de défense…
Le dôme de fer israélien que le gouvernement israélien prétend détruire 90% de rockets venues de GAZA, est un mensonge, en réalité,selon des spécialistes, il n’aurait intercepté à peine la moitié.
Une rapide recherche sur internet et vous le verrez vous même.
Tout ce que je décrit, les grandes armées le savent, pour cette raison qu’elles ont arrêté le développement de défense aérienne par missiles et consacrent des millards pour la recherche de défense par LASER.
Conclusion : les PATRIOTES,THAAD ET S300/400,son efficace pour une exclusion de l’espace aérienne pour les avions, mais pas pour une attaque de missiles .
On comprend vite donc que le système acheté aux chinois, servira a pas grand chose car même eux l’utilisent pas.
.
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Ce sont des commandes qui datent de 2017, mais, qui peuvent servir quand même.
Ce qui inquiète les voisins du Nord et de l'Est, c'est l'échange entre le Maroc et Israël d’expériences et d’expertise, transfert technologique, formations, coopération dans le domaine de l’industrie de défense.
Donc, les voisins ont peur que le Maroc développe une industrie de défense dissuasive, ce qui explique leur agitation et l'exhibition de leurs muscles.
Citation
Lucky Luciano a écrit:
Une des choses qu’on apprend très rapidement ,c’est que les systèmes de défense antimissiles n’ont jamais pu prouver leur efficacité dans les circonstances réelles d’agression.
Les types de protection anti aérienne PATRIOT sont des systèmes d’interception à basse vitesse c’est-à-dire une interception UNIQUEMENT des missiles tirés à basse vitesse et à basse Altitude ou les avions qui survolent un espace aérien interdit .
par contre pour les missiles de croisières,continentaux et atmosphériques,ils sont inefficace pour cela il ya le type THAAD, David’s sling, ou le bamba,(système Franco italien)
Le THAAD, il est sensé intercepter les missiles de croisières , inter continentaux et atmosphériques, la dernière génération est soit disant plus réactive , elle détruirait le missile en son moment de décélération la plus forte, c’est à dire au moment où il quitte l’atmosphère.
Par contre le THAAD, est inopérant pour les missiles volants à basse altitude et vitesse.
Le système russe S300/400 est lui un système qui englobe le fonctionnement du PATRIOT et du THAAD, en gros, deux systèmes en 1,c’est le seul à ce jour à présenter sur le papier cette prouesse.
Il est présenté comme étant la référence mondiale.
Mais, il faut savoir une chose, c’est que tout ces systèmes, on été testé en mode test.
C’est à dire,en tirant vers lui 1,2 ou 3 missiles et en mode dégradé…
Aucun système, n’a eu à faire à une vraie attaque, une attaque simultanée de missiles de croisière, atmosphérique, continentaux et surtout avec des ogives leurres, et techniques de contournement…
Car si le THAAD intercepte les missiles atmosphériques et continentaux, ben l’ennemi n’a qu’à faire voler ces missiles à basse altitude, du coup ils deviennent ininterceptables pour les Thaads et s400 et également ils volent bas et trop rapides pour les patriots et S400.
Et si en plus, ils disposent d’un compartiment qui se déploie si le missile de défense l’a repéré, pour le leurrer, alors rien ne lui barrerait la route pour atteindre sa cible.
Et avec les nouveaux missiles hypersoniques, c’est même pas la peine d’allumer le système de défense…
Le dôme de fer israélien que le gouvernement israélien prétend détruire 90% de rockets venues de GAZA, est un mensonge, en réalité,selon des spécialistes, il n’aurait intercepté à peine la moitié.
Une rapide recherche sur internet et vous le verrez vous même.
Tout ce que je décrit, les grandes armées le savent, pour cette raison qu’elles ont arrêté le développement de défense aérienne par missiles et consacrent des millards pour la recherche de défense par LASER.
Conclusion : les PATRIOTES,THAAD ET S300/400,son efficace pour une exclusion de l’espace aérienne pour les avions, mais pas pour une attaque de missiles .
On comprend vite donc que le système acheté aux chinois, servira a pas grand chose car même eux l’utilisent pas.
.
Citation
Lucky Luciano a écrit:
Une des choses qu’on apprend très rapidement ,c’est que les systèmes de défense antimissiles n’ont jamais pu prouver leur efficacité dans les circonstances réelles d’agression.
Les types de protection anti aérienne PATRIOT sont des systèmes d’interception à basse vitesse c’est-à-dire une interception UNIQUEMENT des missiles tirés à basse vitesse et à basse Altitude ou les avions qui survolent un espace aérien interdit .
par contre pour les missiles de croisières,continentaux et atmosphériques,ils sont inefficace pour cela il ya le type THAAD, David’s sling, ou le bamba,(système Franco italien)
Le THAAD, il est sensé intercepter les missiles de croisières , inter continentaux et atmosphériques, la dernière génération est soit disant plus réactive , elle détruirait le missile en son moment de décélération la plus forte, c’est à dire au moment où il quitte l’atmosphère.
Par contre le THAAD, est inopérant pour les missiles volants à basse altitude et vitesse.
Le système russe S300/400 est lui un système qui englobe le fonctionnement du PATRIOT et du THAAD, en gros, deux systèmes en 1,c’est le seul à ce jour à présenter sur le papier cette prouesse.
Il est présenté comme étant la référence mondiale.
Mais, il faut savoir une chose, c’est que tout ces systèmes, on été testé en mode test.
C’est à dire,en tirant vers lui 1,2 ou 3 missiles et en mode dégradé…
Aucun système, n’a eu à faire à une vraie attaque, une attaque simultanée de missiles de croisière, atmosphérique, continentaux et surtout avec des ogives leurres, et techniques de contournement…
Car si le THAAD intercepte les missiles atmosphériques et continentaux, ben l’ennemi n’a qu’à faire voler ces missiles à basse altitude, du coup ils deviennent ininterceptables pour les Thaads et s400 et également ils volent bas et trop rapides pour les patriots et S400.
Et si en plus, ils disposent d’un compartiment qui se déploie si le missile de défense l’a repéré, pour le leurrer, alors rien ne lui barrerait la route pour atteindre sa cible.
Et avec les nouveaux missiles hypersoniques, c’est même pas la peine d’allumer le système de défense…
Le dôme de fer israélien que le gouvernement israélien prétend détruire 90% de rockets venues de GAZA, est un mensonge, en réalité,selon des spécialistes, il n’aurait intercepté à peine la moitié.
Une rapide recherche sur internet et vous le verrez vous même.
Tout ce que je décrit, les grandes armées le savent, pour cette raison qu’elles ont arrêté le développement de défense aérienne par missiles et consacrent des millards pour la recherche de défense par LASER.
Conclusion : les PATRIOTES,THAAD ET S300/400,son efficace pour une exclusion de l’espace aérienne pour les avions, mais pas pour une attaque de missiles .
On comprend vite donc que le système acheté aux chinois, servira a pas grand chose car même eux l’utilisent pas.
.
Citation
bouza75 a écrit:
La bénédiction des USA? pourtant le congrès US bloque toujours l'achat de certaines armes au Maroc! incompréhensible quand on voit que la Russie vend son S400 et ses avions les plus récents aux algériens! Les USA ne semblent pas apprécier la gravité de la situation, l'alliance Alger / Moscou est plus solide que l'alliance Rabat / Washington! Je ne comprends pas la tergiversation des amerloques!
chargement...
+ 
