Citation
AZZRRO a écrit:
Si moi je suis lache, toi c'est tout ton pays qui est lache.
Citation
marcopolobladi219 a écrit:
"La région ne peut pas jouir de sécurité ou de stabilité sans une solution juste et globale à la question palestinienne", a affirmé le roi jordanien au président Abbas, qui avait reçu M. Blinken dimanche, d'après l'agence officielle palestinienne Wafa.
La Jordanie pays voisin refusé de participer à cette mascarade
De son côté, M. Blinken a insisté sur les "gains" liés à la normalisation en 2020 entre Israël, les Emirats, Bahreïn et le Maroc, qui selon lui ne doivent pas faire oublier le conflit israélo-palestinien.
La normalisation n'est "pas un substitut" à des "progrès" entre Israéliens et Palestiniens, a-t-il dit
L'Américain défend la cause palestinien
Citation
wek up a écrit:
Comme je l'avais dit au début des négociations des accords d'Abraham le moteur de la géostratégie US et sioniste est basé sur le bras de fer entre ces 2 entités et l'Iran; En effet le seul pays qui fait encore affront à l'impérialisme US et à la politique du fait accompli d'israél c'est l'Iran; Malgré des sanctions partiales et des 2 poids 2 mesures l'Iran est toujours debout et se porte même mieux économiquement et militairement que beaucoup de pays du golf. En conclusion la nouvelle stratégie US-sioniste sera de faire en sorte qu'une guerre par procuration soit faite entre l'Iran et un bloc de pays sunnites; Si nous en somme arrivé à ce stade et à la signature des accords d'Abraham cela est du à la division du monde arabo-musulman et de la politique de leurs dirigeants.
Comme on dit: Lorsqu'il y a guerre et division ton ennemi peut devenir ton ami.
Conclusion: La politique et la géopolitique de tout le monde musulman est à revoir car elles ne sont que des vassales de celles des superpuissances.
Citation
Shamsatlas a écrit:
J’avoue que l’entité sioniste est un champion dans le domaine de l’humiliation subtile envers les arabes !
Ils ne sont pas réunis à Qods pour ne pas froisser ... Mais ils se sont recueillis sur la sépulture de Ben Gurion ( selon certaines informations) Ce qui signifie bel et bien, que par Monsieur Bourrita, le Roi du Maroc s’est recueillis sur la tombe de celui qui a massacré, expulsé, un peuple frères ! Et donc, en principe le Roi du Maroc s'est également recueillis sur "le mur des lamentations" ! Principe selon lequel une petite quantité interdite, équivaut à la grande quantité ! Et puis, quand bien même cette solution hypothétique des deux États aux frontières de 1967 venait à être concrétisée, cela restera une terrible et humiliante défaite arabe !
Citation
najab75 a écrit:
Le Maroc n est pas le monde musulman et n est pas non plus du moyen Orient alors ce qui se passe là-bas on se enfout
Citation
wek up a écrit:
Effectivement votre manière de voir les choses est une approche dominante de nos jours et c'est c'est cette approche qui a conduit à la division du monde arabo-musulman; Je tiens à rappeler que l'Occident et les USA étant de culture et de civilisation similaires ont su former un seul bloc politique et c'est ce qui fait leur Force dominatrice.
Citation
najab75 a écrit:
L Europe et les états Unis n ont jamais formés un seul bloc ils sont unis par des intérêts ils se sont même fait la guerre entre eux.ce qui m amene a te poser la question qui sont nos intérêts nos les Marocains ?qui achètent nos fruits et légumes nos poissons?dans ta a famille quand tu te lève le matin la première chose comment les nourrir et dis moi un peu ce qui nous apporte le monde musulman ?ton problème a toi c est que t es programmé pour défendre les intérêts des autres au détriment de l avenir de tes enfants et de ton pays malheureusement la majorité sont comme toi et c est pour ça on restara toujours les derniers
Citation
wek up a écrit:
Tout d'abord les blocs existent bel et bien; Ils ont existé avant la colonisation lors du partage de l'Afrique entre les puissances occidentales ensuite elles existent de nos jours avec l'UE, l'OTAN et même l'ONU avec ses droits de vétos.
Tu dis bien ils sont unis par des intérêts alors apprenant à connaitre nos vrais intérêts et à y travailler pour le long terme.
Tu dis aussi qui achètent nos fruits et légumes nos poissons alors il faudrait voir à quel prix tandis que eux ils nous vendent un paquet de chewin gum à un prix exorbitant sans oublier les matières premières africaines; D'ailleurs malgré les échanges nord-sud les africains continuent à brader la mort pour traverser l'Atlantique ou la méditerranée; En effet tu as raison en précisant que le Nord défend ses intérêts, et comment?
Pour voir l'avenir de mes enfants et des tiens il faut voir le long terme et non le court terme qui est basé sur l'exploitation et l'assistanat du monde africain.
Quand je parle de monde musulman ceci relève du caractère civilisationnel passé et non d'une quelconque doctrine religieuse islamique. Pour que tu comprenne mieux l'occident est uni par le biais d'une culture commune qui est issu du christianisme tout en étant pour certains athées.
Aussi pour que tu comprennes si nous voulons sauver notre passé civilisationnel nous devons nous unir au lieu de nous faire la guerre qui arrange les autres; Enfin l'Algérie a une part de responsabilité dans la situation actuelle, ainsi que l'invasion de l'Irak par les USA et aussi le financement des guerres entre sunnites et chiites par les occidentaux.
Conclusion: LE NORD NE FAIT PAS DE CADEAUX MAIS DEFEND SES INTERETS ET SA CULTURE, tandis que les nôtres sont entrain de se dissiper.
Citation
najab75 a écrit:
Que est ce que un marocain a en commun avec un indonésien ou un Pakistan..ou un saoudien...rien du tout quand a union européenne ou a l otan ils ont étés créé par ce que chaque Etat trouve son compte et non par ce que sont chrétiens d ailleurs ils se sont tellement fait la guerre dans le passé .toi ton problème que tu fais passer l islam avent le Maroc tu crois a soi disant. Loumma qui n a jamais existé en faite a t entendre c est la faute à l occident
Citation
wek up a écrit:
Non Non je n'ai jamais parlai de l'Oumma; Ensuite les occidentaux se sont bien fait la guerre dans le passé soit pour le pouvoir soit pour la religion( catholiques et protestants) mais ils ont ensuite compris qu'ils devaient former un bloc commun d'où l'union européenne sans intégrer la Turquie musulmane. Les pays de tradition musulmane doivent faire de même et ce indépendamment que leur régime soit religieux ou laïque.
Citation
najab75 a écrit:
La Turquie n est pas en europe .et franchement je m enfout qu elle intègre ou pas l Europe et en quoi toi ça te pose problème qu elle soit pas en Europe . mais bon je vais pas me répèter a chaque fois apparemment pour toi les frontières du Maroc n existe pas si t aurais parler d un union du Maghreb la d accord mais parler d un soi-disant monde musulman tu vis dans un fantasme
Citation
wek up a écrit:
Une partie de la Turquie est en Europe et elle a fait la demande pour intégrer l' UE mais on lui refuse alors que l'on intègre de nouveaux entrants telle que la Roumanie, Pologne ect...peut être parce que la Turquie n'est pas chrétienne?
Lorsque je parle d'union du monde arabo-musulman il va de soit que l'union du Maghreb en est une condition de base.
chargement...
