Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Aucune bataille n'est perdue d'avance. On peut juste avec amertume mesurer les échecs que l'on a nous-mêmes créés avec la politique de la chaise vide de feu Hassan II. ça nous a couté une grande partie des difficultés d'aujourd'hui. Nos ennemis ont travaillé sans aucune résistance et ont corrompu comme ils voulaient. Il faut continuer à conquérir l'Afrique australe et orientale. On y arrivera. Une première étape était l'entrée à l'UA. La seconde sera l'éjection de la RASD. C'est pour un avenir proche.

Le Maroc va se casser les dents en frappant dans les frontières sud-africaines. Le Mozambique sait ce qu'il à faire.

Cela confirme que la politique de la chaise vide à l'UA n'était pas une décision judicieuse, mais, il n'est jamais trop tard pour bien faire et notre diplomatie est sur la bonne voie.

Pour revenir au sujet. La chaise vide a été une erreur monumentale de Hassan II. On se demande comment celui qui a réussi en 1975 et 1979 s'est fait avoir en 1984 en claquant la porte. Certes Edem Kodjo lui a joué un sale tour mais sortir de l'OUA était la double peine. Et un cadeau inespéré à l'ennemi algérien. Un manque de discernement de Hassan II qu'on a du mal à comprendre. On continue à panser cette erreur aujourd'hui.

Citation
VéritéAbsolue a écrit:
Cela confirme que la politique de la chaise vide à l'UA n'était pas une décision judicieuse, mais, il n'est jamais trop tard pour bien faire et notre diplomatie est sur la bonne voie.

Le travail et la persévérance paient toujours. Il faut du temps et...du talent. On a les deux.

Citation
Gaby77 a écrit:
Le Maroc va se casser les dents en frappant dans les frontières sud-africaines. Le Mozambique sait ce qu'il à faire.

Hassan II s'est senti trahi, c'est pour ça qu'il a claqué la porte à l'OUA. Il ne faut pas oublier que la situation politique des années 70s et 80s était beaucoup plus compliquée que la situation politique actuelle. Aujourd'hui, notre diplomatie bénéficie du "Wind of Change" que connaîent le monde et l'Afrique, en particulier. Le retour du Maroc à l'UA ne s'est pas décidé, du jour au lendemain. Il a fallu preparé un climat favorable à ce retour en entreprenant des actions politiques et diplomatiques judicieuses.

Donc, il a fallu du temps et un climat favorable pour avoir des résultats positifs et c'est ce qui manquait à Hassan II pour gérer la situation d'une manière plus judicieuse.

Citation
FATEM95 a écrit:
Pour revenir au sujet. La chaise vide a été une erreur monumentale de Hassan II. On se demande comment celui qui a réussi en 1975 et 1979 s'est fait avoir en 1984 en claquant la porte. Certes Edem Kodjo lui a joué un sale tour mais sortir de l'OUA était la double peine. Et un cadeau inespéré à l'ennemi algérien. Un manque de discernement de Hassan II qu'on a du mal à comprendre. On continue à panser cette erreur aujourd'hui.

Il a tout de même limité les dégâts en rapatriant l'affaire à l'ONU. Imagine deux secondes que l'affaire ait été traitée par l’Afrique corrompue de l'époque. Je n'ose même pas.

Citation
VéritéAbsolue a écrit:
Hassan II s'est senti trahi, c'est pour ça qu'il a claqué la porte à l'OUA. Il ne faut pas oublier que la situation politique des années 70s et 80s était beaucoup plus compliquée que la situation politique actuelle. Aujourd'hui, notre diplomatie bénéficie du "Wind of Change" que connaîent le monde et l'Afrique, en particulier. Le retour du Maroc à l'UA ne s'est pas décidé, du jour au lendemain. Il a fallu preparé un climat favorable à ce retour en entreprenant des actions politiques et diplomatiques judicieuses.

Donc, il a fallu du temps et un climat favorable pour avoir des résultats positifs et c'est ce qui manquait à Hassan II pour gérer la situation d'une manière plus judicieuse.

on ne peut pas comparer les deux contextes qui sont très différents, à l'époque le maroc était en pleine guerre du sahara et traversait une mauvaise période socio économique, l'algérie et la lybie avaient l'argent du pétrole qui leur a servi à acheter l'adhésion de la rasd à l'ua. Accepter de siéger avec l'entité fantoche revenait à accepter la défaite et peut etre même que le maroc aurait été contraint à un référendum. En se retirant, il a dit à l'ua qu'elle n'aurait pas son mot à dire sur l'affaire. En 2016 le contexte était tout autre : l'algérie en perte de vitesse a cause de la chute du pétrole, la lybie disloquée, l'afrique du sud empétrée dans des scandales de corruption alors que le maroc était un modèle en terme d’investissement et de projets en Afrique. Les soutiens de la pseudo rasd ont disparu un à un, bref, tout est réuni pour que cette erreur historique soit réparée prochainement.

Citation
FATEM95 a écrit:
Pour revenir au sujet. La chaise vide a été une erreur monumentale de Hassan II. On se demande comment celui qui a réussi en 1975 et 1979 s'est fait avoir en 1984 en claquant la porte. Certes Edem Kodjo lui a joué un sale tour mais sortir de l'OUA était la double peine. Et un cadeau inespéré à l'ennemi algérien. Un manque de discernement de Hassan II qu'on a du mal à comprendre. On continue à panser cette erreur aujourd'hui.