(((((((((((((( 
Citation
Moha911 a écrit:
Salam
Donc ce qu’Allah à interdit ne vaut rien? Appliquer ce qu’Allah a dit c’est moyen ageux?
Vouloir ce qu’Allah a dit c’est etre hypocrite ?
Ça craint votre façon de raisonner
Quand on est musulman on rend pas licite ce qui est un péché grave dans l’islam sous prétexte de liberté comme à l’occidentale
Citation
Moha911 a écrit:
Salam
Donc ce qu’Allah à interdit ne vaut rien? Appliquer ce qu’Allah a dit c’est moyen ageux?
Vouloir ce qu’Allah a dit c’est etre hypocrite ?
Ça craint votre façon de raisonner
Quand on est musulman on rend pas licite ce qui est un péché grave dans l’islam sous prétexte de liberté comme à l’occidentale
Citation
Yazush a écrit:
On voit bien dans les commentaires à quel point les marocains sont perdus sur le plan idéologique.
Vous importez des principes de sécularisation, de laïcisation de la société propre à la culture chrétienne française et de ses conflits avec l'Eglise catholique.
La séparation du pouvoir et du religieux n'existe pas en Islam. Le Maroc est un pays dont la religion d'État est l'Islam. La première source et le seul référentiel que doit porter la législation marocaine sont les règles, les sources et les principes de la jurisprudence islamique, à la fois dans ce qui porte divergeance et ce qui porte consensus.
On entends des termes «Etat de droit», «respect de la vie privée»...et on les met en contradiction avec des choses qui n'ont rien à voir comme dans cette affaire.
L'utilisation de cette sémantique est en vrai un révélateur d'une part d'une véritable soumission à des idéologies chrétiennes sécularisée et surtout ancrée dans le contexte français mais surtout d'une ignorance crasse et profonde de son propre héritage religieux et idéologique.
Il existe des cas où la Shari'a autorise l'avortement. Nous ne sommes pas une civilisation qui a une approche conflictuelle et dogmatique sur ce sujet. Ce que la Shari'a prohibe, c'est la débauche et ses corollaires, dont l'avortement de CONFORT, et l'État marocain ne fais pas les efforts nécessaires pour combattre ces fléaux, pire même. Beaucoup de membres directement issus de cet Etat nagent dans cette débauche ce qui créé un sentiment d'injustice légitime à l'égard du peuple.
Pourquoi condamner des individus de la vie civile qui commettent des infractions pénales graves sur le fondement de la religion quand les investigateurs commettent eux même, et en toute impunité, ces abominations ?
Les plus ignorants d'entre eux s'écrie alors à l'abrogation de ces lois en lieu et place de condamner fermement ces actes et en demandant des condamnation exemplaire pour les dépositaires de l'autorité publique.
L'Islam a grandement facilité l'union matrimoniale permettant aux gens d'accéder facilement aux joies de la vie en couple et de sécuriser, par la voie du contrat, les droits, devoirs, biens, honneurs et surtout la fililiation des époux mais la société marocaine, son matérialisme et le manque cruel de sincérité et de piété à rendu ce processus difficile, surtout pour les jeunes ce qui les culpabilise sur le plan religieux et les frustres d'un point de vue matériel.
Au lieu de discuter de la manière de faciliter aux gens l'accès à l'autonomie financière permettant une prévention d'une vie matrimoniale trop tardive synonyme de difficultés, de tentations et fatalement de catastrophe comme la responsabilité d'une naissance hors union matrimoniale, on débat non seulement sur la déresponsabilisation de ceux qui ont commis ces abominations mais également de l'encourager en retirant à l'appareil étatique tous moyens d'opposition contre ces sources de catastrophe sociales.
Cette affaire n'est ni plus ni moins l'expression de cette ignorance crasse de la majorité des acteurs de la société marocaine ne suivant que les contradictions des idéologies d'une civilisation qui lui est étrangère et contradictoire.
Citation
Berkshire a écrit:
Il n'a jamais été question de rendre licite quoi que ce soit, c'est quoi cette confusion ?
Il s'agit de ne plus considérer ces actes comme des délits aux yeux de la loi humaine du pays, mais par rapport à la loi divine ça ne change rien. Autrement dit, on ne veut plus punir par la loi les auteurs de ces actes, mais par contre entre eux et dieu ça les regardent.
Si tu veux c'est comme la prière, elle est obligatoire n'est ce pas ? mais la loi humaine du pays ne sanctionne pas celui qui la quitte, c'est entre lui et dieu.
Idem pour l'alcool, boire de l'alcool au Maroc n'est pas un délit (en dehors de la voie publique), pourtant c'est illicite. Pourquoi pas avec les relations personnelles entre individus majeurs consentants? ce n'est pas licite, mais ça ne devrait pas être un délit.
Citation
aktarus95 a écrit:
Le seul bon commentaire de ce topic, merci. Quand aux autres laicards et athées allez vomir votre haine de l'islam chez papa macron...
Citation
francomarocophile a écrit:
Pourquoi vous restez chez papa Macron, vous serez crédible quand vous irez vivre dans un pays qui applique la charia et pourquoi pas chez les Talibans?
chargement...
+ 
