Citation
Eamses a écrit:
Le texte s'inscrit dans une stratégie de communication alignée sur les intérêts marocains concernant le Sahara occidental. Il valorise les initiatives marocaines tout en occultant les contestations juridiques et politiques. Certaines affirmations peuvent être qualifiées de propagandistes ou d'exagérations, visant à légitimer une position controversée sur le plan international.
La souveraineté marocaine sur le Sahara occidental n'est pas reconnue par l'ONU ni par un très grand nombre de pays. Le territoire est inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies et doit faire l'objet d'un référendum d'autodétermination selon les résolutions pertinentes, notamment la résolution 1514 (XV) de l'ONU.
Le texte ne mentionne pas les positions des acteurs opposés, comme le Front Polisario, ou les décisions judiciaires européennes qui contestent l'inclusion des ressources du Sahara occidental dans les accords commerciaux UE-Maroc.
L’intégration diplomatique et économique du Sahara occidental par le Maroc, est en contradiction avec le statut juridique de ce territoire en tant que sujet de décolonisation. Cela en fait un acte unilatéral contesté.
En mettant l’accent sur les relations avec les pays africains subsahariens, le Maroc semble chercher à contourner les blocages internationaux liés au conflit du Sahara occidental, tout en évitant une résolution claire du statut final du territoire.
Citation
Eamses a écrit:
Le texte s'inscrit dans une stratégie de communication alignée sur les intérêts marocains concernant le Sahara occidental. Il valorise les initiatives marocaines tout en occultant les contestations juridiques et politiques. Certaines affirmations peuvent être qualifiées de propagandistes ou d'exagérations, visant à légitimer une position controversée sur le plan international.
La souveraineté marocaine sur le Sahara occidental n'est pas reconnue par l'ONU ni par un très grand nombre de pays. Le territoire est inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies et doit faire l'objet d'un référendum d'autodétermination selon les résolutions pertinentes, notamment la résolution 1514 (XV) de l'ONU.
Le texte ne mentionne pas les positions des acteurs opposés, comme le Front Polisario, ou les décisions judiciaires européennes qui contestent l'inclusion des ressources du Sahara occidental dans les accords commerciaux UE-Maroc.
L’intégration diplomatique et économique du Sahara occidental par le Maroc, est en contradiction avec le statut juridique de ce territoire en tant que sujet de décolonisation. Cela en fait un acte unilatéral contesté.
En mettant l’accent sur les relations avec les pays africains subsahariens, le Maroc semble chercher à contourner les blocages internationaux liés au conflit du Sahara occidental, tout en évitant une résolution claire du statut final du territoire.
Citation
Eamses a écrit:
Le texte s'inscrit dans une stratégie de communication alignée sur les intérêts marocains concernant le Sahara occidental. Il valorise les initiatives marocaines tout en occultant les contestations juridiques et politiques. Certaines affirmations peuvent être qualifiées de propagandistes ou d'exagérations, visant à légitimer une position controversée sur le plan international.
La souveraineté marocaine sur le Sahara occidental n'est pas reconnue par l'ONU ni par un très grand nombre de pays. Le territoire est inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies et doit faire l'objet d'un référendum d'autodétermination selon les résolutions pertinentes, notamment la résolution 1514 (XV) de l'ONU.
Le texte ne mentionne pas les positions des acteurs opposés, comme le Front Polisario, ou les décisions judiciaires européennes qui contestent l'inclusion des ressources du Sahara occidental dans les accords commerciaux UE-Maroc.
L’intégration diplomatique et économique du Sahara occidental par le Maroc, est en contradiction avec le statut juridique de ce territoire en tant que sujet de décolonisation. Cela en fait un acte unilatéral contesté.
En mettant l’accent sur les relations avec les pays africains subsahariens, le Maroc semble chercher à contourner les blocages internationaux liés au conflit du Sahara occidental, tout en évitant une résolution claire du statut final du territoire.
Citation
gustavo321 a écrit:
''Le texte ne mentionne pas les positions des acteurs opposés, comme le Front Polisario, ou les décisions judiciaires européennes qui contestent l'inclusion des ressources du Sahara occidental dans les accords commerciaux UE-Maroc.''
Ramsès, Ramsès! ... Toujours aussi prévisible et toujours aussi répétitif et en retard d'une guerre! ...
L'univers entier sait désormais qu'il n'existe plus a vrai dire de ''Polisario'', et qu'il s'agit là d'un groupement mercenaire artificiel créé et maintenu en vie (sous intraveineuse ...) par le régime militaire prédateur et illégitime d'Alger ... Un groupement moribond et agonisant ...
Quant aux institutions européennes, nul besoin de te signaler la nouvelle gifle magistrale et décisive qui a vu, cette semaine écoulée, l'institution parlementaire européenne bloquer toute issue a la respectable assemblée de Bruxelles devant les mercenaires d'Alger.
Un monde ancien est entrain de s'écrouler, un nouveau monde, purgé des dictateurs et régimes militaires prédateurs et illégitimes, est entrain de se mettre en place ... A l'image du renversement du dictateur Assad en Syrie ... Et bientôt de la mafia militaire algérienne ...
Ramsès, Ramsès ...
Citation
Berberodie a écrit:
Le pays RASD n'existe pas
Le polisario s'est fait rejeté au parlement européen
L'Algérie n'a pas d'ouverture sur l'atlantique
Les pays arabo-musulmans, l'occident et la majorité des pays africains et asiatiques reconnaissent le sahara occidental comme un territoire marocain
Vous allez faire quoi maintenant ?
toi-même tu sais avec votre désert de 90% du territoire et une façade méditerranéenne trop étroite loin du détroit de Gibraltar Citation
Eamses a écrit:
« Le pays RASD n’existe pas »
Tu rêves mon petit comme disait Al Massira : La République arabe sahraouie démocratique (RASD) est un État reconnu, proclamé par le Front Polisario en 1976. Si elle n’est pas membre de l’ONU, elle est reconnue par des dizaines d’États à travers le monde et est membre à part entière de l’Union Africaine, autant que le Maroc.
« Le Polisario s’est fait rejeter au parlement européen »
Le Front Polisario, reconnu par l’ONU comme représentant légitime du peuple sahraoui, n’est pas un État et n’a donc pas vocation à « siéger » au Parlement européen. Le Parlement européen n’est pas un organe de reconnaissance d’États ou de mouvements, mais une institution législative de l’Union européenne. Le Polisario est cependant un interlocuteur régulier dans le cadre du processus onusien. De plus, la Cour de justice de l’UE a déjà rendu des arrêts qui tiennent compte du statut distinct et séparé du Sahara occidental et du peuple sahraoui, ce qui confère indirectement au Polisario une légitimité juridique à faire valoir les droits de ce peuple devant les instances européennes.
« L’Algérie n’a pas d’ouverture sur l’Atlantique »
L’Algérie n’a pas de littoral atlantique, et n’en a pas besoin, Elle a une façade sur la mer Méditerranée ou transite la plus grande partie du commerce internationale, mais si elle avait en avait, elle ne va pas l’utiliser. Ce point, bien que vrai, n’a pas d’incidence sur le statut juridique international du Sahara occidental ni sur les positions des différents acteurs dans ce conflit.
« Les pays arabo-musulmans, l’occident et la majorité des pays africains et asiatiques reconnaissent le Sahara occidental comme un territoire marocain »
Cette affirmation est inexacte. Le Sahara occidental est inscrit par les Nations Unies comme un territoire non autonome depuis 1963, et son statut final doit être déterminé par un processus d’autodétermination. Aucune résolution onusienne n’a reconnu la souveraineté du Maroc sur ce territoire. De nombreux pays soutiennent le processus onusien, certains reconnaissent la RASD, d’autres soutiennent le plan d’autonomie marocain, et d’autres encore maintiennent une neutralité stricte. L’idée d’une reconnaissance massive et unanime de la souveraineté marocaine est contraire aux faits et aux positions officielles de l’ONU.
Il est tant que le Maroc rebrousse le chemin à ses frontieres authentiques.
[storage.googleapis.com]
Citation
Altruistic Man a écrit:
Tellement que tous leurs facteurs sont épuisés,leur tabboune est allé imposé à la Mauritanie sa *subordonnée*de imposer des frais de douanes sur la marchandise marocaine qui transite par Algargarate,le royaume ouvrirait une ligne maritime reliant Agadir/Dakar.
Voilà الدق واسكات que Alghazouani aille chercher ailleurs d où il aurait des tomates,oignons, épices et autres denrées alimentaires,le Maroc باح.
Citation
Eamses a écrit:
« Le pays RASD n’existe pas »
Tu rêves mon petit comme disait Al Massira : La République arabe sahraouie démocratique (RASD) est un État reconnu, proclamé par le Front Polisario en 1976. Si elle n’est pas membre de l’ONU, elle est reconnue par des dizaines d’États à travers le monde et est membre à part entière de l’Union Africaine, autant que le Maroc.
« Le Polisario s’est fait rejeter au parlement européen »
Le Front Polisario, reconnu par l’ONU comme représentant légitime du peuple sahraoui, n’est pas un État et n’a donc pas vocation à « siéger » au Parlement européen. Le Parlement européen n’est pas un organe de reconnaissance d’États ou de mouvements, mais une institution législative de l’Union européenne. Le Polisario est cependant un interlocuteur régulier dans le cadre du processus onusien. De plus, la Cour de justice de l’UE a déjà rendu des arrêts qui tiennent compte du statut distinct et séparé du Sahara occidental et du peuple sahraoui, ce qui confère indirectement au Polisario une légitimité juridique à faire valoir les droits de ce peuple devant les instances européennes.
« L’Algérie n’a pas d’ouverture sur l’Atlantique »
L’Algérie n’a pas de littoral atlantique, et n’en a pas besoin, Elle a une façade sur la mer Méditerranée ou transite la plus grande partie du commerce internationale, mais si elle avait en avait, elle ne va pas l’utiliser. Ce point, bien que vrai, n’a pas d’incidence sur le statut juridique international du Sahara occidental ni sur les positions des différents acteurs dans ce conflit.
« Les pays arabo-musulmans, l’occident et la majorité des pays africains et asiatiques reconnaissent le Sahara occidental comme un territoire marocain »
Cette affirmation est inexacte. Le Sahara occidental est inscrit par les Nations Unies comme un territoire non autonome depuis 1963, et son statut final doit être déterminé par un processus d’autodétermination. Aucune résolution onusienne n’a reconnu la souveraineté du Maroc sur ce territoire. De nombreux pays soutiennent le processus onusien, certains reconnaissent la RASD, d’autres soutiennent le plan d’autonomie marocain, et d’autres encore maintiennent une neutralité stricte. L’idée d’une reconnaissance massive et unanime de la souveraineté marocaine est contraire aux faits et aux positions officielles de l’ONU.
Il est tant que le Maroc rebrousse le chemin à ses frontieres authentiques.
[storage.googleapis.com]
Citation
Berberodie a écrit:
Le pays RASD n'existe pas
Le polisario s'est fait rejeté au parlement européen
L'Algérie n'a pas d'ouverture sur l'atlantique
Les pays arabo-musulmans, l'occident et la majorité des pays africains et asiatiques reconnaissent le sahara occidental comme un territoire marocain
Vous allez faire quoi maintenant ?
chargement...
+ 
