Citation
gustavo321 a écrit:
''la question palestinienne qui est la question centrale de la Oumah, du monde arabe et de l’Afrique.''
Ce langage est de la langue de bois pure! C'est un discours en déphasage total par rapport aux réalités géopolitiques et stratégiques sur le terrain du réel. En outre ce diplomate outrepasse totalement son rôle et ses prérogatives, en intervenant sur un sujet (la normalisation) qui relève de la seule souveraineté de l'Etat marocain et du pouvoir régalien du Chef de l'Etat.
Enfin, ce piètre diplomate semble avoir oublié un peu trop facilement tout ce que le Maroc a consenti comme sacrifices et comme efforts en tous genres, en faveur de la cause palestinienne ... Si ce diplomate préfère les discours creux et les slogans éculés, aux actes concrets et palpables, il n'a qu'à s'adresser au voisin de l'est ... Il sera servi au-delà de ses espérances ! ...
Citation
Shamsatlas a écrit:
Je comprend parfaitement cette agacement de ce diplomate. Nous n’avons rien vu de concret de la part des sionistes depuis "la normalisation" qui est en réalité une alliance honteuse et franchement dépassée. Étrange que c’est la cause palestinienne qui considérée être du passé et défendue par des slogans éculés. Alors que l’entité sioniste continue sa politique d’apartheid, de construction de colonies illégales, refus du retour des réfugiés, profanation des lieux saints islamique... Tout cela en temps réel ! Comment est-ce qu’un individu disposant un temps soit peu de sa raison peut-il considérer une telle injustice de slogans éculés ! Nous savons tous que l’impunité sioniste n’est due qu’au seul soutien des USA à cette entité de bandits et maintenant aussi des arabes qui concrétisent une alliance qui existe depuis bien longtemps et qui s’oppose à l’émergence d’une fronde qui dénonce l’état lamentable d’une Ummat dans les abysses de la perdition. D’ailleurs Hassan II lors de l’invasion du Koweït par Saddam avait cité un verset du Coran sur les risques de la guerre qui se préparait, effectivement après avoir poussé Saddam à la guerre, une "fitna", qui donne suite à une "fitna", qui donne suite à une "fitna" qui toutes ont plongées les populations dans une "fitna" insurmontable et voilà encore un acharnement qui cette alliance arabo-sioniste qui concrétise finalement la guidance des guides de la perdition ! Je me demande bien qui sont les attardés dans l’affaire !
Que l’on vienne pas me dire que je suis algérien ou un agent du DRS parce que là c’est de l’abrutissement !
Citation
Shamsatlas a écrit:
Je comprend parfaitement cette agacement de ce diplomate. Nous n’avons rien vu de concret de la part des sionistes depuis "la normalisation" qui est en réalité une alliance honteuse et franchement dépassée. Étrange que c’est la cause palestinienne qui considérée être du passé et défendue par des slogans éculés. Alors que l’entité sioniste continue sa politique d’apartheid, de construction de colonies illégales, refus du retour des réfugiés, profanation des lieux saints islamique... Tout cela en temps réel ! Comment est-ce qu’un individu disposant un temps soit peu de sa raison peut-il considérer une telle injustice de slogans éculés ! Nous savons tous que l’impunité sioniste n’est due qu’au seul soutien des USA à cette entité de bandits et maintenant aussi des arabes qui concrétisent une alliance qui existe depuis bien longtemps et qui s’oppose à l’émergence d’une fronde qui dénonce l’état lamentable d’une Ummat dans les abysses de la perdition. D’ailleurs Hassan II lors de l’invasion du Koweït par Saddam avait cité un verset du Coran sur les risques de la guerre qui se préparait, effectivement après avoir poussé Saddam à la guerre, une "fitna", qui donne suite à une "fitna", qui donne suite à une "fitna" qui toutes ont plongées les populations dans une "fitna" insurmontable et voilà encore un acharnement qui cette alliance arabo-sioniste qui concrétise finalement la guidance des guides de la perdition ! Je me demande bien qui sont les attardés dans l’affaire !
Que l’on vienne pas me dire que je suis algérien ou un agent du DRS parce que là c’est de l’abrutissement !
Citation
Shamsatlas a écrit:
Je comprend parfaitement cette agacement de ce diplomate. Nous n’avons rien vu de concret de la part des sionistes depuis "la normalisation" qui est en réalité une alliance honteuse et franchement dépassée. Étrange que c’est la cause palestinienne qui considérée être du passé et défendue par des slogans éculés. Alors que l’entité sioniste continue sa politique d’apartheid, de construction de colonies illégales, refus du retour des réfugiés, profanation des lieux saints islamique... Tout cela en temps réel ! Comment est-ce qu’un individu disposant un temps soit peu de sa raison peut-il considérer une telle injustice de slogans éculés ! Nous savons tous que l’impunité sioniste n’est due qu’au seul soutien des USA à cette entité de bandits et maintenant aussi des arabes qui concrétisent une alliance qui existe depuis bien longtemps et qui s’oppose à l’émergence d’une fronde qui dénonce l’état lamentable d’une Ummat dans les abysses de la perdition. D’ailleurs Hassan II lors de l’invasion du Koweït par Saddam avait cité un verset du Coran sur les risques de la guerre qui se préparait, effectivement après avoir poussé Saddam à la guerre, une "fitna", qui donne suite à une "fitna", qui donne suite à une "fitna" qui toutes ont plongées les populations dans une "fitna" insurmontable et voilà encore un acharnement qui cette alliance arabo-sioniste qui concrétise finalement la guidance des guides de la perdition ! Je me demande bien qui sont les attardés dans l’affaire !
Que l’on vienne pas me dire que je suis algérien ou un agent du DRS parce que là c’est de l’abrutissement !
Citation
Jazari1136 a écrit:
On ne construit pas un État en s'alliant avec le sionisme, une entité terroriste qui s'est bâtie sur les cendres et le sang de nos frères palestiniens, on n'en devient qu'esclave, c'est vouer à l'échec.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Un état c'est un état parmi les autres états. Si on veut constituer un état il faut respecter les règles d'un état. La première règle c'est la rigueur. Qu'un ambassadeur dit la même chose que son président. Rien à voir avec Israël. C'est une règle générale. Même dans un marché c'est organisé.
Maintenant vous les Algériens, on vous parle de n'importe quel sujet vous ramenez au sionisme, la Palestine, etc... On connait ce discours et on se bat nous aussi pour la Palestine, tu crois qu'on vient de la Planète Mars ? La réalité c'est qu'Israël est un état qui existe. Tu ne peux pas le supprimer. On choisit entre deux choses:
- soit on reste dans la haine absolue d'Israël, on répète ton discours, et il n'y aura jamais d'état palestinien. C'est impossible.
- soit on fait la part des choses, on trouve un terrain d'entente et on discute une solution politique qui prendra du temps et les palestiniens apprennent la politique c'est-à-dire à diriger un état et non pas un mouvement de libération sinon les Palestiniens préféreront Israël. (ça ce sont des Palestiniens qui me l'ont dit, toi tu es Algérien).
A part ce deux choix il n'y en pas d'autres. Le reste c'est du blabla.
Citation
Jazari1136 a écrit:
Quoi que tu en dises, le gouvernement marocain subira les conséquences de son erreur, les reconnaître comme État alors que la Palestine n'a pas ce statut est d'une hyprocrisie totale.
Se soumettre à leur haine montre toute la faiblesse et la servitude des lâches au détriment des justes; le Maroc et l'Algérie seront perdants.
Quand il s'agit d'Israël, la question de la Palestine est toujours liée, vous n'arriverez pas à nous faire faire la distinction entre les deux puisque ça reste qu'un seul pays.
Et non, le seul choix à faire est de reconnaître officiellement la Palestine et de demander à cette entité terroriste et envahisseuse de rendre les terres sans aucune négociation, ils doivent simplement partir.
Mais tu n'as vraiment pas l'air de t'y connaître en géopolitique.
Si être contre le sionisme, c'est être algérien alors je suis fier de l'être mais je suis seulement un musulman.
Citation
marcopolobladi219 a écrit:
" il n'y aura jamais d'état palestinien. C'est impossible. "
Rien n'est éternel , ni l'entité sioniste, ni leurs parrains américains
El Qods est un lieu saint pour les musulmans, tous les muslmans et contrairement aux mensonges de ses colons racistes européens , cette ville n'a jamais été juive
Il y'a jamais eu de peuples juifs exilés mais les habitants de l'époque romaine, sont devenus d'abords chrétiens puis musulmans
Selon Shlomo Sand, grand historien juif " En 1919, de grands sionistes comme David Ben Gourion, futur fondateur et Premier ministre de l’État d’Israël, et Isaac Ben Zvi, qui en a été le deuxième président, affirmaient ainsi dans un livre rédigé conjointement Eretz Israël dans le passé et dans le présent qu’il n’y avait eu d’exil ni en 70 ni en 135. Les Judéens, disaient-ils, ne sont pas partis en exil : ils se sont convertis au christianisme puis à l’islam. Les fellahs arabes étaient les vrais descendants des anciens fellahs judéens."
Enquête sur le peuple juif | lhistoire.frhttps://www.lhistoire.fr › enquête-sur-le-peuple-juif
Shlomo Sand : Plusieurs ouvrages fondateurs donnent alors une réalité et une histoire à la notion de « peuple juif ». Les premiers sont écrits au début du XIXe ...
Citation
Jazari1136 a écrit:
Quoi que tu en dises, le gouvernement marocain subira les conséquences de son erreur, les reconnaître comme État alors que la Palestine n'a pas ce statut est d'une hyprocrisie totale.
Se soumettre à leur haine montre toute la faiblesse et la servitude des lâches au détriment des justes; le Maroc et l'Algérie seront perdants.
Quand il s'agit d'Israël, la question de la Palestine est toujours liée, vous n'arriverez pas à nous faire faire la distinction entre les deux puisque ça reste qu'un seul pays.
Et non, le seul choix à faire est de reconnaître officiellement la Palestine et de demander à cette entité terroriste et envahisseuse de rendre les terres sans aucune négociation, ils doivent simplement partir.
Mais tu n'as vraiment pas l'air de t'y connaître en géopolitique.
Si être contre le sionisme, c'est être algérien alors je suis fier de l'être mais je suis seulement un musulman.
Citation
Shamsatlas a écrit:
Je comprend parfaitement cette agacement de ce diplomate. Nous n’avons rien vu de concret de la part des sionistes depuis "la normalisation" qui est en réalité une alliance honteuse et franchement dépassée. Étrange que c’est la cause palestinienne qui considérée être du passé et défendue par des slogans éculés. Alors que l’entité sioniste continue sa politique d’apartheid, de construction de colonies illégales, refus du retour des réfugiés, profanation des lieux saints islamique... Tout cela en temps réel ! Comment est-ce qu’un individu disposant un temps soit peu de sa raison peut-il considérer une telle injustice de slogans éculés ! Nous savons tous que l’impunité sioniste n’est due qu’au seul soutien des USA à cette entité de bandits et maintenant aussi des arabes qui concrétisent une alliance qui existe depuis bien longtemps et qui s’oppose à l’émergence d’une fronde qui dénonce l’état lamentable d’une Ummat dans les abysses de la perdition. D’ailleurs Hassan II lors de l’invasion du Koweït par Saddam avait cité un verset du Coran sur les risques de la guerre qui se préparait, effectivement après avoir poussé Saddam à la guerre, une "fitna", qui donne suite à une "fitna", qui donne suite à une "fitna" qui toutes ont plongées les populations dans une "fitna" insurmontable et voilà encore un acharnement qui cette alliance arabo-sioniste qui concrétise finalement la guidance des guides de la perdition ! Je me demande bien qui sont les attardés dans l’affaire !
Que l’on vienne pas me dire que je suis algérien ou un agent du DRS parce que là c’est de l’abrutissement !
Citation
marcopolobladi219 a écrit:
" il n'y aura jamais d'état palestinien. C'est impossible. "
Rien n'est éternel , ni l'entité sioniste, ni leurs parrains américains
El Qods est un lieu saint pour les musulmans, tous les muslmans et contrairement aux mensonges de ses colons racistes européens , cette ville n'a jamais été juive
Il y'a jamais eu de peuples juifs exilés mais les habitants de l'époque romaine, sont devenus d'abords chrétiens puis musulmans
Selon Shlomo Sand, grand historien juif " En 1919, de grands sionistes comme David Ben Gourion, futur fondateur et Premier ministre de l’État d’Israël, et Isaac Ben Zvi, qui en a été le deuxième président, affirmaient ainsi dans un livre rédigé conjointement Eretz Israël dans le passé et dans le présent qu’il n’y avait eu d’exil ni en 70 ni en 135. Les Judéens, disaient-ils, ne sont pas partis en exil : ils se sont convertis au christianisme puis à l’islam. Les fellahs arabes étaient les vrais descendants des anciens fellahs judéens."
Enquête sur le peuple juif | lhistoire.frhttps://www.lhistoire.fr › enquête-sur-le-peuple-juif
Shlomo Sand : Plusieurs ouvrages fondateurs donnent alors une réalité et une histoire à la notion de « peuple juif ». Les premiers sont écrits au début du XIXe ...
Citation
gustavo321 a écrit:
''Et non, le seul choix à faire est de reconnaître officiellement la Palestine et de demander à cette entité terroriste et envahisseuse de rendre les terres sans aucune négociation, ils doivent simplement partir.''
Eh bien! Ce n'est pas demain la veille que tu verra la naissance d'un état palestinien avec une telle intransigeance intolérante ! ... Ta position, semblable à celle de l'Iran (élimination pure et simple d'Israël), est utopique, injuste et n'a aucune chance de se concrétiser un jour.
''Mais tu n'as vraiment pas l'air de t'y connaître en géopolitique.''
Désolé, mais il me semble que c'est surtout toi qui ignore les contraintes et lois qui président au fonctionnement de la géopolitique ...
''Si être contre le sionisme, c'est être algérien alors je suis fier de l'être mais je suis seulement un musulman''
Ce que tu connais du sionisme, c'est ce que l'école et le système de Boukharrouba et l'idéologie tiers-mondiste et pan-arabe des années 60 et 70 t'ont inculqué. Cette conception anachronique et idéologique déformée du réel ne permet nullement de saisir le concept et la réalité du sionisme dans ses dimensions politiques, historiques et idéologiques.
On peut être profondément musulman, soutenir la Palestine, et comprendre les racines du sionisme et l'attachement du peuple juif à Israël. C'est le grand écart pour vous? Si vous n'arrivez pas à concilier entre ces réalités, ce n'est pas de votre faute: c'est les dégâts causés par l'idéologie dogmatique et limitative de Boukharrouba, que perpétue aujourd'hui encore le régime de Tebboune et Chlingueriha ...
chargement...
