A la lecture de l'article et du titre, on a envie de soutenir l'auteur et de le défendre contre cette "inustice". Mais entre temps, le ministère de l'éducation nationale a expliqué dans un communiqué les raisons purment disciplinaires de sa sanction avec des données précises sur ses longs arrêts maladies douteux, ses refus de se soumettre aux examens médicaux du médecin conseil, à la madecine de travail, ses voyages et ses conférences pendant les arrêts de travail, ses absences injustifiées etc ... Le minitère a aussi rappelé les avertissements et sanctions antérieures datées prises à l'encontre de l'auteur qui semble donc récidiver si on croit ce communiqué.
Si les arguments du ministère sont rééls, et je pense que l'auteur ne va pas tarder à répondre à ce communiqué, la sanction sera justifiée. Ce serait bien que des parents d'élèves, ou d'anciens élèves du professeur apportent des témoignages neutres.