Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le Maroc demande 2 sièges permanents à l’Afrique au Conseil de sécurité
H
10 mars 2023 21:24
Seulement de 2028 a 2029? Insistez plus sur un siège permanent pour l'Afrique en l'occurrence le Maroc qui peut être le meilleur représentant de l'Afrique avec droit de véto pour barrer la route au excès des superpuissance sur des résolutions majeurs unilatérales.
10 mars 2023 21:42
"Maroc" est un nom masculin (il), c'est "Algérie" qui est un nom féminin (elle).

Pendant que le Maroc œuvre pour que l'Afrique gagne deux sièges parmi les grands, l'Algérie passe son temps à défendre une république imaginaire qui n'est même pas reconnue par l'ONU.
Citation
Ali lmr a écrit:
Un siège pour elle, et un pour Israël
r
10 mars 2023 21:45
Belle initiative
G
11 mars 2023 00:04
Ça m'étonnerais que le Maroc puisse défendre le continent africain face a l'hégémonie occidentale, c'est une diversion.

Et pourquoi le Maroc avec un siège permanent avec droit de veto ?
Citation
HMIMID69 a écrit:
Seulement de 2028 a 2029? Insistez plus sur un siège permanent pour l'Afrique en l'occurrence le Maroc qui peut être le meilleur représentant de l'Afrique avec droit de véto pour barrer la route au excès des superpuissance sur des résolutions majeurs unilatérales.
H
11 mars 2023 00:13
Parceque au siège des 5 pays permanent va être modifiés par plus de sièges avec ou moins un pays de chaque continent sinon plus pour le cas de l'Europe.
G
11 mars 2023 00:28
Feu koffi Annan avait propulsé pour une réforme de l onu y compris le conseil de sécurité de

Plus de 20 ans après cette demande, les occidentaux persistent à user de leur point fort à savoir diviser pour régner, c'est un comble.

Voilà ce qui s'était passé à lonu.

Les européens et les américains ont répondu, qui va vous représenter en tant que continent ?

Il y'a le Maghreb, l'Afrique de 'ouest, les grands lacs, la corne de l'Afrique. Ce n'etait pas leur problème.

Après les occidentaux ont demandé l'union africaine de s'entendre puis remettre la question sur la table.
Koffi a se quitte l onu, on s'en tient la

Non ce qu'il faut dire c'est 2 sièges pour l'Afrique avec droit de veto ou l'Afrique se retire de l onu donc une dissolution de l onu serait la bienvenue.

L onu a été conçue pour l'occident dans ses intérêts et jamais les autres.
Il faut dissoudre lonu surtout avec la guerre e' Ukraine ça en dit nom.. Lonu a failli partout depuis près de 80 ans. Guerre, génocide, crimes de guerre, etc...
11 mars 2023 07:41
Et le 3em pour ton tebboune, que pense tu,
T'avais disparu je te souhaite la bienvenue chez les Marrokis [media.tenor.com] [media.tenor.com]

Citation
Ali lmr a écrit:
Un siège pour elle, et un pour Israël



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/23 07:44 par Amazigh Rocain.
b
11 mars 2023 08:51
Alors donnons un siège à l'ONU à la superpuissance africaine! Imaginons tabboune à l'ONU parlant devant le conseil de sécurité ???! Si c'est pour parler des patates et du ketchup.... Mdr

Même au sein de l'Union Africaine, c'est une catastrophe, pas une réunion africaine ne s'est déroulé sans que l'Algérie parle du Sahara, l'Afrique elle sent fou royalement.

Et puis c'est sous estimé le Maroc que de croire qu'il est a la solde des occidentaux, c'est quand que vous allez comprendre une bonne fois pour toute qu'il n'y a pas de soumissions entre pays mais que des alliances pour du gagnant gagnant. Si Israël ou autres pays n'avaient pas d'intérêt à s'allier avec le Maroc, ils ne l'auraient pas fait. Tu prends les Israëliens pour des cons.

Le problème avec les cabrabates, c'est qu'ils sont discrédités partout car leur cause 1ere est de diviser son voisin laissant crever son peuple de famine et ce depuis près de 50 ans.


Citation
Gaby77 a écrit:
Ça m'étonnerais que le Maroc puisse défendre le continent africain face a l'hégémonie occidentale, c'est une diversion.

Et pourquoi le Maroc avec un siège permanent avec droit de veto ?
b
11 mars 2023 09:02
C'est fou de voir comment un pays comme l'Algérie se pisse autant dessus juste en entendant le mot Israël!
Citation
Ali lmr a écrit:
Un siège pour elle, et un pour Israël
G
11 mars 2023 09:24
Ni l'algérie, ni le Maroc ne devrait avoir ce siège avec droit de veto pour soi disant représenter l'Afrique.

Il va falloir que l U A discuté des pays qui doivent représenter le continent.

Les débats qui ont lieu il y'a plus de 20 ans étaient.

Le siège en question doit être dirigé par le pôle diplomatique de L U A.
Citation
brabrasud a écrit:
Alors donnons un siège à l'ONU à la superpuissance africaine! Imaginons tabboune à l'ONU parlant devant le conseil de sécurité ???! Si c'est pour parler des patates et du ketchup.... Mdr

Même au sein de l'Union Africaine, c'est une catastrophe, pas une réunion africaine ne s'est déroulé sans que l'Algérie parle du Sahara, l'Afrique elle sent fou royalement.

Et puis c'est sous estimé le Maroc que de croire qu'il est a la solde des occidentaux, c'est quand que vous allez comprendre une bonne fois pour toute qu'il n'y a pas de soumissions entre pays mais que des alliances pour du gagnant gagnant. Si Israël ou autres pays n'avaient pas d'intérêt à s'allier avec le Maroc, ils ne l'auraient pas fait. Tu prends les Israëliens pour des cons.

Le problème avec les cabrabates, c'est qu'ils sont discrédités partout car leur cause 1ere est de diviser son voisin laissant crever son peuple de famine et ce depuis près de 50 ans.
k
11 mars 2023 11:56
Les trolls algériens pro-généraux, restez dans le sujet ou allez voir sur Algeriepatriotique...
k
11 mars 2023 12:02
Y-a-t-il un consensus en Afrique sur qui obtiendrait les deux sièges (ou un) ?
Les/le futur membre permanent africain devra-t-il défendre les intérêts de l'Afrique (comme les groupes régionaux) ?
G
11 mars 2023 12:31
C'est la question qui est posée depuis 20 ans. C'est le serpent de mer que se sert l'occident qui sait diviser pour régner.

Il n y'aura pas de consensus c'est claire.

Les diplomates qui ont eu cette discussion il y'a 20 ans a New-York ont prôné pour une alternative acceptable.

C'est L U A qui va diriger ces deux sièges avec diplomates qui ne dépendent pas de leurs nationalités et les décisions sont pour l'intérêt des africains sans aucune autre considération.

L'idée est par exemple un diplomate marocain mais qui n'agit pas pour l'intérêt du maroc seul, et ce principe doit faire l'objet de rotation par régions en afrique. Le droit de veto doit être au nom de l'Afrique.

Citation
kabylie-libre a écrit:
Yt-il un consensus en Afrique sur qui obtiendrait les deux sièges (ou un) ?
Les/le futur membre permanent africain devra-t-il défendre les intérêts de l'Afrique (comme les groupes régionaux) ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/23 13:43 par Gaby77.
11 mars 2023 16:47
Il y a deux étapes. Il faut que l'ONU décide de ce poste ou ces deux postes permanents donnés à l'Afrique. Leur désignation se fera par l'UA. Les représentants seront parmi les grands pays le Maroc, l'Algérie, l'Egypte, l'Afrique du Sud (non candidate), le Nigeria ou un ou deux autres. Il y aura une campagne, mais c'est l'influence de chacun qui va le plus jouer. Les grandes puissances ne resteront pas à l'écart. Deux choix, soit deux pays ennemis qui équilibrent, soit deux pays amis qui se renforcent.
S
12 mars 2023 06:46
ptdr l'Algérie à déjà effectué cette demarche l'année dernière et engore cette année bien avant le maroc quo ne sait faire que du copier coller , comme d'habitude quoi.

[www.algerie-focus.com]
G
12 mars 2023 12:21
Qu'est ce qu'en grand pays ? Pourtant, ce n'est pas le critère de L U A justement.

Un siège permanent avec droit de veto implique des devoirs,une puissance.

Il faut revoir les chartes de lonu, son fonctionnement, sinon sa dissolution est mieux pour la paix.

Ce n'est pas pour rien que l'occident refuse les reformes.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il y a deux étapes. Il faut que l'ONU décide de ce poste ou ces deux postes permanents donnés à l'Afrique. Leur désignation se fera par l'UA. Les représentants seront parmi les grands pays le Maroc, l'Algérie, l'Egypte, l'Afrique du Sud (non candidate), le Nigeria ou un ou deux autres. Il y aura une campagne, mais c'est l'influence de chacun qui va le plus jouer. Les grandes puissances ne resteront pas à l'écart. Deux choix, soit deux pays ennemis qui équilibrent, soit deux pays amis qui se renforcent.
12 mars 2023 23:10
Il y a la théorie et il y a la pratique des choses. Les pays avec veto sont des grands pays qui ont gagné la seconde guerre Mondiale + la Chine qui représente qui représente(ait) le tiers-monde. Et globalement on retrouve des pays de différentes tendances qui s'entendent entre eux pour prendre des décisions mais contre ces cinq pays ou leurs amis. Tout le monde le sait et on fait avec. Si on modifie, on va juste introduire un peu d'équilibre.
Citation
Gaby77 a écrit:
Qu'est ce qu'en grand pays ? Pourtant, ce n'est pas le critère de L U A justement.

Un siège permanent avec droit de veto implique des devoirs,une puissance.

Il faut revoir les chartes de lonu, son fonctionnement, sinon sa dissolution est mieux pour la paix.

Ce n'est pas pour rien que l'occident refuse les reformes.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook