Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Maroc : Controverse autour des déclarations de la diplomatie sur la question...
6 février 2020 19:44
Wishy washy talk which put us in this situation for over 40 years.
The deal is not yet set in stone there is always room for negotiations.
So in their eyes a Palestinian is worth more than a Moroccan or let's say a Yemeni child ?
La question des enfants du Yemen a aussi une dimension humaine mais bien sur..
Anyway ...

a
6 février 2020 21:15
Monsieur Bourita accompli un travail formidable, il est notre meilleur ministre des affaires étrangères depuis des décennies, je n ai pas souvenir du soutien des palestiniens concernant notre Sahara ,que du contraire l Ap et le hamas reconnaissent le polisario et le rasd .
6 février 2020 21:17
Absolument.
Citation
abdennahi a écrit:
Monsieur Bourita accompli un travail formidable, il est notre meilleur ministre des affaires étrangères depuis des décennies, je n ai pas souvenir du soutien des palestiniens concernant notre Sahara ,que du contraire l Ap et le hamas reconnaissent le polisario et le rasd .
h
6 février 2020 21:20
Il ne suffit de parler comme le font nos politiques ou la rue en général, tout le monde peut manifester et créer mort à Israël et après!!! ceux qui veulent la guerre ils n'ont qu'à y aller !!
il a raison BOURITA , le Sahara reste et restera notre première et LA cause nationale.
vive le Maroc de Tanger à Lagouira



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/20 21:22 par hafnor.
6 février 2020 22:00
L'agitateur et puissant Laglaoui faisait peur au Sultan de l'époque ,ce dernier signa un traité de

protectorat avec la France antique qui,par la suite s'accapare des terres et richesses du pays

allant jusqu'à départager le Maroc en deux parties ,le Nord pour l'Espagne le centre et le sud

pour la France !!

Israel est un pays voyou qui ne cherche que ses interets dans la région !!!

Anguille sous roche !!
6 février 2020 22:22
Notre pays va mal si les traitres sont plus ecoutes que les patriotes.
6 février 2020 22:55
Si les sionistes voulaient ecraser le Maroc RIEN ne les en auraient empeche. Par contre certains partis qui balancent a la figure des Marocains que les causes sont egales et d'autres partis qui disent sans honte que les Marocains valent moins..
You are dead wrong and you should resign .
You do not serve Moroccan interests anymore. period.
C'est le Fatah et le Hamas qui se sont trahis eux meme et le Maroc, qu'ils assument.
Bonne soiree
H
7 février 2020 00:00
Personnellement je n'ai jamais compris pourquoi les marocains s'entêtent à défendre le Fatah ou le hamas.
Nous avons tous le souvenir d'un yasser arafat tenant la main du chef d'algesario.
La cause palestinienne est sans aucun doute honorable (en tout cas le peuple palestinien)mais, pourquoi soutenir des gens qui nous trahissent ?
Pourquoi font-ils une comparaison avec le sud marocain et la Palestine occupée,sinon parce qu'ils sont achetés par d'autres qui sont sans foi,ni loi!

Aujourd'hui, la majorité des pays arabes reconnaissent l'état juif. L'Égypte, la Jordanie,(alors que ces pays sont les plus concernés)la majorité des pays du golfe entretiennent également des relations économiques et diplomatiques avec les israéliens.
Alors pourquoi pas nous ?
Qu'avons-nous à toujours défendre une cause qui est à l'autre bout du monde...et ou les gens ne sont même pas reconnaissants.
7 février 2020 07:54
Une deccenie veut dire 10 ans alors que Bourita est ministre depuis 2017 (3ans)
Citation
abdennahi a écrit:
Monsieur Bourita accompli un travail formidable, il est notre meilleur ministre des affaires étrangères depuis des décennies, je n ai pas souvenir du soutien des palestiniens concernant notre Sahara ,que du contraire l Ap et le hamas reconnaissent le polisario et le rasd .
7 février 2020 09:23
Notre ministre des affaires étrangères Monsieur Bourita est très appréciable, c'est l'homme qu'il faut et au bon moment.
7 février 2020 10:51
Salam,
1- L'éthique, quelle qu'elle soit, dicte de défendre les causes justes, qu'elles soient dirigées par des gens qui en sont dignes ou pas, et qu'ils nous le rendent bien ou pas. Et la Palestine est une cause juste.
2- Exiger des palestiniens de nous rendre notre soutien par un comportement que nous dicterions revient à s'ériger en colonisateur au côté d'Israel. Soutenir, c'est aussi respecter la liberté et souveraineté de celui qu'on soutient, même celles à ne pas être d'accord avec nous.
3-Il n y a aucun intérêt à normaliser avec Israel, absolument aucun. Crier et marteler le contraire n'y changera rien.
4- Quand bien même il existerait, aucun intérêt ne justifie de soutenir un Etat profondément et constitutionnellement raciste, colonialiste et génocidaire.
5- Notre cause est suffisamment juste et notre victoire suffisamment concrète pour nous dispenser de telles actions désespérées.
6- Si d'un extrême à l'autre du spectre de l'opinion marocaine, le Sahara marocain est le sujet n°1 qui fait l'unanimité, le n°2 est incontestablement celui de la Palestine occupée. Ça ne prendra jamais.
Salam.
A
7 février 2020 10:55
Certains arabes et la diplomatie, ça fait deux.
I
7 février 2020 11:43
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
Citation
ZeSbai a écrit:
Salam,
1- L'éthique, quelle qu'elle soit, dicte de défendre les causes justes, qu'elles soient dirigées par des gens qui en sont dignes ou pas, et qu'ils nous le rendent bien ou pas. Et la Palestine est une cause juste.
2- Exiger des palestiniens de nous rendre notre soutien par un comportement que nous dicterions revient à s'ériger en colonisateur au côté d'Israel. Soutenir, c'est aussi respecter la liberté et souveraineté de celui qu'on soutient, même celles à ne pas être d'accord avec nous.
3-Il n y a aucun intérêt à normaliser avec Israel, absolument aucun. Crier et marteler le contraire n'y changera rien.
4- Quand bien même il existerait, aucun intérêt ne justifie de soutenir un Etat profondément et constitutionnellement raciste, colonialiste et génocidaire.
5- Notre cause est suffisamment juste et notre victoire suffisamment concrète pour nous dispenser de telles actions désespérées.
6- Si d'un extrême à l'autre du spectre de l'opinion marocaine, le Sahara marocain est le sujet n°1 qui fait l'unanimité, le n°2 est incontestablement celui de la Palestine occupée. Ça ne prendra jamais.
Salam.
7 février 2020 12:12
La meilleure preuve de l'efficacité du boycott est l'acharnement d'Israel et de ses porte-drapeaux à le combattre.
C'est contre la normalisation des relations que je suis, par les négociations autour d'une table, au contraire. Et je parle de négociations dignes de ce nom, pas le peace-washing habituel auquel se prête le plus souvent Israel (et Netanyahu en particulier), venant avec zéro intention de négocier quoi que ce soit, mais uniquement celle d'imposer le fait accompli et de poser devant les caméras du monde...
Citation
Itwasntme a écrit:
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
Citation
Itwasntme a écrit:
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
7 février 2020 12:13
Citation
Itwasntme a écrit:
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
7 février 2020 12:14
Citation
Itwasntme a écrit:
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
Citation
Itwasntme a écrit:
@zes,

Le boycott ne marche pas,au contraire il renforce Israel.

Il faut faire bouger le statut quo en acceptant a titre provisoire et uniquement consultatif ce deal du siecle.

Il faut s asseoir avec israel a la table des negotiations.Pourquoi autant de reserves alors qu il ne reste qu a peine 20 % de la Palestine?

Sommes nous laches a ce point pour ne pas discuter face a face avec Israel?

N oublies pas que 40 % d israeliens sont d origine marocaine et attaches a la mere patrie le Maroc.
7 février 2020 12:36
Tous les pays arabo-musulmans commercent avec Israël en sous-main et en sous terrain.
La majorité d'entre eux rêve d'établir des relations avec Israël.
Et tous crient ,au scandale, au sionisme, et à l'occupant.
Brailler pour la forme.
Le seul bataillon qui est resté pour défendre le Golan au côté des soldats syriens, c'est un bataillon marocain. Les autres ont tous fuit.
Le seul pays qui braille pour rien et qui n'a jamais daigné envoyer ne serait-ce qu'un âne pour aider les Syriens c'est le champion de grande gueule : l'algerie.
Aujourd'hui l'algerie punit Israël pour tous ses méfaits en lui faisant un doigt d'honneur dessous la djellaba.
7 février 2020 12:37
Toutes mes excuses aux yabis et aux admins : ils sont train de bosser sur le réseau de la où je suis, et il y a eu des problèmes de connexions qui m'ont fait faire de fausses manip.
J'ai déjà fait une demande de suppression.
De nouveau, mes plus plates excuses pour ce spam dégueulasse...
7 février 2020 12:40
Nasser Bourita, a raison de dire d'abord le Sahara marocain puisque c'est notre cause à tous.
On peut pardonner sa sortie maladroite.
C
7 février 2020 13:02
Les dernières déclarations de Mr Bourita expriment une vision réaliste et pragmatique des choses, de la realpolitik tout simplement. En gros, résoudre ce conflit passera obligatoirement par des discussions directes avec Israël. Certaines personnes n’ont toujours pas compris que la politique de la chaise vide, de la rupture et de l’hostilité viscérale a lamentablement échouée. Le monde entier est lassé de ce sujet y compris les premiers concernés embourbés dans leurs conflits internes aux antipodes de la solidarité qu’ils exigent des pays arabes ! Le comble du cynisme et du non-sens.
Bref, L’Etat d’Israël est une réalité politique, économique et militaire, l’ignorer ne réglera absolument rien. D’ailleurs, le feu Hassan II l’avait bien compris avant les autres en recevant Shimon Peres il y a quasi 33 ans. Mais que du temps perdu à cause de ceux qui ont fait de cette question un gros commerce sur fond d’exutoire idéologique.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook