Citation
Citruss a écrit:
La religion invite à respecter les lois du pays dans lequel tu habites.
En France le mariage religieux seul est ILLEGAL. C'est mariage civil d'abord et mariage religieux ensuite.
Citation
timeo danaos... a écrit:
Pas d'obeissance à la créature pour désobéir au créateur.
Je ne te souhaite pas qu'une de tes filles tombe amoureuse d'un musulman et que tout les deux souhaitent légaliser leur union devant allah plutôt que passer à l'acte
Ne me parle pas d'éducation ou je connais ma fille...
Elles sont dans un monde de dingue
Si t'es rahima, tu les marieras....
Citation
mamandusud a écrit:
Selem, ah bon? Il est illégal ? Sur quelle base?
Deux personnes peuvent vivre en concubinage mais être mariées religieusement non? Ils se déclarent en couple.
Ils enfreignent qu'elle loi en faisant ça ?
Là où c'est illégal c'est dans le cas d'un mariage polygame où l'un des deux fait de fausses déclarations.
Après je me trompe peut-être. Dis le moi si c'est le cas.
Citation
SDreams off a écrit:
Le mariage en islam n'a de valeur que si il est fait devant témoin, avec la dote et en signant l'acte.
Le halal que pratique les gens de nos jours ne contient aucun acte signé.
Ils passent devant un imam qui récite la fatiha et c'est tt. Le contrat signé et acte n'existe pas.
Tous les pays musulmans font cela. Il y a qu'en occident que les gens ont innové. Car pour validé l'acte il faut passer par un mariage civil reconnu dans le pays.
Mais les hommes lâches et je parles de ceux qui veulent pas assumer leur rôle et responsabilités préfèrent utiliser la méthode sous marin. Faisons le halal Dieu sera d'accord.
Mais ces gens fourbes ne réussissent pas.
Citation
timeo danaos... a écrit:
J'ai moi même marié ma fille à la maison avec plusieurs témoins.
Rien n'a été écrit.
Ils se sont mariés qq mois après à la mairie.
Ma fille et son mari ne sont pas fourbes...
Les témoins sont là pour attester et répandre la nouvelle.
C'est comme cela que ça se passait au temps du prophète
Qui innove ??
Citation
SDreams off a écrit:
Il y avait un acte écrit.
Il est dit dans le coran que pour toute affaire, il doit y avoir un scribe et des témoins afin d'attester devant Dieu de l'affaire en question.
D'ailleurs le montant de la dote doit être mise par écrit.
Alors oui, il y a innovation en refusant de fzire les choses par écrit et juste se contenter d'un hlel.
On peut donner sa parole comme confirmation pour un futur mariage. Mais le mariage en lui même doit être acté.
Et tu as laissé ta fille vivre avec cet homme juste après le hlel ou tu as attendu la mairie ?
Citation
timeo danaos... a écrit:
Non, ils vont vécu tout de suite ensemble...
Citation
SDreams off a écrit:
Et bien tu as eu de la chance qu'il soit correcte. Car ce cas de figure est rare. Personnellement, je suis contre.
Trop de jeune fille se sont fait avoir. Et les hommes ont prit la fuite en les repudiant.
En Belgique, les imams refusent de marier tant que le civil n'est pas fait ou prévu. Et souvent, ils font l'acte religieux le jour même du civil ou avant.
Citation
timeo danaos... a écrit:
Je l'ai fait parce que je savais que je ne mettais pas ma fille en danger et qu'il faut faciliter au mieux le mariage des personnes sérieuses...
Citation
Yabi67 a écrit:
Sauf qu'un homme de loi n'est pas un représentant religieux.
Islamiquement parlant le mariage nécessite 3 chose, le consentement mutuel, la dote et les témoins.
Le mariage devant "un homme de loi" n'a rien de hlel
Citation
Citruss a écrit:
La religion invite à respecter les lois du pays dans lequel tu habites.
En France le mariage religieux seul est ILLEGAL. C'est mariage civil d'abord et mariage religieux ensuite.
Citation
Citruss a écrit:
Salam
Personnellement, je ne vois pas la différence entre les deux.
Le halal n'existe nulle par dans aucun pays musulman. N'importe quels mariés dans ces pays passent devant un homme de loi et signent des papiers pour certifier leur mariage. Il doit en être de même en France.
Citation
Citruss a écrit:
Pourtant, n'importe quel mariage civil est nécessaire pour pouvoir faire le pèlerinage accompagné de son épouse ... Comment cela se fait-il ?
Et puis dis-moi ? On a le droit de faire un halal au Maroc, Algérie ou Tunisie sans passer devant un adoul ou alors c'est passible d'une peine quelconque de justice pour fornication ou autre ?
Dans n'importe quel pays musulman, c'est mariage religieux + mariage civil, ne t'en déplaise. Aucun pays ne se contente du mariage religieux seul.
Citation
SDreams off a écrit:
Le mariage en islam n'a de valeur que si il est fait devant témoin, avec la dote et en signant l'acte.
Le halal que pratique les gens de nos jours ne contient aucun acte signé.
Ils passent devant un imam qui récite la fatiha et c'est tt. Le contrat signé et acte n'existe pas.
Tous les pays musulmans font cela. Il y a qu'en occident que les gens ont innové. Car pour validé l'acte il faut passer par un mariage civil reconnu dans le pays.
Mais les hommes lâches et je parles de ceux qui veulent pas assumer leur rôle et responsabilités préfèrent utiliser la méthode sous marin. Faisons le halal Dieu sera d'accord.
Mais ces gens fourbes ne réussissent pas.
Citation
Citruss a écrit:
J'avoue, tu as raison. En France, on peut avoir une maîtresse, mais on ne peut pas faire de mariage religieux sans mariage civil. Que veux-tu que je te dise, c'est la vie. Je ne peux rien dire de plus à ce sujet.
La seule question que je te poserai, c'est pourquoi se marier est important en réalité ? Pourquoi le Coran demande à ce qu'on se marie, et non pas qu'on vive en concubinage ?
chargement...
+ 
