Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
mariage blanc et paternite de complaisance
2 juillet 2005 21:16
salut a tous,

voila mon histoire:

1. Au mois de janvier, je me suis mariée avec un clandestin entré irrégulièrement en France.

2. Après être retournés au Maroc afin d’effectuer les démarches nécessaires à l’obtention d’un visa « conjoint de français », il a obtenu, , une carte de séjour temporaire « Vie Privée et Familiale » valable jusqu’au 13/09/2005.

3. Suite à cette relation, j’ai accouché le 19/11/2004 d’un garcon.

4. Durant notre courte vie commune, j’ai été victime de violences corporels de sa part et il n’a jamais contribué aux charges du mariage préférant dépenser son argent en alcool et en fêtes entre copains.

5. Le 1er février 2005, il a abandonné le domicile conjugal , me laissant seule avec l’enfant ; j’ai du alors retourner vivre chez mes parents m’apportant soutien moral et financier.

il ne m’a donné aucun signe de vie, il ne s’est même pas soucié de l’enfant.

Malheureusement, il m’a été donné de constater que son unique but etait d’obtenir une carte de séjour.

Aujourd'hui, je sais qu'il vit avec une autre femme. de plus, il commence à me relancer par tel car il sait que sa carte se termine bientot et que la pref va lui demander des comptes


alors franchement faites attention a ces "gnouss" parce que c'est vraiment une sale race.

en plus j'aimerais savoir si d'autres personnes sont dans mon cas et surtout ce que peut lui rapporter mon fils pour ses papiers.

enfin quelles sont les demarches que vous avez pu faire pour empecher l'obtention des ppapiers et quels sont ces recours à lui..

si vous preferz me repondre par mail : [email protected]

j'ai vraiment besoin de vous
m
2 juillet 2005 21:28
nawalita a écrit:
-------------------------------------------------------
> salut a tous,
>
> voila mon histoire:
>
> 1. Au mois de janvier, je me suis mariée avec un
> clandestin entré irrégulièrement en France.
>
> 2. Après être retournés au Maroc afin d’effectuer
> les démarches nécessaires à l’obtention d’un visa
> « conjoint de français », il a obtenu, , une carte
> de séjour temporaire « Vie Privée et Familiale »
> valable jusqu’au 13/09/2005.
>
> 3. Suite à cette relation, j’ai accouché le
> 19/11/2004 d’un garcon.
>
> 4. Durant notre courte vie commune, j’ai été
> victime de violences corporels de sa part et il
> n’a jamais contribué aux charges du mariage
> préférant dépenser son argent en alcool et en
> fêtes entre copains.
>
> 5. Le 1er février 2005, il a abandonné le domicile
> conjugal , me laissant seule avec l’enfant ; j’ai
> du alors retourner vivre chez mes parents
> m’apportant soutien moral et financier.
>
> il ne m’a donné aucun signe de vie, il ne s’est
> même pas soucié de l’enfant.
>
> Malheureusement, il m’a été donné de constater que
> son unique but etait d’obtenir une carte de
> séjour.
>
> Aujourd'hui, je sais qu'il vit avec une autre
> femme. de plus, il commence à me relancer par tel
> car il sait que sa carte se termine bientot et que
> la pref va lui demander des comptes
>
>
> alors franchement faites attention a ces "gnouss"
> parce que c'est vraiment une sale race.
>
> en plus j'aimerais savoir si d'autres personnes
> sont dans mon cas et surtout ce que peut lui
> rapporter mon fils pour ses papiers.
>
> enfin quelles sont les demarches que vous avez pu
> faire pour empecher l'obtention des ppapiers et
> quels sont ces recours à lui..
>
> si vous preferz me repondre par mail :
> na
> 9;al.hamid
> 05;@laposte&
> #46;net
>
> j'ai vraiment besoin de vous



c'est dur ..bon courage

je connais une fille dans ton cas..

malheureusemnt tu as un enfnat avec lui ..sinon tu lui aurait coupé l herbe sous les pieds en annulant le marriage et en lui retirant sa carte de séjour..

c est sale ce qu'il a fé ..je te soutiens de tt mon coeur..

essaie de te rapprocher des associations ..
2 juillet 2005 21:48
merci mouss; au fait mon adresse email est toute bizzarr amoir pour l'avoir cliquer sur mon nom smiling smiley
J
27 juillet 2006 02:19
Bonjour Nawalita. Ton histoire est malheureusement plutôt courante actuellement et aucune loi ne protège les victimes de ce genres d'abus (de confiance de faiblesse, c'est selon) Cela s'appelle la fraude sentimentale, c'est le moyen le plus rapide et le plus certain de pouvoir acceder au sol Français. Des femmes de toutes origines sont victimes, parfois des hommes. Ton seul recours est d'alerter les politiciens (tu peux ecrire sur leurs blog, leur envoyer des messages) Une association s'est créée, malheureusement pas de média, pas de politiques : ça ne leur sert à rien de se fatiguer pour nous puisque notre "sujet" n'est pas vendeur... J'espere que tu pourras vivre en paix la plupart des victimes sont soumises à des pressions permanente de la part de leurs bourreaux : argent, demandes intimes, administratives, et si tu ne cèdes pas c'est l'enfant qui est mis en jeu : menaces d'enlèvement parfois de morts... Et qui aurait confiance, qui confierai son enfant à un homme qui l'a abusée, trahie, manipulée ? ... Bref les victimes sont prises au piège et encore une fois tout le monde s'en fout. Voici l'adresse mail de l'association dont je te parle : [email protected]

Et voici un texte écrite par la présidente de l'association (quel courage elle a !) que j'ai trouvé sur le blog d'Alain juppé : tu découvriras que malgrè tous les courriers envoyés on nous ignore ... c'est sans appels : AUX BOURREAUX LES MAINS PLEINES et des enfants et des femmes INNOCENTES n'ont plus qu'à subir ces individus qui sont tout SAUF DES PERES !


Dimanche 08 Janvier 2006 - 11:46:10
Mariages et paternités pour les papiers
Monsieur, L'association "Non aux mariages et paternités de papiers" est parue au J.O. le 5 juillet 2004 et j'en suis la Présidente. Nous ne recevons aucune subvention, nous ne dépendons d'aucun parti politique. Notre association se veut transversale, sans aucune considération de sexe ni d'origine, de religion ou de communauté. Je souhaite vous informer du contexte général dans lequel s'inscrivent les détournements de l'institution du mariage et les dévoiements de la paternité dans le but exclusif de garantir l'obtention d'une carte de résident et la naturalisation française. Ces situations concernent de plus en plus de ressortissants français –hommes, femmes, de toutes origines-, il est important de le préciser. En effet, nous recevons quotidiennement des témoignages et des appels à l'aide de la part de victimes réparties dans toutes les régions de France ; preuve est faite que notre association répond bien à une problématique en pleine recrudescence. Les mariages blancs ne constituent que la partie émergée de l'iceberg ; les filières d'immigration frauduleuses profitent de la législation complaisante de notre pays en matière de mariages mixtes. Les "mariages pour les papiers" se déclinent en mariages fictifs, mariages visas, escroqueries sentimentales au mariage, mariages forcés, polygamie trans-nationale (conjoints mariés successivement dans leur pays d'origine et en France grâce aux faux papiers – mon cas personnel-), mariages blancs, entraînant très souvent l'exploitation de situations de détresse psychologique et de précarité financière. Les conjoints français sont de véritables "visas vivants" dans le cadre de mariages blancs bien sûr, mais également dans le cadre de fraudes sentimentales au mariage. Ce cas est le plus fréquent et le plus méconnu car les politiques se gardent bien de dénoncer officiellement le scandale des victimes collatérales de l'immigration non contrôlée. Les mariages qui nous préoccupent à l'association sont ceux qui s'avèrent être particulièrement pervers dans la mesure où les conjoints français sont instrumentalisés et piégés dans des mariages-escroqueries sentimentales. Les étrangers font semblant d'être amoureux, parlent de mariage très rapidement, divorcent une fois les papiers obtenus, enfant ou pas. C'est une technique bien rôdée qui a des conséquences désastreuses pour le conjoint français : problèmes psychologiques, financiers et juridiques. Les conjoints français ont tous en commun le fait d'avoir cru que leur mariage mixte était sincère et authentique, mais ont réalisé peu de temps après la célébration du mariage que le conjoint étranger ne l'avait contracté que dans le but exclusif d'obtenir titre de séjour et naturalisation française, dévoyant ainsi la finalité de l'institution du mariage. Il est important de souligner que ce ne sont pas seulement les Français dits de souche qui en sont victimes mais également les Français issus de l'immigration ; la moitié des appels à l'aide que nous recevons à l'association provient d'hommes et de femmes de nationalité française, qui se sont mariés avec un conjoint étranger issu du pays d'origine de la famille. La volonté d'obtenir des papiers par tous les moyens n'épargne personne. Les détournements de loi et les manœuvres dolosives ne sont malheureusement pas réservés au seul "mariage mixte". Les "paternités pour les papiers" existent également dans notre pays et concernent de plus en plus de nos concitoyennes. Les mères qui ont donné naissance à un enfant né en France de père étranger, notamment en situation irrégulière, réalisent après la naissance de l'enfant que ce dernier n'a été conçu et voulu par le père que dans le but exclusif de régulariser sa situation personnelle et d'éviter ainsi l'expulsion. La plupart du temps, la mère ignore l'état de clandestinité du père car les faux papiers pullulent : faux passeports, fausses cartes de travail, faux bulletins de salaire, … Les mères avaient le projet d'élever l'enfant dans le cadre d'un couple durable mais se retrouvent confrontées à un "père de papiers" réclamant des droits en matière de titre de séjour sans assumer aucun de ses devoirs. Dans la majorité des cas, il ne va même pas rendre visite à la mère et à l'enfant à la maternité ; en revanche, il va bien le reconnaître à la mairie. Il suffira donc au "père de papiers" de faire semblant d'être un père pendant UN AN SEULEMENT pour arriver à ses fins. Très souvent, les mères sont sous l'emprise de la peur, de violences physiques et physiques, voire de menaces de mort, si elles osent dénoncer les faits à la préfecture, la mairie ou le Parquet. Les mères sont souvent contraintes de fuir, de changer de région, de quitter leur travail pour échapper aux menaces exercées sur elles et leurs enfants. Nous en arrivons à la situation suivante dans notre pays : des clandestins et des irréguliers sont libres de circuler, d'exiger des droits sans honorer leurs devoirs, bien conseillés par des associations, alors que des citoyennes françaises sont obligées de se cacher et de subir des situations inhumaines sans que personne ne leur vienne en aide. Sous prétexte que le père est clandestin et qu'officiellement il n'a pas de travail, il ne verse pas de pension alimentaire pour subvenir aux besoins de l'enfant et se contente de le voir uniquement au gré de ses nécessités administratives. Pourtant, bien souvent, il travaille "au noir" et ne manque pas de finances. Les mères qui se retrouvent confrontées à cette situation ont des difficultés à faire face dans la mesure où elles sont isolées, ont honte de ce qui leur arrive et sont trahies de la pire manière qui soit. Comment une mère pourra-t-elle expliquer à son enfant-instrument les circonstances de sa naissance ? Quelle est la Convention des Droits de l'enfant qui protège les enfants nés dans ce contexte ? L'immigration est un sujet tabou dans notre pays depuis trois décennies et cette absence d'information et de pragmatisme conduit à des drames inhumains parmi nos concitoyens, drames qui ne font jamais la "Une" des médias. Nous constatons tous les jours le décalage de l'information entre certains étrangers, bien au fait de toutes les lois de notre pays, et les ressortissants français, sous-informés, muselés par le politiquement correct et la dictature intellectuelle, abusés par leur angélisme et leur crédulité. Quel est le contexte légal dans lequel s'inscrit ce fait de société ? La loi RESEDA du 11 mai 1998 du gouvernement Jospin a ouvert un boulevard au mariage mixte et à la paternité puisqu'il y a eu, en cinq ans, une augmentation de 470 % des titres de séjour suite à des mariages mixtes, selon les chiffres officiels du Ministère de l'Intérieur. Les détournements de la loi, les filières d'immigration frauduleuse, utilisant le mariage et la paternité, connaissent une explosion sans précédent. Il est bien évident que nous ne généralisons pas et que nous ne mettons pas tous les mariages mixtes dans le même panier. Les mariages authentiques existent, mais force est de constater que depuis la loi RESEDA les mariages frauduleux ont explosé puisque ce type de mariage regroupe tous les avantages pour le conjoint étranger ; il est gratuit, contrairement au mariage blanc, et le conjoint français, loin d'être complice du conjoint étranger, fait de bonne foi le maximum pour qu'il obtienne ses papiers dans les meilleurs délais. Ce petit jeu dure juste le temps nécessaire à l'obtention de la carte de résident puis de la naturalisation. Lorsque le temps du divorce arrive et que le conjoint français floué demande l'annulation du mariage à son avocat, celui-ci rétorque que la charge de la preuve revient au conjoint qui en fait la demande, qu'elle est difficile à prouver, que la procédure est longue et complexe et que le plus simple est de demander le divorce. Ce qui bien évidemment, n'entraîne pas le retrait du titre de séjour et de la naturalisation au conjoint étranger manipulateur, ni la reconnaissance officielle de la fraude. Les très rares cas d'annulations de mariage ayant aboutis sont le fait de conjoints français extrêmement déterminés à se battre jusqu'au bout et parfois pendant des années. Nous recevons beaucoup de témoignages dans lesquels, non seulement le conjoint français n'a pu obtenir l'annulation de son mariage, mais il a, bien au contraire, été condamné à rembourser les frais d'avocats de l'ex-mari et à verser des dommages et intérêts. Il est clair que les conjoints français sont victimes de double peine puisque la justice française s'exerce en faveur des manipulateurs et des fraudeurs et ne reconnaît pas la bonne foi et l'instrumentalisation du conjoint sincère. La loi MISEFEN du 26 novembre 2003 du gouvernement Raffarin n'a pas inversé la tendance puisque cette loi s'est contentée de rallonger le délai d'obtention de la naturalisation par voie de mariage de un à deux ans ; durée bien en deçà de celle qui existe dans tous les autres pays de l'UE, au minimum de trois ans. Les dispositions de la loi MISEFEN du 26 novembre 2003 du gouvernement Raffarin ne concernent que le mariage blanc ou la filière organisée de mariages blancs, en aucun cas l'escroquerie sentimentale au mariage et à la paternité. Il faut regarder par delà nos frontières pour tenter de trouver une solution à ce grave problème, ou tout au moins, limiter les fraudes et dissuader les manipulateurs de poursuivre leurs manœuvres dolosives. La loi du 26 novembre 2003 aurait dû s'aligner sur la politique d'immigration des autres pays de l'UE : au minimum, une vie commune de trois ans avant d'obtenir la carte de résident et un délai de cinq années (le droit commun) pour la naturalisation (exemples de l'Italie, l'Espagne, le Portugal). Pour limiter les mariages forcés, le Danemark n'accepte sur son territoire que des conjoints étrangers de plus de 24 ans. Les Pays-Bas exigent une caution du futur conjoint étranger, caution qui servira en cas de divorce rapide après l'obtention du titre de séjour à le reconduire dans son pays d'origine. La France est le ventre mou de l'UE dans le domaine du mariage mixte et de la paternité. Nos lois sont complaisantes, laxistes, certains étrangers le savent et agissent en conséquence. Les mariages blancs, les escroqueries sentimentales au mariage et à la paternité, la polygamie, les mariages forcés, toutes ces filières d'immigration seraient fortement limitées si le gouvernement faisait voter des lois fermes, à l'instar des autres pays de l'UE, et les faisait appliquer avec non moins de fermeté. Les gouvernements se succèdent, les lois s'empilent les unes sur les autres mais elles continuent à favoriser les fraudeurs qui bénéficient de la prime au mariage et au divorce : la carte de résident et la naturalisation. Les lois en vigueur, non seulement ne protègent pas les citoyens de notre pays, mais vont même clairement à l'encontre des intérêts des conjoints français sincères et honnêtes. Monsieur Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur en 2003, a prononcé ces paroles lors des réunions préparatoires à la loi MISEFEN du 26 novembre 2003 : "Si le séjour est irrégulier, c'est que l'étranger est en France depuis une durée trop brève pour que l'on puisse considérer qu'il y a établi l'essentiel de ses liens privés et familiaux". Les gouvernements comptent sur la régularisation "au fil de l'eau" pour résorber le flot ininterrompu de l'immigration irrégulière. Si les gouvernements laissent entrer des centaines de milliers de clandestins et d'irréguliers (restés sur le territoire à l'issue de l'expiration de leur visa) depuis de nombreuses années, cela signifie que l'État français est responsable des drames qui en découlent. L'État français créé le problème en amont et se doit de le résoudre sans faire payer le prix de ses carences à nos concitoyens. L'immigration incontrôlée a un coût financier qui est publié dans le rapport du Premier ministre de mai 2005. À quand une estimation du coût humain, des dégâts collatéraux générés par ce laissez-faire ? Tout porte à croire que les gouvernements successifs se déchargent de leurs responsabilités et ferment les yeux sur les drames qui se jouent. Les gouvernants doivent régler les problèmes à leur niveau de responsabilité, politique, juridique, international, et non au niveau de la population. Que peuvent penser les étrangers qui attendent des années pour obtenir la naturalisation française et qui constatent tous les jours que des fraudeurs l'obtiennent par simple déclaration, par voie de mariage et de paternité ? Toutes les victimes tiennent le même discours. Les associations qu'elles ont contactées telles que le Mrap, Sos Racisme, Le CIDF, les associations féministes …, les rejettent et prennent systématiquement partie pour les étrangers, quoiqu'ils fassent, au motif que "Les pauvres, ils sont obligés de faire cela parce qu'ils n'obtiennent pas de visas". J'ai moi-même interrogé beaucoup d'associations à Rennes( où j'habite) et Paris, la plupart des partis politiques de gauche, d'extrême-gauche et j'ai entendu ce type de réponse formatée des dizaines de fois. La question est la suivante : pour obtenir des titres de séjour, doit-on nécessairement créer des victimes ? Doit-on désintégrer femmes, hommes, prendre des enfants en otage pour s'intégrer en France ? Doit-on fragiliser encore plus des personnes déjà fragilisées par la précarité financière, les problèmes psychologiques, le handicap parfois ? Les faits divers concernant des filières de mariages blancs en Vendée, à Clermont-Ferrand, à Paris, montrent bien que les entremetteurs se servent en priorité des jeunes filles en grande difficulté, des femmes handicapées ou seules pour élever leurs enfants, généralement en contrepartie de sommes dérisoires (100 euros pour la filière vendéenne par exemple). Qui protège-t-on dans ce pays ? Il est navrant de constater que les associations pré-citées ont des compassions sélectives, des défenses sélectives et des manifestations sélectives. Les étrangers eux-mêmes disent ouvertement qu'ils se marient en priorité dans des mairies socialistes, communistes, car, disent-ils : "Ils ne sont pas regardants sur les papiers des conjoints étrangers". Hélas pour les conjoints français qui se marient de bonne foi et qui pensent faire le mariage de leur vie ! Ils réalisent assez vite après la cérémonie du mariage qu'ils n'ont été épousés que pour la régularisation personnelle de leur conjoint étranger. De plus, les conjoints français font souvent l'objet d'intimidations, de violences psychiques et physiques, de menaces de mort parfois, dans le but de les empêcher de dénoncer la situation à la préfecture et à la mairie. Sommes-nous toujours dans un État de droit ? On peut légitimement se poser la question dans la mesure où il est arrivé que les membres de l'association soient menacées de mort en raison de l'action qu'elles mènent. J'ai adressé plus de 1000 courriers aux députés et sénateurs de toute tendances politiques. Il est significatif de constater qu'aucun député, aucun sénateur, socialiste, communiste, Vert et autres partis de gauche ne m'a répondu. Les seules réponses argumentées sont venues des parlementaires de droite. Est-ce à dire que la gauche plurielle n'a rien à exprimer sur le fléau qu'elle a grandement contribuer à fabriquer avec la loi Réséda de 1998 ? Les partis de gauche sont-ils peu portés à l'autocritique de la politique qu'ils ont conduite depuis plus de vingt-cinq ans en matière d'immigration et de regroupements familiaux ? Les députés et sénateurs de la gauche plurielle sont de grands humanistes avec la vie des autres et leur idéologie poussée à l'extrême permet de balayer sous le tapis les faits et les drames que vivent chaque jour davantage nombre de nos concitoyens. L'Histoire nous enseigne que l'on ne peut éternellement et impunément camoufler la réalité sous une chape de plomb. La loi du silence et la politique de l'autruche se heurteront un jour à leurs limites et les conséquences seront dramatiques pour notre pays. Je vous remercie de prendre le temps de me lire et je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de nos sentiments distingués. "

Message posté par Marie-Annick Delaunay sur [www.al1jup.com]

JE TE SOUHAITE BEAUCOUP DE COURAGE !


"
s
27 juillet 2006 08:05
Citation
nawalita a écrit:
salut a tous,

voila mon histoire:

1. Au mois de janvier, je me suis mariée avec un clandestin entré irrégulièrement en France.

2. Après être retournés au Maroc afin d’effectuer les démarches nécessaires à l’obtention d’un visa « conjoint de français », il a obtenu, , une carte de séjour temporaire « Vie Privée et Familiale » valable jusqu’au 13/09/2005.

3. Suite à cette relation, j’ai accouché le 19/11/2004 d’un garcon.

4. Durant notre courte vie commune, j’ai été victime de violences corporels de sa part et il n’a jamais contribué aux charges du mariage préférant dépenser son argent en alcool et en fêtes entre copains.

5. Le 1er février 2005, il a abandonné le domicile conjugal , me laissant seule avec l’enfant ; j’ai du alors retourner vivre chez mes parents m’apportant soutien moral et financier.

il ne m’a donné aucun signe de vie, il ne s’est même pas soucié de l’enfant.

Malheureusement, il m’a été donné de constater que son unique but etait d’obtenir une carte de séjour.

Aujourd'hui, je sais qu'il vit avec une autre femme. de plus, il commence à me relancer par tel car il sait que sa carte se termine bientot et que la pref va lui demander des comptes


alors franchement faites attention a ces "gnouss" parce que c'est vraiment une sale race.

en plus j'aimerais savoir si d'autres personnes sont dans mon cas et surtout ce que peut lui rapporter mon fils pour ses papiers.

enfin quelles sont les demarches que vous avez pu faire pour empecher l'obtention des ppapiers et quels sont ces recours à lui..

si vous preferz me repondre par mail : [email protected]

j'ai vraiment besoin de vous
salam
ne te desespere pas, tu as un atout de taille, il va falloir commencer a preparer un dossier, l'atout dont je parle , c'est les actes de violences, l'abandon du domicile conjugale, franchement, il y a de quoi faire, pour parrer le coup.
je t'ai envoyer un email a ta boite aux lettres
bon courage, tu as toute ma sincere compassion
salam
s
27 juillet 2006 08:10
j'ai oublie un truc super important, des aujourd'hui envoie lui des courriers, lui signifiant qu'il n'a pas rendu visite a son fils depuis tant de temps....?????
tu lui rappelle les faits, dans ce courrrier, c'est a dire, qu'il n'a jamais subvenue a tes besoins, qu'il t'a infligee des coups, qu'il est parti du domicile conjugale, qu'il ne s'est pas soucie de son fils, qu'il te relance pour les papiers, et que tu lui demande si il compte venir un jour s'occuper de son enfant???
fais tout cela en recommande accuse de reception, fais une copie de la lettre, garde le recippisse de reception, et tout cela, avec ta plainte, crois moi, le juge ne va pas rigoler longtemps.
abandon de domicile est un delit aux yeux de la loi, donc, tu as un bon dossier, les violences conjugales sont maintenant, pris tres aux serieux, il n'y a aucune preuve a donner, une femme qui se plaint a la valeur d'une plainte en regle, donc, il sera convoque et cela sera pris en compte, ce qui ne va pas plaire au juge, car lui, son but , est de preserver l'interet des enfants, donc, comme je te dis, ton dossier est franchement tenable devant la justice
bon courage, et renseigne toi, aupres d'un juriste, avocat gratuit, de ce que je viens de te conseiller
salam
XCXXXXXXX
R
27 juillet 2006 10:37
Citation
nawalita a écrit:
salut a tous,

voila mon histoire:

1. Au mois de janvier, je me suis mariée avec un clandestin entré irrégulièrement en France.

2. Après être retournés au Maroc afin d’effectuer les démarches nécessaires à l’obtention d’un visa « conjoint de français », il a obtenu, , une carte de séjour temporaire « Vie Privée et Familiale » valable jusqu’au 13/09/2005.

3. Suite à cette relation, j’ai accouché le 19/11/2004 d’un garcon.

4. Durant notre courte vie commune, j’ai été victime de violences corporels de sa part et il n’a jamais contribué aux charges du mariage préférant dépenser son argent en alcool et en fêtes entre copains.

5. Le 1er février 2005, il a abandonné le domicile conjugal , me laissant seule avec l’enfant ; j’ai du alors retourner vivre chez mes parents m’apportant soutien moral et financier.

il ne m’a donné aucun signe de vie, il ne s’est même pas soucié de l’enfant.

Malheureusement, il m’a été donné de constater que son unique but etait d’obtenir une carte de séjour.

Aujourd'hui, je sais qu'il vit avec une autre femme. de plus, il commence à me relancer par tel car il sait que sa carte se termine bientot et que la pref va lui demander des comptes


alors franchement faites attention a ces "gnouss" parce que c'est vraiment une sale race.

en plus j'aimerais savoir si d'autres personnes sont dans mon cas et surtout ce que peut lui rapporter mon fils pour ses papiers.

enfin quelles sont les demarches que vous avez pu faire pour empecher l'obtention des ppapiers et quels sont ces recours à lui..

si vous preferz me repondre par mail : [email protected]

j'ai vraiment besoin de vous

Déjà lorsqu'il demandera le renouvellement de sa carte et bien ont lui demandera que tu te présente avec lui ce que biensur tu ne fera pas...
Je ne m'y connais pas trop dans tout sa mais tu peux déjà adresser un courrier AR à la prefecture à laquelle tu es attaché ainsi il pourrons l'induire a son dossier en expliquant comme si dessus ta situation...
En tout les cas bon courage
Allah y 3aounek
m
27 juillet 2006 12:13
j'ai lu ton message et en fait je ne sais pas koi dire faut il traiter le mec en question de monstre ou d'"enfoiré??? et qu'est ce que cela va changer??? dans les faits pas grand chose juste de la haine des prises de tetes garanties etc etc...si tu es croyante tu diras " hasbiyya allah wa ni3ma el Wakil" 3 fois...et crois moi tt se paye dans la vie...le seul conseil que g a te donner c'est de te separer au plus vite de lui dans la mesure ou y a eu des coups abandon du domicile etc etc...a koi bon continuer...a moins que tu tiennes encore a lui et que tu penses que y a moyen de recoller les morceaux...si c'est pas le cas...lache l'affaire ne perds pas ton temps dans une histoire vouee a l'echec...essaye de tourner la page tres vite...de passser a autre chose de te reconstruire...de tracer ton avenir a toi et celui de ton tit bout de chou...et prendre ta vie en main...pour ce qui est de ton ex...crois moi encore une fois tt se paye dans la vie...
je te souhaite pleines de bonnes choses a venir...et crois moi que tu le veuilles ou pas...dans qlq annees a venir tt cela ne sera qu'un accident d eparcours et tu en souriras...;-)
b
27 juillet 2006 13:12
Bonjour nawal ,
vraiement ca fait mal au coeur ton histoire , je suis un mec et je pense que le mec qui ferait ca à ma soeur !!! je ne sais meme pas comment je reagirais. c'est des choses avec lesquelles il faut pas rigoler .un enfant il faut l'assumer sinon pas le faire..

sinon je pense que ce que tu peux faire en plus de ce que tous les autres ont déja dit on reponse à ton message c'est d'abord de demander le divorce pour tout les motifs que tu a cité et
ensuite ecrire au prefet lui explicant ton cas, sachant que c'est selon son apreciation du dossier qu'il va lui accordé la carte ou pas , je peux tu dire que ton mec il risque pas de l'avoir la carte.
pour appuyer tout cela n'hesite pas à ecrire au député de ta région.
par experience les députés peuvent etres trés influents ( dans mon cas c'est grace au députée" roselyne bachelot" que j'ai eu mon autorisation de travail et donc ma carte de séjour et elle ai entrain d'intervenir pour accélerer ma procedure de naturalisation ).
encore un fois bon courage .
m
27 juillet 2006 14:16
salem,

Tu m'a fendu le coeur avec ton histoire.

Des hostoires comme la tienne j'en entends à gogo malheureusement.

Ton ex mari n'a pas encore obtenu sa carte de 10 ans, donc il y tjours moyen de faire obstacle.

L'atout majeur k'a ton ex mari c'est kil est le pére d'un enfant français. Il faut que tu prouves kil ne s'en occupe pas. Ecris a la préfecture pour l'informer de tt skil t'a fait.

je te souhaite bon curage, je sais a kel point tu dois souffrir. c'est vraiment dégueulasse, ya vraiment pas de mot pour kalifié ce genre de comportement.

Allah y aounek.Amin
m
27 juillet 2006 14:17
je viens de m'apercevoir ktu a posté le 2 juillet 2005 et non cette année.

gsper ktu as du nouveau ds ta procédure.
m
27 juillet 2006 14:19
Citation
bihi49 a écrit:
Bonjour nawal ,
vraiement ca fait mal au coeur ton histoire , je suis un mec et je pense que le mec qui ferait ca à ma soeur !!! je ne sais meme pas comment je reagirais. c'est des choses avec lesquelles il faut pas rigoler .un enfant il faut l'assumer sinon pas le faire..

sinon je pense que ce que tu peux faire en plus de ce que tous les autres ont déja dit on reponse à ton message c'est d'abord de demander le divorce pour tout les motifs que tu a cité et
ensuite ecrire au prefet lui explicant ton cas, sachant que c'est selon son apreciation du dossier qu'il va lui accordé la carte ou pas , je peux tu dire que ton mec il risque pas de l'avoir la carte.
pour appuyer tout cela n'hesite pas à ecrire au député de ta région.
par experience les députés peuvent etres trés influents ( dans mon cas c'est grace au députée" roselyne bachelot" que j'ai eu mon autorisation de travail et donc ma carte de séjour et elle ai entrain d'intervenir pour accélerer ma procedure de naturalisation ).
encore un fois bon courage .


Je te souhaite d'obtenir ta naturalisation le plutot possible inchallah.

Tu est rattaché a kel préfecture?
f
27 juillet 2006 14:24
Salam,

Effectivement c est tres triste de voir des gens malhonetes comme cela.

Cela veut dire, il faut egalement faire tres attention dans le cas inverse, c a d qu il y a egalement des francaises ou francais qui abusent de leur conjoint qui n es pas encore regularisé. L econjoint qui ne s pas encore regularise peut etre egalement sincere et non pas le conjoint francais.

Le pretexte des papiers est valable dans les deux sens. Pour cela, c est bien de faire une association à ce sujet mais pas de DERIVES non plus...
c
27 juillet 2006 16:28
mois je trouve c déguelasse ce kil a fait mait maintenant kil a un enfant ici sa cera tres dificille
J
28 juillet 2006 04:41
Bonjour Fib1 c'est vrai que le pretextes des papiers est valable dans les 2 sens. Le gros probleme c'est surtout quand un enfant devient l'alibi, le chantage, la monnaie d'echange. (oups c vrai que son message date de 2005 ??? ) Donc oui c'est dans les 2 sens mais le fonctionnement n'est pas le meme enfin c'est vrai que je ne connais pas "l'autre version" ... Toujours est il qu'en france si tu fais un enfant à une femme de nationalité française, tu le reconnais avant ses 1 an, tu as la double autorité parentale d'office (je crois que c'est degolaine royal qui a inventé ça pour aider les peres) bref après il faut subvenir au besoin de l'enfant depuis sa naissance ou depuis au moins 1 an (ça va passer à 2 ans je crois que Nicolas Sarkozy a ce projet ???) et là tu obtiens les papiers. Mais deja le fait d'avoir l'enfant et de t'en occuper un minimum te rend inexpulsable... Bon tout ça c'est une chose mais la seconde chose c'est que des petits malins se sont mis à traquer la femme dans le seul but d'avoir les papiers il lui font croire qu'ils sont amoureux... et ça marche : tu as des temoignages sur le net suffit de taper paternités de papier, fraude sentimentale, etc etc sur google... Le gouvernement sera tot ou tard obligé de voter une loi car les femmes victimes tombent dans le desespoir elles se retrouvent seule avec bébé et bébé devient la clef du chantage permanent. voilà... enfin ça c'est le sens que je connais puisque je le vis... et je te promet ça n'est vraiment pas facile.
m
28 juillet 2006 09:55
en fait cela ne changera que dalle...y aura toujours des opportunistes qui feront tt et n'importe koi...si c'est pas pour les papiers ca sera pour autre chose...et ni segolene ni nicolas n'y pourront rien...face a la betise humaine que voulez vous apporter comme solution??? est ce de l'immaturite? est ce le fait de monnayer koi que ce soit? on en sait rien..;mais en meme temps qui vous dit que le mec en question son seul but etait les papiers...des mariages qui se cassent la gueule...l'immaturite d'une des parties voir des deux...font que parfois on en arrive a des divorces et ou des separations...
l"autre truc qui m'enerve faut peut etre arreter avec ce complexe de superiorité bidon vu qu'on a des paiers l'autre partie doit s'ecraser..;et sil elle l'ouvre de trop...oups c'est biensur un mariage de complaisance...
sinon en interdisant les mariages mixtes...y aura t'il plus de mariages reussit et ou moins de divorces???
t
28 juillet 2006 11:00
La solution est de demander une annulation du titre de sejour en ecrivant un courrier au Ministre de l'interieur avec copie au Procureur de la Republique de Nantes, procureur du domicile, prefecture, mairie, etc...

Voir post Annulation de Mariage.

Ceci a deux buts, le premier etant en effet d'annuler le titre de sejour avec reconduite a la frontiere et le deuxieme est de permettre aux autorités de se rendre compte que ce probleme n'est pas marginale.

Bon courage
m
28 juillet 2006 12:02
mais qu'est ce que vous en savez si ce mec c'est marié que pour les papiers???? y a des mariages qui se cassent la gu...eule et les papiers n'y sont pour rien...faut peut etre arreter avec ses paiers a la noix...
le soucis c'est qu'a une certaine periode lord d'un divorce quand certaines femmes voyaient que la garde des gamins allaient etre confiaient aux peres elles portaient systematiquement plainte poour attouchement...que faut il faire????
qu'on annule les mariages mixtes et qu'on en parle plus...pour ce qui est de la marginalité bof...
m
28 juillet 2006 20:02
Citation
mistral92 a écrit:
en fait cela ne changera que dalle...y aura toujours des opportunistes qui feront tt et n'importe koi...si c'est pas pour les papiers ca sera pour autre chose...et ni segolene ni nicolas n'y pourront rien...face a la betise humaine que voulez vous apporter comme solution??? est ce de l'immaturite? est ce le fait de monnayer koi que ce soit? on en sait rien..;mais en meme temps qui vous dit que le mec en question son seul but etait les papiers...des mariages qui se cassent la gueule...l'immaturite d'une des parties voir des deux...font que parfois on en arrive a des divorces et ou des separations...
l"autre truc qui m'enerve faut peut etre arreter avec ce complexe de superiorité bidon vu qu'on a des paiers l'autre partie doit s'ecraser..;et sil elle l'ouvre de trop...oups c'est biensur un mariage de complaisance...
sinon en interdisant les mariages mixtes...y aura t'il plus de mariages reussit et ou moins de divorces???

et ke fait tu des conjoints étrangers qui frappent et intimident leurs épouses? et ki les poussent à divorcer?
N
28 juillet 2006 20:12
Citation
???????? a écrit:
Citation
mistral92 a écrit:
en fait cela ne changera que dalle...y aura toujours des opportunistes qui feront tt et n'importe koi...si c'est pas pour les papiers ca sera pour autre chose...et ni segolene ni nicolas n'y pourront rien...face a la betise humaine que voulez vous apporter comme solution??? est ce de l'immaturite? est ce le fait de monnayer koi que ce soit? on en sait rien..;mais en meme temps qui vous dit que le mec en question son seul but etait les papiers...des mariages qui se cassent la gueule...l'immaturite d'une des parties voir des deux...font que parfois on en arrive a des divorces et ou des separations...
l"autre truc qui m'enerve faut peut etre arreter avec ce complexe de superiorité bidon vu qu'on a des paiers l'autre partie doit s'ecraser..;et sil elle l'ouvre de trop...oups c'est biensur un mariage de complaisance...
sinon en interdisant les mariages mixtes...y aura t'il plus de mariages reussit et ou moins de divorces???





chui tou a fai ok avec toi
considerer son conjoint comme kelkun ki na pa c papiers et lotre oui rend une des parti plus faible
je pense ke la relation doit etre saine des le debut
on se marit pour etre heureux les papiers ne doive surtou pa etre un objet de dispute surtou pas
parce ke si ca commence com ca ca nentrainera ke la perte du couple a coup sur

moi je me suis marier avec lhom de ma vi il vi o bled jai fai les demarche pour kil soi opres de moi
mais allah i hfad les papiers ne seront jamais un objet de dispute ou de discussion
on c marié parce kon saime point!!
apres les histoires de mariages de complaisance des le debut il fo savoir avec ki on sengage on ne peu pa sengager a laveuglette il fo bien reflechir le coeur te di kelkchose mais ta tete doi osi suivre
voila ce ke je di sur ce sujet
et pour tous ceux ki ont ete lésé par des enfoirés et des enfoirées HASBONALLAH WA NI3MAL WAKIL DIEU EST TOUT PUISSANT ET IL RENDRA LES COMPTES
LE MARIAGE DANS LISLAM CEST UNE CHOSE ESSENTIEL SI ON JOUE AVEC ON JOUE AUSSI AVEC LES LOIS DIVINES !!!!!!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook