Citation
Bengi a écrit:
Le procès en appel d’un homme accusé d’avoir énucléé son épouse en 2003 débute ce lundi, devant la cour d’Assises du Vaucluse, dans le sud de la France. L’homme avait été condamné à 30 ans de prison en première instance.
Info-Box
Imagerie ©2009 TerraMetrics, Données cartographiques ©2009 Tele Atlas - Conditions d'utilisation
«Ce mercredi-là, je ne l'oublierai jamais, témoigne Samira, dans les colonnes du Midi Libre. Il a commencé par l'œil droit. La douleur était épouvantable, mes yeux tombaient, je ne voyais plus, je ne sentais plus mes veines, ma tête.»
La vie de cette jeune femme a basculé un jour d’été 2003. Sa relation avec son mari Mohamed, depuis six ans son époux, est consommée. Et cet après-midi-là, Samira se rend une dernière fois dans l’appartement où ils ont vécu, dans un quartier populaire de Nîmes, pour y récupérer ses affaires, raconte France-Soir.
Mohamed est présent et semble énervé. L’homme, aujourd’hui âgé de 34 ans, désire avoir une dernière relation sexuelle avec son épouse. Mais Samira s’y refuse. Puis il explose, ne supportant pas d’entendre que sa femme entretient une relation avec un autre homme. C’est alors qu’il arrache les deux yeux de sa femme, qui perd définitivement la vue.
Mohamed n’a jamais réellement pu expliquer son geste. En première instance, ses avocats avaient plaidé l’accès de folie. La défense parle, elle, d’un acte de barbarie. Elle espère donc que le procès en appel qui débute ce lundi à Avignon confirmera le verdict de la première instance, à savoir une peine de 30 ans de réclusion criminelle assortie d’une interdiction définitive du territoire français, l’accusé étant d’origine marocaine.
(20 minutes)
Citation
La Boetie a écrit:
je pense que tout cela vient en partie de notre société qui met le culte de la fidélité bien avant les culte du respect des personnes
je vois encore trop sur le net la justification de tuer son conjoint
notre société doit encore faire en sorte que rien ne soit aussi tabou que la moindre atteinte violente pour des idées => amour, pour des question d'honneur, de fidélité, de soumission ....
la société doit soutenir que rien n'est plus sacré que la personne humaine
Citation
NoirDésir a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
je pense que tout cela vient en partie de notre société qui met le culte de la fidélité bien avant les culte du respect des personnes
je vois encore trop sur le net la justification de tuer son conjoint
notre société doit encore faire en sorte que rien ne soit aussi tabou que la moindre atteinte violente pour des idées => amour, pour des question d'honneur, de fidélité, de soumission ....
la société doit soutenir que rien n'est plus sacré que la personne humaine
comment peux-tu accuser la societe ? les tabous ?
cet homme est un psychopathe, c'est un acte inhumain.
il est devenu fou ... cela ne vient pas necessairement de son education.
c'est un crime passionnel comme un autre. ecoeurant !!!
chargement...
+ 
