en 1963 on etait apeine sorti de la nuit coloniale, et dire que le maroc aurait pu aller jusqu'a alger est un contre sens, mais bon ca prouve que pour certains,on continue alorgner du cote du territoire algerien,ca restera un voeu pieux sans consequent pour l'algerie.Citation
El Insan a écrit:
Il ne faut pas considerer ce conflit artificiel avec les Marocains originaires du Sud.
Ce conflit existe avec l'Algérie qui l'a créé.
Il faut administrer cette région comme toutes les autres régions du Maroc.
Si un militaire Algérien se trouve dans cette région, il faut le dégommer.
Ce conflit est un conflit entre le Maroc et l'Algérie.
Je pense que ni le machin ONU, ni la France, ni l'Espagne ou je ne sais quel autre truc ne doit se meler de cette affaire!
Citation
sindbad33 a écrit:en 1963 on etait apeine sorti de la nuit coloniale, et dire que le maroc aurait pu aller jusqu'a alger est un contre sens, mais bon ca prouve que pour certains,on continue alorgner du cote du territoire algerien,ca restera un voeu pieux sans consequent pour l'algerie.Citation
El Insan a écrit:
Il ne faut pas considerer ce conflit artificiel avec les Marocains originaires du Sud.
Ce conflit existe avec l'Algérie qui l'a créé.
Il faut administrer cette région comme toutes les autres régions du Maroc.
Si un militaire Algérien se trouve dans cette région, il faut le dégommer.
Ce conflit est un conflit entre le Maroc et l'Algérie.
Je pense que ni le machin ONU, ni la France, ni l'Espagne ou je ne sais quel autre truc ne doit se meler de cette affaire!
quand aux discussion , entre le polisario et le maroc ils vont aboutir un jour ou l'autre ya eud e precedent, vietnamiens et ameriicains, algerien et français,alors parience , et on pourra dire que le conflit est termine.
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
sindbad33 a écrit:en 1963 on etait apeine sorti de la nuit coloniale, et dire que le maroc aurait pu aller jusqu'a alger est un contre sens, mais bon ca prouve que pour certains,on continue alorgner du cote du territoire algerien,ca restera un voeu pieux sans consequent pour l'algerie.Citation
El Insan a écrit:
Il ne faut pas considerer ce conflit artificiel avec les Marocains originaires du Sud.
Ce conflit existe avec l'Algérie qui l'a créé.
Il faut administrer cette région comme toutes les autres régions du Maroc.
Si un militaire Algérien se trouve dans cette région, il faut le dégommer.
Ce conflit est un conflit entre le Maroc et l'Algérie.
Je pense que ni le machin ONU, ni la France, ni l'Espagne ou je ne sais quel autre truc ne doit se meler de cette affaire!
quand aux discussion , entre le polisario et le maroc ils vont aboutir un jour ou l'autre ya eud e precedent, vietnamiens et ameriicains, algerien et français,alors parience , et on pourra dire que le conflit est termine.
le problee c'est mohamed v l'a joué sentimental !! alors qu'en politique nulle place pour les sentiments.
y'a que des interets !
Citation
algierinovsky a écrit:
vive manhasset IV etant tentés de dire .. il n'ya qu'un aveugle qui ne voit pas que cette histoire du sahara arrange bcp de monde pour quelle soit reglée ds un jour "prochain" .. elle arrange des parties au maroc, au sein du palais meme , une partie du politique et du militaire en algerie , elle arrange bcp d' interets etrangers ,français , espagnols, et depuis qques temps americains, la solution depasse les concernés ,les occidentaux preferent le satatut quo actuel à une vraie solution ds un sens ou ds un autre ce qui induira necessairement des changement radicaux ds la configuration geopolitique regionale, changements vers le mieux ,ou vers le pire , chacun sa lecture .
oui c'est pourquoi les hauts dignataires du régime se déplacent au bout de la planete rien que pour nuire au Maroc, il a leur fallait plus de 3 jours pour qu'ils se déplacent voir les sinistrés à bab el oued.. tu es de mauvaise foi, malgré une apparente pseudo-ouverture chez toi .. mais je suis toujous pérplexe devant les algériens qui défendent ce régime mafieux, ou qui essayent de lui trouver des excusesCitation
algierinovsky a écrit:
pour le systeme algerien c'est un detail sans plus .
Citation
algierinovsky a écrit:
c'est tres facile , et tres naif de ne voir que ces fameux generaux algeriens, si ce n'etait qu'eux ya longtemps que le probleme serait resolu, faut pas se voiler la face au maroc meme les interets sont grands pourque la situation de ni guerre ni paix perdure .. d'ailleur en 75 ,H2 trouva ds le sahara un moyen efficace de regler la mauvaise passe ds laquelle il se debattait , le sahara avait ses raison d'etre internes donc ,30 ans apres secouer le cocotier de l'armée stationnées ddans le desert risque de faire tomber de grosses noix , le jeux d'equilibre risque de se trouver destabilisé ...
en algerie on se trompe si on attend la mort du systeme avec la mort des generaux qui sont pour leur majorité hors circuit depuis 10 ans , les generaux ne sont que la tete de l'iceberg , on apelle ça la famille revolutionaire ,biensur elle n'a rien de revolutionaire en elle sauf son etroit lien avec les structures de l'etat et ses milliards de dollards , mais elle sait faire preuve de presence le moment venu ,les années terrorisme c'etait elle qui appuya fortement l'armée les armes a la main , les institutions de l'etat n'ont jamais etait vacants grace aux fils de moujahidines , et fils de chahides ,qui se protaient volontaires pour des postes suicides .. pour ce qui est du politique , un certain ouyahiya probable futur president si boutef disparait est un jusqu'au boutiste ,idem pour enormement de jeunes officiers ..les services algeriens eprouvent un fidelité sans faille à leur tete le general toufik , puisque son systeme est justement construit sur des liens personels,ou la fidelité est la base de tt ..
qd à l'avis du citoyen marocain qui s'en occupe ? on essaye de convaincre les algeriens que les marocains sont tts pour la sahara marocain,pour les algeriens ce n'est pas leur oignons cette affaire du sahara , pour le systeme algerien c'est un detail sans plus .
chargement...
+ 
