Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

L'intervention militaire française au Mali qui a commencé le 11 janvier a déjà coûté 70 millions d'euros à la France, selon Le Parisien-Aujourd'hui en France.

"Jean-Yves Le Drian, ministre de la défense, a fait le point, hier, sur l'aspect financier de l'opération Serval lors d'une audition parlementaire fermée à la presse. Il a, selon nos informations, chiffré à 70 millions d'euros les sommes déjà déboursées par la France pour financer cette opération," avance le quotidien.

"Ce qui coûte le plus cher, c'est l'acheminement des troupes et de leur matériel sur place : 50 millions d'euros ont été dépensés pour transporter les 4 000 soldats et leur équipement en Afrique. (...) Nous avons acheminé 10 000 tonnes de matériel en quinze jours. C'est autant que ce que nous avons transporté en un an lors du retrait d'Afghanistan", précise le ministère de la défense au journal.

"Autre grande dépense, poursuit Le Parisien-Aujourd'hui en France, les primes de guerre touchées par les soldats. Lorsqu'ils sont en opération, les militaires doublent, voire triplent leur solde. Résultat : ces rémunérations supplémentaires ont déjà couté 5 millions d'euros aux contribuables."

Pour le quotidien, "la France débourse par jour 2,7 millions d'euros. Une facture sensiblement plus élevée que celle de la Libye (1,6 million d'euros par jour) ou de l'Afghanistan (1,4 million d'euro)".

Mais, pour le ministère de la défense, "ce calcul n'est pas pertinent. On ne peut pas comparer des conflits de durées et de natures différentes", précise le ministère au quotidien.

Le président François Hollande a confirmé, mercredi en conseil des ministres, que les effectifs du contingent français au Mali "devraient diminuer" à partir de mars, a rapporté la porte-parole du gouvernement Najet Vallaud-Belkacem. La veille, le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius avait évoqué cette même échéance;

[www.lemonde.fr].

Oué mais tout ça serait remboursé 10 voir 100 fois grace à la nouvelle colonisation

La France a surement des interets dans le mali, sinon elle ne serait pas labas, et le mali que dire ne manque pas de richesses.................

Citation
lune_claire a écrit:
Oué mais tout ça serait remboursé 10 voir 100 fois grace à la nouvelle colonisation

La France a surement des interets dans le mali, sinon elle ne serait pas labas, et le mali que dire ne manque pas de richesses.................

Si les contribuables français récupèrent 100 fois ou 1000 fois leur participation financière, la guerre au Mali est effectivement un bon plan financier, mieux que le loto...mais ça ne sera pas le cas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/02/13 10:20 par louise.

mais louise, tout les jours des gros porteurs ramènent des cargaisons d'or du mali direction les coffres de la banque de france. .

Citation
lune_claire a écrit:
Oué mais tout ça serait remboursé 10 voir 100 fois grace à la nouvelle colonisation

La France a surement des interets dans le mali, sinon elle ne serait pas labas, et le mali que dire ne manque pas de richesses.................

C'est à dire la colonisation? on veut recoloniser le Mali, est ce que ce dernier accepte? il y'a laba un racisme anti blanc et sachant qu'ils ont encore la firté de l'indépendance ils vond pas se laisser faire
LE MALI n'accepte pas d'etre coloniser, çava pas

Citation
coldman a écrit:
mais louise, tout les jours des gros porteurs ramènent des cargaisons d'or du mali direction les coffres de la banque de france. .

Ben oui y a de l'or évidement, c'est pas pour rien que ce pays a été colonisé avant par ton cher pays!

Citation
lune_claire a écrit:

Citation
coldman a écrit:
mais louise, tout les jours des gros porteurs ramènent des cargaisons d'or du mali direction les coffres de la banque de france. .

Ben oui y a de l'or évidement, c'est pas pour rien que ce pays a été colonisé avant par ton cher pays!

Je ne vois pas l'utilité de répondre à un donneur de leçons sioniste; il n'a toujours pas compris que ces colonisations, néo-colonisations ou ingérences pseudo-justifiées profitent aux firmes, leurs actionnaires et aux politiciens et non à la nation.

La France devrait présenter cette facture à l'Arabie Saoudite et au Qatar, pays qui ont encouragés et financés ces gros tarés d'islamo-régressifs.

Salam

L’Occident en général, et la France en particulier, a oublié les peuples pendant des décennies sous les dictatures tunisiennes, égyptiennes et libyennes avant de chanter les louanges des « révolutions », du « printemps arabe » et de la liberté. En Lybie, l’intervention humanitaire avait des aspects troubles, des parfums d’intérêts pétroliers et économiques peu dissimulés, voire assumés.

Quelques mois plus tard, la France interviendrait au Nord du Mali pour le bien du peuple, avec cette seule intention de protéger ce pays « ami » du danger des extrémistes désormais alliés des rebelles touaregs. Voire. L’absence de données économiques et géostratégiques dans la présentation politique et médiatique des faits est troublante. On ne dit rien, en sus, de l’histoire longue, et plus récente, des alliances de la France avec les gouvernements maliens successifs. Tout se passe comme si la France exprimait soudain sa solidarité politique de façon gratuite, généreuse et sans calcul. Or dans les coulisses des bouleversements politiques récents, la France n’a eu de cesse d’interférer, de faire pression, d’écarter les acteurs maliens gênants (politiques ou militaires) et de créer des alliances utiles, aux sommets de l’Etat comme sur les terrains tribal, civil et militaire. Amadou Toumani Touré, renversé par un coup d’Etat le 22 mars 2012, a été grandement fragilisé et isolé après la chute du colonel Kadhafi. Il semble avoir payé le prix de sa politique vis-à-vis du Nord et de ses vues quant à l’attribution des futurs marchés d’exploitation pétrolière. Les liens (parfois difficiles) de la France avec l’organisation sécessionniste, « Le Mouvement National de Libération d’Azawad » (MNLA), ne sont un secret pour personne et permettaient d’établir une zone de fracture entre le Sud et le Nord du Mali bien utile à la lumière des visées d’exploitation de richesses minières très prometteuses. La présence de l’Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) et son alliance avec les tribus touaregs dans le Nord a été, depuis 3 ans (et davantage encore dans les faits), un autre facteur justificatif de la présence militaire française dans la région (et qui s’est proprement officialisée depuis le lancement de « la guerre » il y a quelques jours).

Le gouvernement français et les responsables des multinationales du gaz et du pétrole ont toujours, officiellement, relativisé ou minimisé les découvertes en matière de ressources minières dans la région sahélienne entre la Mauritanie, le Mali, le Niger et l’Algérie (on a même parlé de « mirage malien »). Pourtant les données sont bien plus connues et certifiées qu’on ne le laisse entendre et Jean François Arrighi de Casanova, le directeur Afrique du Nord de Total, n’a pas hésité à parler « d’un nouvel Eldorado » avec d’immenses découvertes gazières et pétrolifères. La région n’a pas moins de cinq bassins des plus prometteurs. Le bassin de Touadenni, à la frontière mauritanienne, a déjà révélé l’importance de ses ressources. Il faut y ajouter les bassins du Tamesna et des Iullemeden (frontaliers avec le Niger), le bassin de Nara (proche de Mopti) et le graben de Gao. L’Autorité pour la Recherche Pétrolière (AUREP) confirme le potentiel du sous-sol du nord Mali en matière de ressources minières (essentiellement gaz et pétrole). Le Mali, la Mauritanie, l’Algérie et le Niger sont les premiers concernés et – avec la chute du colonel Kadhafi – les perspectives d’exploitation se sont ouvertes pour les compagnies françaises (au premier chef Total), italiennes (ENI) et algérienne (Sipex, filiale de Sonatrach) qui ont déjà investi plus de 100 millions de dollars (selon les estimations) en études et forages malgré les difficultés dues à l’aridité et à l’insécurité. Le peuple ami malien vaut bien que l’on défende son sang, sa liberté et sa dignité quand on sait, accessoirement, ce que peut recéler son désert de gaz et de pétrole. Ce ne sont pas les ressources minières du nord du Mali qui sont un mirage mais bien la réalité de la décolonisation.

Certaines questions ne sont-elles pas légitimes au demeurant ? Nul ne peut nier l’existence de groupes violents extrémistes et radicalisés qui ont une compréhension coupable et inacceptable de l’islam. Nous l’avons dit, il faut les condamner. Il faut constater que ces groupes ont des stratégies politiques contradictoires et ont une fâcheuse tendance à s’installer aux lieux exacts où les ressources minières sont un enjeu capital. On le savait en Afghanistan (dans une région immensément riche de pétrole, gaz, or, lithium, etc.) et voilà – on ne comprend pas bien pourquoi – que les « fous » extrémistes s’installent dans le Sahel malien pour y appliquer leur « shari’a » inhumaine et si peu islamique. Dans le Sahel désertique ! Que l’on nous entende bien, il n’y a pas doute sur l’existence de ces groupuscules extrémistes mais il y a des questions légitimes sur leur infiltration possible (les services de renseignements américains, comme européens, ont admis faire usage de l’infiltration en s’appuyant sur des agents instigateurs). Leurs lieux d’installation et leurs méthodes d’opération pourraient bien être encouragés et orientés : on le savait avec George W.Bush, on le voit au Mali, on peut faire un usage utile « des terroristes ». Un chef militaire malien nous disait son trouble lors de notre dernière visite : « On a ordre de les exterminer, de les ‘détruire’ (sic), même quand ils sont désarmés. Pas de prisonniers ! On fait tout pour les rendre fous et les radicaliser ». Etonnante stratégie de guerre en effet. Plus largement, le Canard Enchaîné révèle que l’allié de la France, le Qatar, aurait signé un accord avec Total – quant aux exploitations du Sahel – et, paradoxalement, soutiendrait financièrement et logistiquement des groupes radicalisés tels que « les insurgés du MNLA (indépendantistes et laïcs), les mouvements Ansar Dine, Aqmi et Mujao (djihad en Afrique de l’Ouest) ». Si les faits sont avérés, s’agirait-il d’une contradiction ? Ou alors d’une façon d’encourager et de pousser les pyromanes (extrémistes) afin de rendre utile, nécessaire et impérative l’action des pompiers (français) ? Une répartition des rôles entendue, particulièrement efficace, et tellement cynique.

Source: ==> [www.tariqramadan.com]

Citation
Amar el Soussi a écrit:
La France devrait présenter cette facture à l'Arabie Saoudite et au Qatar, pays qui ont encouragés et financés ces gros tarés d'islamo-régressifs.

Regardez moi ce débile qui répète betement ce qu'on lui a dit......(Débile n'est pas une insulte,c'est un adjectif qualificatif)

Le Qatar,et l'Arabie Yéhoudite,pour une fois n'ont rien a voir ladedans......Deja pour commencer les Djihadiste ne sont pas aussi nombreux qu'ils veulent bien nous faire croire,ensuite se sont pour certains d'entre eux des anciens mercenaires envoyé par le Mali ou d'autres pays d'Afrique pour combattre au coté de Kadhafi, qui, une fois sa chute sont revenus sur armées et assez énervé,donc fallait bien s'occuper.......A ne pas oublier que Amadou Toumani Touré était un tres bon ami de feu Kadhafi (Lah i rahmo).

Pour en revenir au sujet,faudrait vraiment etre le dernier des débiles (ou le 1er des menteurs) pour croire que la France fait du bénévolat au Mali.

Citation
Amar el Soussi a écrit:
La France devrait présenter cette facture à l'Arabie Saoudite et au Qatar, pays qui ont encouragés et financés ces gros tarés d'islamo-régressifs.

c'est vrai qu'un jour il va falloir s'interroger sur ces gens capables de donner du fric tel jour à un club de foot pro puis à des djihadistes le lendemain.

Mais enfin...qui ose croire encore aux gentils qui viennent liberer les pays des mechants et gratuitement en plus !? C has been.

Citation
coldman a écrit:
mais louise, tout les jours des gros porteurs ramènent des cargaisons d'or du mali direction les coffres de la banque de france. .

Alors merci aux sociétés internationales notamment sud africaines, suisses, anglo saxonnes, belges... qui exploitent ou plus exactement pillent les mines d'or au Mali pour le compte de la France....avec tout cet or, on va pouvoir se passer de l'Europe et peut-être même ne plus payer d'impôts.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/13 09:32 par louise.

Citation
louise a écrit:

Citation
coldman a écrit:
mais louise, tout les jours des gros porteurs ramènent des cargaisons d'or du mali direction les coffres de la banque de france. .

Alors merci aux sociétés internationales notamment sud africaines, suisses, anglo saxonnes, belges... qui exploitent ou plus exactement pillent les mines d'or au Mali pour le compte de la France....avec tout cet or, on va pouvoir se passer de l'Europe et peut-être même ne plus payer d'impôts.

Vous seriez pas Frere et Soeur tout les 2?

Je sais pas,un lien de parenté,genre consanguinité........

T'en lis un,t'as l'impression de lire l'autre.

C'est incroyable ce que la génétique peut faire.


(Mdr)