Citation
Abana Mohammed a écrit:
As Salamoualaykoum akhi le salafisme je ne saurait te dire, par contre je soit de quoi tu parle , tu parle de la salafiya.
La Salafiya est en d'autre terme le Quran la sounnah avec la comprehension des salafs salih (salafs salih = pieux predécesseurs).
Est ce clair ou tu veut plus d'infos.
La difference entre les autre manahij (minhaj = voie, manahijs = voies) c'est qu'il ne suivent pas le Quran et la Sounnah avec la compréhension des pieux prédéceseurs.
Citation
hassanibnsabbah a écrit:
3alaykoum assalam merçi de ta reponse
La salafiya c est l equivalent arabe de salafisme en français ...... le isme en arabe est dit "ya"..le communisme =achiyou3iya le capitalisme =aresmali"ya" le judaisme =al yahoudiya ...le salafisme =la salafiya...
Ceci dit si je comprend bien la salafiya serait comprendre le Coran et la sunna de la meme maniere que l ont compris les salafs ...n est ce pas ?
mais la j ai un probleme ...les salafs sont des gens du 7eme sciecle avec les connaissainces et la logique de ce sciecle ....Le Coran lui est la parole de Dieu adressé a tous les hommes de tous les temps ..........ce qui veut dire ,et c est le miracle du coran,que tout homme de toute logique et de toute epoque est sencé comprendre que c est la parole de Dieu qui s exprime sans passer par la comprehension des gens du 7 eme sciecle ....
quand vous mettez comme intermediaire a la comprehension du message de dieu la comprehension des salafs vous commettez le meme crime que vos enemis chiites qui eux mettent la famille du prophete en intermediaire (en theorie du moins) ....c est pour ça que vous adorez vous detestez vous commettez le meme peché....
Le crime des chiite c est de rajoutter a la chahada tayn (les deux temoignagne) un troisieme :"je temoigne que Ali waliyo allah"....... vous vous faite de de meme vous dites :
je temoigne qu il n y a de dieu que dieu
je temoigne que Mohammed (s) est son prophete et son messager
Et vous rajoutter la troisieme
et je temoigne que les salafs sont les seuls a avoir compris ce message ...
C est de l idolatrie comme le chiisme
Citation
Maha74 a écrit:
Je me suis toujours demandé un salfiste francais qui lis et explique le coran en francais sans pouvoir le lire en arabe puisqu'il ne le parle pas est il salfistes ?
Citation
Kokokoko a écrit:
Le salafisme est une autre appelation du mouvement dit " wahhabite", une idéologie apparu en Arabie Saoudite au 20ème siècle qui se dit suivre la voie du prophète.
- les wahhabites considèrent comme hérétiques tous les musulmans qui ne pensent pas comme eux.
- les wahhabites sont les corrupteurs de l'islam, ils se sont alliés avec les états-unis ( premier pays impérialiste responsable de l'oppression de très nombreux musulmans).
Les salafistes ont une obssession sur la destruction des tombeaux.
Ils ont une haine envers les chiites et les sunnites qui ne pensent pas comme eux.
Citation
bankss a écrit:
Impossible !
Il faut que tu me dit comment le Cheikh Mohammed ibn `Abd-el-Wahhâb (qui n'es pas le fondateur du wahabisme puisque cela n'existe pas) et pu être a l'origine de l’appellation Salafi ?
Citation
Utopik a écrit:
Islam Ibn Ahmad - "Kitâb at Tawhîd" : Les manipulations de Muhammad Ibn 'Abd al Wahhâb
Citation
Utopik a écrit:
Ce n'est pas ce qu'a prétendu Kokokoko semble t-il.
Mais c'est vrai qu'il est si simple de jouer faussement sur les mots pour discréditer tout un discours.
Citation
bankss a écrit:
salam aleykoum wa rahmatullah wa barakatuh
Un nouvel " Imam " de cet islam de France.
Vidéo à écouter afin d'en sortir les arguments fallacieux que ce prêcheur des temps modernes apporte en enrobant tout cela dans de belles paroles comme à leur habitude afin de nous égarer.
Avant de déchirer les voiles accumulés tissés par des propagateurs de fausses nouvelles à propos de l'Appel du Cheikh (Puisse Dieu lui accorder la miséricorde). on saura alors que ce qu'il a entendu proférer par des ignorants et de pseudo-ulémas contre le Cheikh , son Appel et ses partisans est complètement inexact et que les livres rédigés par ces soi-disants ulémas pour réfuter les arguments du Cheikh et ses partisans sont dépourvus de toute valeur scientifique car ils ne sont fondés sur aucun texte révélé authentique ni sur un argument rationnel valable.
Aussi ne s'agit-t-il que de mensonges contre le Cheikh fondés sur des histoires montées de toutes pièces, des propos peu crédibles, voire faux.
Il est donc temps d'entrer dans le vif du sujet
avec l'aide de Dieu.
chargement...
+ 
