Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
Mais pourquoi ces refus d’obtempérer ?
H
6 juin 2022 22:58
Quand ça ne se termine pas par un drame où des victimes innocentes non impliquées se font renverser par les fuyards, ça se termine comme on vient de le voir avec ce fait divers à Paris. …

A choisir entre le risque de faire des victimes parmi les passants et le risque de faire des victimes parmi les fuyards le choix est automatique et légitime. Quand la police ordonne de s’arrêter, on s’arrête point barre.
Trop de refus sont à l’origine de drames, quelle connerie …



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/22 22:59 par HalteAuxFautes.
H
6 juin 2022 23:01
Et la déclaration de Mélenchon !!!! Eye popping smiley. Il contribue à la connerie …
6 juin 2022 23:11
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Quand on se croit plus fort que le système, on ne doute de rien. Sauf des lois de la physique. Peugeot 307 contre fourgon, ça ne passe pas à travers. Ça aurait été un piéton ou un cycliste, il serait passé dessus.
Mais il n'a pas compris que les balles non plus ne passaient pas à travers son corps...

La fille qui l'accompagnait a payé son manque de discernement quant au choix de ses fréquentations au prix fort.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.


Bad boy, bad choice.
e
6 juin 2022 23:30
c'est pour fuir la prison.C'est pas une raison pour les tuer
P
6 juin 2022 23:39
Encore une bavure... Peu importe les raisons delit de fuite ou autre la police a pour but de faire faire appliquer la loi et protéger TOUS les citoyens.
r
6 juin 2022 23:44
Non ce n’est pas une
Il a mis en danger la vie d’autrui et fallait l’arrêter
Citation
Ummassia a écrit:
Encore une bavure... Peu importe les raisons delit de fuite ou autre la police a pour but de faire faire appliquer la loi et protéger TOUS les citoyens.
6 juin 2022 23:56
Pourquoi ces refus d'obtempérer ? Bah pour ne pas aller en prison pardi Perplexe

Oui pour ne pas aller en prison il suffit d'être sage mais je répondais à ta question.

Il y a une différence entre foncer pour que les personnes bloquant la route s'écartent et foncer avec l'intention de tuer.

Apparemment il y aurait une vidéo, ça serait bien qu'elle fuite.

Ceux sont les pro-vaccin covidistes qui soutiennent la police même quand elle commet une bavure. Pourquoi je ne suis pas étonné ? Perplexe
Ne mettez pas trop de lessive, vous risqueriez de commettre l'adultère.
P
7 juin 2022 00:10
Tirer dans les roues par exemple creuver les pneux avc un dispositif.


Citation
re.Vooriden a écrit:
Non ce n’est pas une
Il a mis en danger la vie d’autrui et fallait l’arrêter
7 juin 2022 04:18
Tu vois trop de films..
Je pense au contraire que la police est trop laxiste..
A Washington ou Moscou les automobilistes qui enfreignent la loi savent quelles sont les conséquences de leur infraction ...et s'arrêtent !
Citation
Ummassia a écrit:
Tirer dans les roues par exemple creuver les pneux avc un dispositif.
7 juin 2022 04:19
Tu vois trop de films..
Je pense au contraire que la police est trop laxiste..
A Washington ou Moscou les automobilistes qui enfreignent la loi savent quelles sont les conséquences de leur infraction ...et s'arrêtent !
Citation
Ummassia a écrit:
Tirer dans les roues par exemple creuver les pneux avc un dispositif.
Citation
Ummassia a écrit:
Tirer dans les roues par exemple creuver les pneux avc un dispositif.
r
7 juin 2022 07:35
Ils étaient en vélo et puis tirer dans les pneus c’est dangereux car il peut y avoir effet ricochet
Citation
Ummassia a écrit:
Tirer dans les roues par exemple creuver les pneux avc un dispositif.
S
7 juin 2022 10:02
Avec tous les documentaires sur les courses poursuites, les caméras de surveillance, il faut croire au père Noël que de penser que la fuite est une solution, c'est une circonstance aggravante.et un mandat de recherche et capture.

Avec Big Brother, le fuyard n'ira jamais loin.

Au Maroc, il y a eu le cas de Othman, Allah y Rehmo, avec les mêmes arguments : laisser le fuyard prendre le large au lieu de l'arrêter coûte que coûte.

Du travail d'identification et de recherche certes mais un délit de fuite qui alourdit la peine d'emprisonnement.

Bien plus le fuyard peut être accusé d'homicide involontaire sur les accompagnants victimes de l'accident.

Bref, il est plus logique d'obtempérer comme il est prévu dans les textes.
7 juin 2022 11:11
Le sujet ne porte pas sur la pertinence du choix qu'a fait le conducteur en choisissant de prendre la fuite.

Le sujet porte sur l'homicide volontaire des policiers qui se savent intouchables.

Si le fuyard a clairement mis des vies en péril alors oui tirer était peut-être la chose à faire pour le stopper avant qu'il ne commette l’irréparable mais si il a forcé le passage pour fuir alors c'est un assassinat. Ceux sont des situations où il faut un sang-froid extrême, prendre la bonne décision rapidement n'est pas facile mais ça fait partie de leur job.

Il y a eu 172 000 délit de fuite en 2017 (lol)

Dans tous les cas, il est important de faire preuve de discernement dans ce genre d'histoire.
Citation
Sarrazin a écrit:
Avec tous les documentaires sur les courses poursuites, les caméras de surveillance, il faut croire au père Noël que de penser que la fuite est une solution, c'est une circonstance aggravante.et un mandat de recherche et capture.

Avec Big Brother, le fuyard n'ira jamais loin.

Au Maroc, il y a eu le cas de Othman, Allah y Rehmo, avec les mêmes arguments : laisser le fuyard prendre le large au lieu de l'arrêter coûte que coûte.

Du travail d'identification et de recherche certes mais un délit de fuite qui alourdit la peine d'emprisonnement.

Bien plus le fuyard peut être accusé d'homicide involontaire sur les accompagnants victimes de l'accident.

Bref, il est plus logique d'obtempérer comme il est prévu dans les textes.
Ne mettez pas trop de lessive, vous risqueriez de commettre l'adultère.
*
7 juin 2022 13:25
Utiliser des herses pour stopper un véhicule ne se fait pas que dans les films.
Par contre vider 10 cartouches en visant les têtes, dont celle de la passagère qui n'avait pas les commandes du véhicule, ça c'est digne d'un film oui !

Citation
chrisado a écrit:
Tu vois trop de films..
Je pense au contraire que la police est trop laxiste..
A Washington ou Moscou les automobilistes qui enfreignent la loi savent quelles sont les conséquences de leur infraction ...et s'arrêtent !
7 juin 2022 14:20
Personne ne mérite la mort pour un délit, mais certaines créatures ont le don de prendre de gros risques, pour elles mêmes et surtout pour les autres personnes innocentes se trouvant dans l’environnement. La personne honnête qui n’a rien à se reprocher, mais qui risque la blessure grave ou la mort juste en croisant ce genre de créature, mérite beaucoup moins d’être touchée. Dure de parler de choix, mais des fois ces choix s’imposent, ou plus correctement ces créatures les imposent aussi bien à la police qu’à la population.
Qui admettrait que son enfant ou son proche soit fauché par un véhicule en délit de fuite, sans assurance, sans permis, mais avec 80 apparitions dans des antécédents jusiciaires ??? Beaucoup de gens porteraient plainte contre la police pour défaut de sécurité.
7 juin 2022 18:09
Sont tous en tort. Conducteurs et flics

Conducteurs consommateurs de shit et d’alcool.

Flics, des bras cassés racistes et mal formés pour une majorité et qui tirent facilement pr tuer.

Un refus d’obtempérer ne justifie pas de tuer.
H
8 juin 2022 12:04
La famille de la fille décédée a porté plainte contre le conducteur (et contre X).
La famille a compris où se trouve la responsabilité de ce drame.
Citation
Linpertinent a écrit:
Le sujet ne porte pas sur la pertinence du choix qu'a fait le conducteur en choisissant de prendre la fuite.

Le sujet porte sur l'homicide volontaire des policiers qui se savent intouchables.

Si le fuyard a clairement mis des vies en péril alors oui tirer était peut-être la chose à faire pour le stopper avant qu'il ne commette l’irréparable mais si il a forcé le passage pour fuir alors c'est un assassinat. Ceux sont des situations où il faut un sang-froid extrême, prendre la bonne décision rapidement n'est pas facile mais ça fait partie de leur job.

Il y a eu 172 000 délit de fuite en 2017 (lol)

Dans tous les cas, il est important de faire preuve de discernement dans ce genre d'histoire.
8 juin 2022 16:44
il s'agirait d'être objectif. Puisqu'on connaît tous les protagonistes de cette malheureuse histoire, c'est qui "X" ?

"L'avocate de la famille de la victime a par ailleurs annoncé le dépôt d'une plainte contre X pour "violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner""


"Tout est allé très vite. Je n'ai même pas entendu "Sortez de la voiture" ou "Mains en l'air". Ils ont cassé les vitres en tapant avec leurs armes. La scène était très violente. Le conducteur n'a même pas eu le temps d'enlever les mains du volant."

[www.lefigaro.fr]

[www.francetvinfo.fr]


Témoignage de la passager arrière, bien-sûr vous direz que son récit n'est que mensonge.

Encore une fois, donner son avis c'est bien mais sans discernement, ça vaut pas grand chose
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
La famille de la fille décédée a porté plainte contre le conducteur (et contre X).
La famille a compris où se trouve la responsabilité de ce drame.
Ne mettez pas trop de lessive, vous risqueriez de commettre l'adultère.
8 juin 2022 16:53
"Si les trois policiers, entendus pendant 48 heures en garde à vue, sont ressortis libres, une information judiciaire a néanmoins été ouverte mardi à leur encontre. L'avocat des policiers, Laurent-Franck Liénard, affirme sur franceinfo que le témoignage d'Inès "n'est pas conforme aux éléments objectifs du dossier", notamment des vidéos "dans lesquelles on entent parfaitement les injonctions et les sommations", dit-il. Des témoignages recueillis par franceinfo avant celui d'Inès contredisent la version des forces de l'ordre, et assurent que le conducteur n'a pas "démarré en trombe"."


Le témoignage audio d'Inès :

[twitter.com]
Ne mettez pas trop de lessive, vous risqueriez de commettre l'adultère.
p
8 juin 2022 18:26
La règle est pourtant claire : 3 sommations ensuite la police/la gendarmerie/la marine tire.

A chaque fois , on nous ressort les mêmes histoires. la règle est claire , pourquoi à chaque fois , certains essayent de négocier la règle ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook