Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Ce qui est important, ce n'est pas de porter le voile ou non, le problème n'est pas là, c'est qui est important, c'est que les gens ont le droit de savoir pour qui ils votent, les gens doivent connaître leurs députés, et là les politiciens ont le devoir d'être honnêtes envers leurs électeurs ...

Je pense qu'un ministre des droits de l'homme doit respecter et défendre la liberté individuelle des citoyens. Il est clair que le ministre actuel des droits de l'homme s'est disqualifié en portant atteinte à la vie privée de la député Amina Maelainin, notamment dans le choix de s'habiller.

pourquoi porter le foulard pour L enlever alors ? ! Le Maroc ñ est pas L Arabie Saoudite j'appelle ça de L hypocrisie pure et simple

Citation
motao-1 a écrit:
Je pense qu'un ministre des droits de l'homme doit respecter et défendre la liberté individuelle des citoyens. Il est clair que le ministre actuel des droits de l'homme s'est disqualifié en portant atteinte à la vie privée de la député Amina Maelainin, notamment dans le choix de s'habiller.

@anita26
Je pense qu'Amina Maelain c'est défendue à ce sujet. Il faut bien lire l'article qui me semble convaincant. Le probléme pour moi c'est les ministres issus du PJD qui font parti du gouverment de coalition et se sont attaqué à Amina proférant des menaces contre elle. Ils ont manqué à leurs devoirs de neutralité car ils portent la casquette de ministres représentant tous les marocains musulmans et non musulmans et de toutes les tendances.

.


Elle était devant l'entrée du cabaret le Moulin Rouge et non pas à Sidi Yaakoub

Son nom de famille est joli " ماء العينين" larmes des yeux ou Larme aux yeux

.

Citation
anita26 a écrit:
pourquoi porter le foulard pour L enlever alors ? ! Le Maroc ñ est pas L Arabie Saoudite j'appelle ça de L hypocrisie pure et simple

Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/19 08:49 par imtiyaz.

mdrr on voit le niveau parlait de ce genre d'histoire c'est comme en France.Ils nous parlent de l'affaire benalla (bien plus grave mais il faut ça pour capter l'opinion fr).Pour ne pas parler des ventes des actifs,bien qui rapportent de l'argent aux français(es) et seront/sont revendu à des milliardaires.

Au Maroc vu qu'il n'est pas possible de parler des grosses légumes complètement cramés moralement.On fait du buzz sur une personne qui n'a pas porté son hijab .

Cela pourra duper et occuper une bonne partie de la population.Surtout que la moyenne du qi est de 80.Il me semble au Maroc mais cela réglera pas les problèmes de fonds.Qui finiront sur le moyen et long terme devenir explosif.

Mais "les cramés" seront dans leurs villas en Suisse avec leurs escorts, à ce moment là.

Ramid a dit : «Je considère qu’elle a commis une erreur. Elle ne devait pas enlever son voile en dehors du pays, car une femme voilée garde son hijab là où elle va (…) Nous devons rester les mêmes».

Ramid a raison parce qu'une femme voilée doit garder le voile partout et pas seulement dans certains endroits, sinon, c'est de l'hypocrisie religieuse. La dame représente un parti politique et quand elle l'a adhéré, elle était voilée et elle est toujours voilée et le fait de retirer le voile dans certains endroits, cela représente de l'hypocrisie politique qui peut porter atteinte à la crédibilité de son parti politique.

Donc, avant de crier au loup, il faut savoir de quoi on parle. On s'en fiche qu'elle soit voilée ou pas, mais, mettre le voile et le retirer quand cela l'enchante, cela donne une mauvaise image sur l'islam et sur la crédibilité de son parti politique, tout simplement parce que c'est de l'hypocrisie pure et dure.

Cher Ami sur ce sujet,je suis 100% d accord avec toi !! et oui ca arrive...

.


On s'en fout de ton avis. Ça concerne une marocaine dans le gouvernement marocain.
D’abord elle n'était pas voilée elle porte un foulard
Deuzio, une femme voilée c'est une femme qui cache la facciata et laisse apparaître que les yeux pour ne pas rater le trottoir.


.

Citation
beretrouge a écrit:
Cher Ami sur ce sujet,je suis 100% d accord avec toi !! et oui ca arrive...

bon elle sortais du Moulín rouge ahhh ahhhh peut etre une danseuse de la boite ??

Si la France a fait voté une loi sur le voile islamique c'est parce que le foulard est un symbole très fort qui renvoi à un modèle de société bien définit.

Cette grande hypocrite par excellence veut se cacher derrière son petit doigt, mais elle fait du tord à toutes les femmes qui portent le voile par conviction et pour se conformer à des préceptes divin .

Cette hypocrite été démasquée par la volonté d'Allah et c'est Allah qui s'occupera d'elle.
"ILs se camouflent des gens mais ne camouflent pas de ALLAH alors qu'il est avec eux partout où ils se trouvent".

Voici ce verset qui décrit bien cette hypocrite.

Pour elle le voile n'est qu'un fond de commerce.

Cher AMI
Faux pour la loi votée en France ce n'est pas pour cette raison , de plus cette loi n est pas dirigée contre le foulard c'est pour TOUT LES SIGNES RELIGIEUX ET TOUTES LES RELIGIONS DANS CERTAINS CAS ecoles par exemple dans la rue ce n'est pas interdit , pour le reste avec cette femme je suis d'accord avec toi

Ce n'est pas vrai, cette loi est en réalité une loi populiste, principalement dirigé contre la communauté musulmane française, c'est une loi ségrégationniste, si ce n'est pas dit ouvertement c'est pour éviter les tribunaux ...