Photo supprimée par le membre
Citation
KNL a écrit:
Quel est le plus grand dénominateur commun entre Jacques Attali, qui conseille les Présidents français depuis plus de trente ans, la famille Rothschild, qui possède le groupe financier le plus puissant de la planète, et Patrick Drahi, qui est à la tête d’un empire médiatique parmi les plus importants d’Europe ?
La réponse coule de source pour ceux qui sont un minimum éveillés aux affaires du monde : Israël.
En effet, ils y sont tous profondément liés et sont des acteurs majeurs de la cause sioniste.
Le premier, qui rêve de « Jérusalem comme capitale mondiale », a toujours influencé dans le sens des intérêts sionistes la politique étrangère de la France, en susurrant à l’oreille des chefs d’état français.
Le nom Rothschild, lui, peut quasiment se confondre avec celui d’Israël, à tel point cette dynastie a œuvré historiquement pour la création, puis le maintien et le développement de l’entité coloniale.
Quant à l’homme d’affaires franco-israélien Patrick Drahi, il ne se cache pas d’agir, via son groupe médiatique ultra-puissant, en faveur des intérêts israéliens. (http://www.partiantisioniste.com/actualites/france-lobby-sioniste-fait-main-basse-edias.html).
Mais il y a un second point commun à ce triptyque politique/argent/médias, que peu de personnes soupçonnent, hormis ceux qui suivent de près ces affaires-là : il s’agit du nouveau chouchou des médias français, le candidat à la présidentielle Emmanuel Macron.
Celui-ci, introduit au sein de la banque Rothschild sous les recommandations d’Attali, puis mis sur orbite médiatique par Drahi, est le vainqueur annoncé des sondages.
On assiste en réalité actuellement à la fabrication de toutes pièces d’un candidat, qui n’a pourtant jamais été élu, qui n’a pas de parti, et que l’on présente comme un homme neuf et antisystème, alors qu’il est en réalité un pur produit de celui-ci. Comment Macron, qui ne représente rien, peut-il avoir une telle couverture médiatique ?
Il est clair que pour ses sponsors l’objectif est double : consolider l’emprise de l’oligarchie financière sur la politique économique de notre pays, en usant d’un ultralibéralisme dont Macron se revendique.
Puis, sur le plan de la politique extérieure, soumettre davantage la France aux intérêts de l’entité israélienne. C’est ce dernier point que nous aborderons ici.
Car Macron est un pro-Israélien convaincu, même si pour le moment il s’est montré discret sur la question. Nul doute qu’il est l’homme des sionistes. Pour s’en convaincre, il suffit de voir qui l’a lancé, qui le soutient, qui figure dans son staff de campagne, et d’écouter ses propos.
C’est l’été dernier que les esprits éveillés ont compris à quel point la cause sioniste était ancrée profondément chez Emmanuel Macron, lors de l’épisode du « costard », qui en réalité cachait l’affaire du « t-shirt » pro-palestinien.
En visite en juin dernier à Lunel, dans l’Hérault, celui qui était à l’époque ministre de l’Économie, avait lâché une petite phrase dont seule la seconde partie avait été reprise en boucle par les médias. Interpellé par deux grévistes au sujet du projet de loi Travail, il perd patience et finit par lâcher :
« Vous n’allez pas me faire peur avec votre t-shirt. La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler ». Sur le T-shirt du gréviste, on pouvait lire « Freedom Palestine ». Tous les médias ont parlé du « costard », mais aucun n’a fait le lien entre la réaction du ministre et le t-shirt.
Cette réaction épidermique traduisait clairement un sentiment pro-sioniste profond, qui a, par la suite, été confirmé par les prises de position de Macron sur le sujet.
En effet, le candidat à la présidentielle, en déplacement au Liban début janvier dernier, avait alors exprimé son « rejet du boycott d’Israël » et des « pressions » contre l’entité sioniste.
Un an auparavant, invité par la Fondation France-Israël, le 9 février 2016, Emmanuel Macron — alors ministre français de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique — avait qualifié d’« odieux » le boycott des produits israéliens. Après cette soirée, Nicole Guedj, présidente de cette fondation ultra sioniste avait présenté le ministre comme « un formidable ami d’Israël ».
Lorsque l’on voit qui sont ses soutiens et ceux qui lui ont mis le pied à l’étrier, on comprend mieux son engagement pro-sioniste, un engagement qu’il tait pour le moment (vote musulman oblige…).
Ce diplômé de l’ENA, qui devient inspecteur des Finances, intègre en 2007 la « commission Attali » sous la présidence de Sarkozy. Un an plus tard, sur recommandation de son mentor Jacques Attali, il devient banquier d’affaires chez Rothschild & Cie.
Citation
J'vous ai à l'oeil a écrit:
SLM KNL
Nous sommes obligés de faire un choix par défaut, certes ce que tu dis est une réalité, mais tu ne crains pas de voir le FN passer.
On a pas le choix, c'est ou l'un ou l'autre.
Nous avons perdu Mélonchon
Il faut se résigner à faire battre Lepen
Citation
KNL a écrit:
J'ai très peur de voir Macron passer : donc pour moi il faut faire barrage à Macron !
Il est bien plus dangereux qu'elle ! C'est ceux qui en disent le moins qui en font le plus. Il répond parfaitement à la description de cette expression...
Citation
KNL a écrit:
il faut éviter de donner sa voix à Macron
je préconise l'abstention
ou bien le vote anti-Macron (donc le pen)
ou bien un coup d'état après les elections
au choix
Citation
KNL a écrit:
J'ai très peur de voir Macron passer : donc pour moi il faut faire barrage à Macron !
Il est bien plus dangereux qu'elle ! C'est ceux qui en disent le moins qui en font le plus. Il répond parfaitement à la description de cette expression...
Citation
Cocotte minute a écrit:
Pourquoi ne pas assumer ton orientation politique en affichant la couleur
Au final c'est bien au vote FN que tu appelles
. Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
On disait à l époque la même chose de sarkosy.
Il etait encore plus à droite de Macron aujourd hui .
On ne doit pas ae tromper d ennemi . Votons contre Lepen.
Le reste c est du déjà vu.
chargement...
