Citation
srnit a écrit:
Salam,
Au final, son discours, c'est juste des gros impôts qui nous attendent.
A moins de croire au père Noël, va bien falloir les trouver les soussous.
Et avec l'impôt à la source, ça sera plus facile, ni vu ni connu.
Citation
Firdawss. a écrit:
Salam
Je me ss dit la même chose. 100 euros de plus sur le smic c'est cool mais qui va les financer ?
Puis pour l'annulation de la hausse de la csg pour les retraités qui touchent moins de 2000 euros .. Combien de retraités touchent près de 2000 euros déjà ? Une grande partie galère avec des petites retraites qui souvent n'atteignent même pas 1000 euros et pour ceux là aucun changement puisqu'ils n'étaient pas concernés par la hausse de la csg.
Citation
SauceKetchup a écrit:
J'ai quand même l'impression que les français sont de moins en moins dupes non ?
J'avoue ne pas être super en relation avec le monde du travail, mais j'ai quand même l'impression en lisant les réseaux sociaux que les gens se rendent compte qu'on est tous, musulmans, pas musulmans, blancs, pas blancs, travailleurs, pas travailleurs, dans la même galère.
On n'en est pas à se tenir par la main, mais je trouve qu'il y a quand même du mieux.
Citation
Firdawss. a écrit:
Salam
Je me ss dit la même chose. 100 euros de plus sur le smic c'est cool mais qui va les financer ?
Puis pour l'annulation de la hausse de la csg pour les retraités qui touchent moins de 2000 euros .. Combien de retraités touchent près de 2000 euros déjà ? Une grande partie galère avec des petites retraites qui souvent n'atteignent même pas 1000 euros et pour ceux là aucun changement puisqu'ils n'étaient pas concernés par la hausse de la csg.
Citation
un cousin a écrit:
Alaykoum assalamu
Macron ne prend pas un seul centimes aux milliardaires.
Les 100€, c'est pas eux, c'est nous par les impôts, les heures supplémentaires, c'est pas eux, c'est les impôts, les retraités c'est pas eux, c'est les impôts. Nous allons payer nous-mêmes tous ça.
Citation
Firdawss. a écrit:
Salam
Je me ss dit la même chose. 100 euros de plus sur le smic c'est cool mais qui va les financer ?
Puis pour l'annulation de la hausse de la csg pour les retraités qui touchent moins de 2000 euros .. Combien de retraités touchent près de 2000 euros déjà ? Une grande partie galère avec des petites retraites qui souvent n'atteignent même pas 1000 euros et pour ceux là aucun changement puisqu'ils n'étaient pas concernés par la hausse de la csg.
Citation
srnit a écrit:
En fait, sa stratégie est purement commercial.
1- Qui sont les gilets jaunes
Salariés au smic, intérimaire, retraité, chômeurs etc
2- Qui ne sont pas des gilets jaunes
Les cadres, la classe moyenne
3- Macron des bois
Prendre aux moyens pour donner aux pauvres, et encore mieux à la source
Pas de risque que la classe moyenne mettent des gilets jaunes, pas leur genre.
Citation
srnit a écrit:
En fait, sa stratégie est purement commercial.
1- Qui sont les gilets jaunes
Salariés au smic, intérimaire, retraité, chômeurs etc
2- Qui ne sont pas des gilets jaunes
Les cadres, la classe moyenne
3- Macron des bois
Prendre aux moyens pour donner aux pauvres, et encore mieux à la source
Pas de risque que la classe moyenne mettent des gilets jaunes, pas leur genre.
Citation
Ahwal. a écrit:
Exactement, je trouve que le pluq dur c'est pour les retraités, ils ne recoltent que des clopinettes après avoir travailler durement toute leur vie... Franchement c'est lamentable.
Citation
Firdawss. a écrit:
Lamentable c'est le mot .. ils ont trimé toute leur vie pour vivre dignement et arrivés à la retraite ils tombent dans la précarité.
Et c'est encore plus lamentable dans le cas des travailleurs qui n'ont jamais profité du système (chômage, maladie etc). Ce qu'ils touchent à la retraite ne représente rien à côté de ce qu'ils ont cotisé pendant toutes ces années à travailler.
C'est là que tu te dis un système à l'américaine ça a ses avantages. Au moins on ne prend pas ton argent pour payer les allocations de chômeurs qui travaillent au black. Tu gagnes ce que tu gagnes et tu te débrouilles pour gérer tes dépenses toi même.
Citation
Ahwal. a écrit:
Non srnit
Il y a aussi des gens de la classe moyenne qui ont rejoint les gilets jaunes.
C'est-à-dire les couples qui gagnent à 2, 30-35 mille euros par mois, ils payent plein pot les impôts, et ils n'ont droit à rien, pas de cmu, pas d'apl, pas d'aide à l'enfance.
Alors évidemment, c'est plus la classe ouvrière qu'on retoruvera dans les rangs...ceux qu'on appelle les travailleurs pauvres. Ce sont ces millions de français qui finissent toujours à découvert en fin de mois et qui ne peuvent pas épargner, ce qui génère du desespoir au quotidien. Oui ce sont eux en majorité.
Et il y a de tout, donc forcément des fachos fâchés.
Citation
srnit a écrit:
Il est pas exclu qu'on ait une classe moyenne qui se réveille.
Et dans ce cas, Macron devra prendre aux riches pour donner aux moyens.
Après ça, plus de risque, vu que les riches, ils sont pas nombreux et pas trop du genre à faire des graffitis.
Citation
Ahwal. a écrit:
Oui mais il y a un hic évidemment...sinon ce serait trop simple... et c'est là que je te rejoins.
Parce que c'est vrai que bcp de la classe moyenne ne veulent pas se joindre aux gilets jaunes, et ce qui les rebute justement c'est qu'une bonne partie des gilets jaunes (il faut dire ce qui est) sont racistes et islamophobes.
Donc là-haut ils ne sont pas bêtes, ils savent jouer aux pompiers pyromanes...pour ne pas que ça les impacte plus que de mesure... C'est des malins.
Résultat des courses, ce qu'ils font ne sert pas à grand chose à part faire augmenter les impôts... et ruiner encore plus la classe moyenne... car il faut être réaliste, ils pourront manifester autant qu'ils voudront ce sont les riches qui dirigent dans ce pays.
Citation
srnit a écrit:
Je pense qu'il y a un pb de fond au niveau de l'économie qui rend le truc presque insoluble.
La France a perdu son industrie.
Au niveau de la recherche, pas top non plus, les gros cerveaux préfèrent partir aux states.
Reste le service, mais ça c'est du blabla.
Donc on se retrouve avec une masse de travailleurs, chômeurs y compris, qui doit vivre du valeur ajoutée assez faible. Peu d'inventions, peu de produits manufacturés industriels ... peu par rapport aux autres pays industrialisés, pas par rapport aux pays en voie de dev.
Pour la retraite, c'est le vieillissement de la population qui est cause.
Suffit que la moyenne d'enfant par femme passe à 2,2 ou 2,3 pour que ça fasse cocorico alors qu'il nous faudrait 5 bambins par femme pour que bibi touche une bonne retraite (et les faire bosser à partir de 4 ans pour accélérer le process).
La retraite est un bon exemple du projet foireux, les gouvernements se sont succédés en reportant les réformes et en évitant de fâcher la population. Alors qu'il s'agit d'un sujet arithmétique, qui devraient être complètement décorellé des tendances politiques.
Au final, la marge de manoeuvre de Macron est inexistante.
Augmenter les taxes alors qu'on est déjà les champions du monde.
Augmenter la dette alors qu'on est à un niveau déjà stratosphérique.
Même l'idée de taxer les riches, les grandes sociétés ... qui paraît séduisante sur le papier, reste trompeuse. C'est risquer de faire fuir des capitaux et des compagnies sous d'autres cieux.
Il lui reste les tours de magie et de pomper un peu plus sur la classe moyenne.
Citation
Ahwal. a écrit:
Tu as bien présenté la situation économique de la France.
Mais une question, pourquoi est-ce que la France ne suivrait pas le modèle socio-économique des pays nordique tels que la Suede ou la Norvège, qui promeut le principe d'un Etat-Providence fort et en même temps la compatibilité pleine et adaptée avec le libre échange ?