Citation
coldman a écrit:
rien que cette phrase discrédite tout le message:
"Pourqoui la syrie, pourqoui maintenant ? tout simplement parceque israel l'exige."
c'est le peuple syrien qui a imposé le calendrier.
la propagande de bachar répété depuis un an que ce sont des groupes terroristes venus d' l'étranger qui créent des troubles.
mais qui croit encore à ça?
non, on ne fomente un soulèvement populaire.
le peuple s'etait levé déja contre assad pére, lequel avait déja fait donner l'artillerie contre sa population.
les dictatures sont régulièrement confrontées à ça.
quand à israel, on sent plutot les faucons inquiets. ils préféraient certainement le status quo d'avant le printemps arabe, avec ses dictateurs égyptiens, syriens et autres faisant de grandes déclarations mais se gardant bien de lever le petit doigt.
là, on est dans l'instabilité.
et puis face à une dictature, on peut violer le droit international. il est facile de passer pour démocratie irréprochable quand on est entouré de satrapes.
avec des peuples souverrains, il va falloir faire la paix et negocier.
Citation
tenzago a écrit:
salam,
Je ne suis absolument pas un supporter de bachar ni d'aucun dictateur arabe, mais ce qui se passe la bas me révolte et surtout cette propagande énorme comme à l'époque de URSS!!!
Même les règles élémentaires du journalisme ne sont plus respectées! ainsi:
- On donne tous les jours le nombre de morts "tués par le régime" mais on donne pas la source!!!
- Aucune vérification ni de découpage de sources pour la simple raison c'est qu'il y a une seule source "le conseil national syrien de droits de l'homme"
- On donne jamais l'avis de l'autre (le regime)
- les paroles du régime sont toujours mise en doute alors celui de l'opposition est "sacrée"
- le schéma est clair: il y a les bons qui sont toujours bons, et il y a les méchants qui sont toujours méchants!! ainsi même si les "rebelles" disposent des armes lourdes, ben ils tuent jamais personne avec leurs armes sauf les militaires!! (remarquer c'est le même concept que les frappes chirurgicales qu'on nous a dit qu'ils tuent pas les civils mais on a vu ce que ca donne en irak et en afghanistan)
Savez vous que "le conseil national syrien de droits de l'homme" est une seule personne en plus basée à londres et qui est en plus un opposant (donc partie juge et partie) ?
Dans quel cas, peut on donner un crédit un organisme comme ça si on peut appeler cela un organisme...
Donc, tous les chiffres qu'on nous présente tous les jours des massacres, tous les médias les prennent de la même source qui est une seule personne et que cette personne n'est même pas sur le terrain mais à londres et que cette personne est partie prenante!!!!!
C'est comme même incroyable!!! mais comment peut on imaginer cela au 21 eme siecle ? et pourtant ça passe..!!! et comme on dit dans l'art de la propagande: plus un mensonge est répété plus il passe aussi gros soit il!
Mais comment ca se fait dans cette folie mensongère et avec toutes ces médias dont on dispose qu'on puisse pas entendre d'autres opinions ou juste des journalistes qui vont dirent qu'on respectent pas les règles élémentaires ?
En fait, quand on voit ça, on se rend compte qu'en fait rien n'a changé, même si on a des milliers de journaux, des télés, radios...en fait même avec ce nombre incalculable, on peut penser, et c'est ce que beaucoup croit, qu'on a une pluralité et une liberté d'information..en fait rien de tout ça!
Les agences de renseignement américains et occidentales continuent de tirer la ficelle de tout cela à travers des manipulations et surtout à travers les agences officiels: reuters, AFP...
D'ailleurs pourquoi avoir des agences d'état comme ça si l'information est libre ? si les états dépense autant d'argent sur ces agences c'est parceque tous les autres medias de masse se base la dessus..donc ils sont la source de tout...et on le voit bien en syrie...
Pourqoui les médias ne soule avec les droits de l'homme..alors que dans la même region, et dans les mêmes circonstance les pays occidentaux n'ont même denoncés ce qui se passe au Bahrein ? au yemen ? ou des dictateurs sanginaires ont tués des centaines voir des milliers de leurs citoyens juste parce ils aspirent à plus de liberté ? pas un mot, pas de condamnation..rien!!! simplement parceque ces regimes sont des alliés des occidentaux!!
La propagande est aussi dans le fait de mettre le projecteur sur un événement ou pas..c'est ainsi sur les pays amis tous les medias et malgré leurs doit disant diversité ont ignorés les révolutions et les masacres en arabies saoudites, yemen, bahrein...mais toute de suite nous ont saturés avec les massacres de lybie et de syrie..
Les médias sont devenus comme l'aviation pour préparer une guerre..on prépare les esprits avant d'attaquer...
Ce qui se passe en syrie n'a rien avoir ou en tout cas n'a plus avoir avec une révolution mais plutôt une guerre low cost commandé par les occidentaux, financés par le qatar et l'arabie saoudite, et éxecutés par des islamistes importés et par des syriens et que le premier victime est la syrie et le peuple syrien.
Pourqoui la syrie, pourqoui maintenant ? tout simplement parceque israel l'exige..et comme la puissance de cet état réside dans cette capacité à faire faire ces guerres par les autres, ils poussent les occidentaux à neutraliser la syrie pour
raisons :
- affaiblir le hezbollah (qui est financés et armés par la syrie) qui fait peur à israel
- isoler l'iran d'un allié majeur avant des frappes contre ce pays.
Encore une fois et comme pour l'irak, il s'agit des guerres coloniales pour l’intérêt d’Israël ou le pétrole, mais qu'on vend à chaque fois avec un message marketing propagés par les medias de mass : armes de destruction massives, droits de l'homme...
S'il y a bien une dictature à détruire ca devrait être l'arabie saoudite, car c'est une dictature sanguinaire doublé d'un fanatisme le plus obscure et ne parlant même pas des droits de femmes chers à l'occident...ne parlant même pas de l’implication des pirates saoudiens dans la version officielle sur le 11/09!!
Donc que les médias de masse viennent parler d'attaquer des pays car ils respectent pas les droits de l'homme ca fait sourire et pourtant ça passe !!!!
C'est graçe au soutien des occidentaux et notamment des americains que la plupart des dictatures arabes se maintiennent !!
MAis c'est plus pratique de manipuler une dictature qui n'a aucune légitimité à part le soutien occidental qu'une démocratie...
Citation
kazakzoz a écrit:
Le Complot avec un L et un C majuscules-Les Médias de Masse [www.youtube.com]
il faut souhaiter tout le mal a ces mercenaires a la solde de la sioniste qatar, de la sioniste arabie saoudite [le regime!] et du bras armé du sionisme, l OTAN
et il faut souhaiter tout le bien a ce peuple syrien qui soufre de l oppresion de ce regime depuis plusieurs decennie
par contre, la syrie ne doit pas devenir un etat sioniste comme l est devenue la libye [voir le lien posté ici "Le Complot.."]
solution ?
les syriens doivent se tourner vers la russie pour confirmer et maintenir l alliance russo-syrienne et denouer ainsi la situation. il ne faut pas oublier que bachar est un anti-sioniste confirmé, d où cet acharnement venant de l occident. la syrie est une des places des plus strategyque
le sionisme vise aussi l egypte, la pakistan [seul pays nucleaire musulman] et l iran, d où les gesticulations de l etat d israel
Citation
tenzago a écrit:
Quand j'entends qu'il faut intrevenir parceque Bachar bombarde la population civile (notamment en france), ca me fait sourire!
Qu est ce qui a fait israel contre gaza il y a pas longtemps ? c'est bien de bombarder une population civile par des F16 et utilisation même du phosphore blanc contre une population qui ne peut pas échapper null part!!! et tous ces occidentaux ont trouver cela normal!!
pourquoi tu ecris n'importe quoi?
reflechis avant d'ecrire.
alors d'abord, en france et en europe, l'opinion n'est pas majoritairement pro israelienne. et le bombardement de gaza a choqué, fait la une des medias tout les soirs.
non, personne n'a trouvé normal ces frappes.
mais il faut etre honnête. l'iran etait sous la pression internationale du fait de l'avancement de son programme nucléaire.
le hamas a donc créé l'ecran de fumée dont avait besoin l'iran en amenant israel au clash.
le hamas a envoyé des rockettes sur les zones civiles sciemment, malgré les menaces et ultimatums, jusqu'à ce que gaza soit bombardé.
et le hamas a empéché les gazaouites affolés de fuir, quitte à cogner à coups de matraques des femmes avec des enfants dans les bras. ça, c'est la réalité.
alors ça n'excuse pas le déluge de bombes sur gaza.
israel etant le plus fort, il lui fallait trouver une solution.
mais nous sommes trés loin de la situation en syrie. ça n'a rien à voir.
israle/palestine, c'est un conflit territorial instrumentalisé par tout les pays de la region.
ce qui se passe en syrie reléve de la guerre civile.
Je serais curieux de connaitre ton avis, toi le défenseur d'israel ? puisque il faut intervenir et soutenir les rebelles juste parceque le regime bombarde la population civile! israel l'a fait plusieurs fois et rien que pour la derniere guerre contre gaza: plus de 1400 morts avec plus de 300 enfants
Citation
coldman a écrit:
rien que cette phrase discrédite tout le message:
"Pourqoui la syrie, pourqoui maintenant ? tout simplement parceque israel l'exige."
c'est le peuple syrien qui a imposé le calendrier. .
Citation
coldman a écrit:
c'est pas bien honnete de faire des procés d'intentions.
non, je ne défends pas israel. il faut prouver ses affirmation ou se taire.
en syrie, en un an, bachar a tué bien plus d'individus qu'il n'en es tmort depuis la premiere intifada.
alors je sais bien que quand un dictateur arabe tue son peuple c'est moins grave que quand un soldat israelien tire en l'air à un check point. mais quand méme...........
Citation
lawrence87 a écrit:
Rien que dans tes premières lignes y a des mensonges :
- On donne tous les jours le nombre de morts "tués par le régime" mais on donne pas la source!!!
C'est faux, les sources sont toujours données : ou l'agence officielle SANA, ou l'observatoire syrien des droits de l'homme, le CNS, ou une agence de presse étrangères quand c'est possible. Nous sommes dans un conflit avec deux camps chacun accuse l'autre du pire! c'est une bataille médiatique pour s'attirer la sympathie du reste du monde
- Aucune vérification ni de découpage de sources pour la simple raison c'est qu'il y a une seule source "le conseil national syrien de droits de l'homme"
En effet, les chiffres donnés ne sont pas vérifiable car on ne demande pas à des cadavres de parler et de dénoncer leur tortionnaire. D'ou l'emploi systématique du conditionnel et la citation de la source de l'info (qui vaut ce qu'elle vaut d'ailleurs!
- On donne jamais l'avis de l'autre (le regime)
C'est faux! L'avis du régime de Bachar est régulièrement donné (c'est toujours le même d'ailleurs), les rebelles ne sont pas des rebelles ce sont des terroristes qui complotent avec l'aide de pays étrangers! D'ailleurs vous nous basinez à longueur de post avec cette théorie du complot. Un coup c'est l'Arabie et le Qatar, un coup le couple américano-sionistes, mais Bachar lui n'a pas tord de s'accrocher au pouvoir....(votre manie de vouloir éclairer les masses!)
- les paroles du régime sont toujours mise en doute alors celui de l'opposition est "sacrée"
La dessus il y a du vrai, les occidentaux ont choisi le camp des rebelles, ils s'adaptent et veulent préparer l'avenir avec le futur pouvoir syrien! c'est leur droit de défendre leurs intérêts. Les russes le font en soutenant Bachar mais là c'est normal hein?
- le schéma est clair: il y a les bons qui sont toujours bons, et il y a les méchants qui sont toujours méchants!! ainsi même si les "rebelles" disposent des armes lourdes, ben ils tuent jamais personne avec leurs armes sauf les militaires!! (remarquer c'est le même concept que les frappes chirurgicales qu'on nous a dit qu'ils tuent pas les civils mais on a vu ce que ca donne en irak et en afghanistan)
C'est une guerre civile, il y a des morts de part et d'autres. Seulement l'intelligence n'est pas de défendre le contraire du point de vue dominant mais de prendre la distance...
Bachar tombera, c'est un fait! Les occidentaux ne pourront rien faire contre ça! C'est quoi cette obsession du complot, de la manip à toute les sauces! Ce type est hais par la majorité de son peuple c'est pas nouveau! Il mourra et un autre prendra se place pour le meilleur et pour le pire! Vous avez gagnez quoi avec El Assad? Vous perdez quoi avec un autre? RIEN!
Remballez vos masques de justicier, d'éclaireur de la "vérité vraie" vous n’êtes pas syrien pour la plupart mais vous théorisez sur ce conflit comme si votre père était impliqué! Relachez la pression! Le monde sans Bachar, c'est pas si grave
chargement...
:foot
+ 
