Citation
ReddIblis a écrit:
Salam,
vendeur je sais pas mais consommateur ss doute lol
Si c'est jailbreaké et que tu installes des truc normalement payants, gratuitement, ben pour moi c'est du vol...
Après j'ai pas vraiment compris le reste lol
Citation
Kjeakon a écrit:
Grande question
Qu'est ce la propriété intellectuelle ?
A vrai dire, le coran est très faible sur ce sujet, et incapable donner une réponse.
Tu sais, pour la question du vol, je reste à un bon vieux Proudhon, quand ça m'arrange, "la propriété, c'est le vol". Mais c'est vrai, au nom de quoi cet arbre serait le tien plutôt que le mien ?
Personne ne s'interroge sur la notion de propriété, et surtout pas les religieux, qui au fond ne se sont pas vraiment remis d'un Marx, avec "la religion, opium du peuple" .
Tout appartient à Dieu, donc à personne, donc tout le monde se sert...
Si cela te conviens, bien venu dans l'anarchisme.
Citation
ReddIblis a écrit:
Salam,
Moi je pars du principe que toute peine mérite salaire, donc si des gens ont usé de leurs connaissances et de leur temps pour développer un logiciel, jeu ou ce que tu veux, il est normal qu'ils en soient récompensés financièrement...de fait jailbreaker est du vol car tu t’appropries un "bien" qu'ils vendent mm s'il n'est pas physique....
En revanche pour ce qui est des idées je partage ton opinion, mais cela n'est en rien comparable à mon sens....mais une expertise et un savoir peuvent se monnayer de la mm façon que tu payes ton médecin ou avocat, ne pas les payer est du vol...certes le savoir est à tt le monde, donc à toi d'apprendre (gratuit) mais si tu ne le veux pas et souhaites le savoir de qqn qui a pris le temps lui d'apprendre il est normal de l'en rétribuer
Citation
Kjeakon a écrit:
Ton fondement, légitime est la valeur travail. C'est pour cela que j'ai parlé de Marx.
Mais sur la notion de propriété intellectuelle, la chose est glissante, car reproductible et virtuelle. Le système des brevets essaies de répondre à cette question.
Est-ce que j'ai des sentiments pour une guerre Samsung/Apple, je te rassure, aucun.
La question que je me pose est plutôt celle de l'artiste au fond, qui me parait un peu comme un Koala d'être sauvé.
Citation
Kjeakon a écrit:
Et bien c'est un super débat !
Disons que X possède une super idée pour faire un téléphone. Et le vende à Y.
Y est pas con, et au bout d'un moment, il se dit je peux faire pareil, au même coût, avec le même travail et fait son téléphone.
X n'est pas content qu'on lui est volé son idée. Il fait un procès.
Combien vaut le dommage de X ?
Citation
reddbliss a écrit:
Je t'invites à ouvrir un post sur le sujet si tu souhaites en débattre car on est HS
Citation
Kjeakon a écrit:
Et moi non plus et l'économiste ne sait pas vraiment.
La notion de valeur à une chose est souvent associé à son utilité marginale.
Mais nous savons bien qu'une personne est lésée dans ce cas.
Comment répondre à cette question ? le débat est vraiment ouvert.
Citation
Kjeakon a écrit:
C'est sur en me relisant.
Bon. Il y a plusieurs théories de la valeur, la rareté, ce qui est rare vaut chère, ou l'utilité marginale, la plus aboutie, qui consiste à évaluer le dernier chocolat que l'on avale, la dernère consommation à la marge.
Sachant que cette valeur est décroissante.
Pour la notion d'oeuvre d'art, son principe de valeur est la rareté, à fortiori absolu, car elle est unique. Et donc sa consommation à la marge est ultime.
Ce qui change sur ce produit. C'est qu'il est reproductible, c'est une idée, un concept. L'intérêt d'une oeuvre d'art ne repose pas la pierre, la peinture employée, mais sur l'idée de la forme.
Et la question, combien cela vaut ? Peut-on évalué un concept, une forme, etc... ?
Et par conséquent, une image, un film, une musique, une pierre, un texte ?
Dur de trouver la réponse ? Non ?
chargement...
+ 
