Donnez votre avis sur la situation au Moyen Orient !
3270 avis exprimés
Q1 - A propos de la situation au Proche-Orient, êtes-vous… ... angoissé 8 % ... très préoccupé 59 % ... inquiet mais sans plus 25 % ... ou pas vraiment inquiet 7 % Sans opinion 1 % Non réponse 0 %
Q2 - Qu'est ce qui vous préoccupe le plus dans la situation actuelle au Proche-Orient ? CHOISISSEZ JUSQU'A DEUX REPONSES Le risque d'embrasement à toute la région 37 % Les victimes civiles au Liban et en Israël 34 % L'ampleur des représailles israéliennes 28 % La destruction des infrastructures du Liban 21 % La mise à jour du potentiel militaire du Hezbollah 24 % L'impuissance de la communauté internationale à réagir 40 % Rien de tout cela 2 % Sans opinion 0 % Non réponse 0 %
Q3 - Dans la conflit actuel à qui vont vos sympathies ? A Israël 35 % Au Hezbollah 10 % Ni à l'un, ni à l'autre 54 % Sans opinion 2 % Non réponse 0 %
Q4 - Dans la situation actuelle, qualifieriez-vous d'agresseur direct ou indirect chacun des pays ou acteurs suivants ?
L'autorité palestinienne Direct 17 % Indirect 28 % Ce n'est pas un agresseur 45 % Sans opinion 5 % Non réponse 4 %
Le Hamas Direct 52 % Indirect 24 % Ce n'est pas un agresseur 17 % Sans opinion 4 % Non réponse 3 %
Le Hezbollah Direct 77 % Indirect 12 % Ce n'est pas un agresseur 8 % Sans opinion 2 % Non réponse 1 %
Israël Direct 58 % Indirect 9 % Ce n'est pas un agresseur 29 % Sans opinion 2 % Non réponse 2 %
L'Iran Direct 20 % Indirect 57 % Ce n'est pas un agresseur 16 % Sans opinion 4 % Non réponse 2 %
La Syrie Direct 20 % Indirect 57 % Ce n'est pas un agresseur 16 % Sans opinion 5 % Non réponse 2 %
Q5 - Et qualifieriez-vous d'agressé direct ou indirect chacun des pays ou acteurs suivants ?
L'autorité palestinienne Direct 37 % Indirect 27 % Ce n'est pas un agressé 28 % Sans opinion 4 % Non réponse 4 %
Le Hamas Direct 35 % Indirect 16 % Ce n'est pas un agressé 39 % Sans opinion 4 % Non réponse 6 %
Le Hezbollah Direct 44 % Indirect 9 % Ce n'est pas un agressé 39 % Sans opinion 4 % Non réponse 5 %
Israël Direct 64 % Indirect 9 % Ce n'est pas un agressé 20 % Sans opinion 3 % Non réponse 4 %
L'Iran Direct 6 % Indirect 19 % Ce n'est pas un agressé 65 % Sans opinion 4 % Non réponse 6 %
La Syrie Direct 6 % Indirect 22 % Ce n'est pas un agressé 62 % Sans opinion 4 % Non réponse 6 %
Q6 - A court terme, jugez vous probable ou peu probable le déclenchement de la guerre entre :
Israël et l'armée régulière libanaise Probable 27 % Peu probable 64 % Sans opinion 5 % Non réponse 4 %
Israël et la Syrie Probable 39 % Peu probable 49 % Sans opinion 7 % Non réponse 4 %
Israël et l'Iran Probable 31 % Peu probable 57 % Sans opinion 8 % Non réponse 4 %
Israël et l'ensemble des pays arabes de la région Probable 26 % Peu probable 66 % Sans opinion 6 % Non réponse 2 %
Q7 - Estimez-vous que le conflit actuel résulte avant tout… … de la provocation du Hezbollah qui a enlevé des soldats israéliens 43 % … ou du calcul d'Israël qui attendait ce moment pour agir 48 % Ni l'un, ni l'autre 6 % Sans opinion 2 % Non réponse 0 %
Q8 - Selon vous, la situation actuelle à Gaza et au sud-Liban résulte-t-elle avant tout … …de l'échec de la politique de désengagement d'Israël (sud-Liban en 2000, Gaza 2005) 29 % …ou du succès des mouvements islamistes auprès des populations de la région (Hamas, Hezbollah) 48 % Ni l'un, ni l'autre 19 % Sans opinion 3 % Non réponse 1 % Q9 - Suite à la prise en otage de deux de ses soldats, l'opération militaire d'Israël contre le
Hezbollah vous paraît-elle… … justifiée 40 % …ou pas justifiée 54 % Sans opinion 6 % Non réponse 1 %
Q10 - Comment jugez vous la réaction d'Israël ? CHOISISSEZ JUSQU'A QUATRE REPONSES
Maîtrisée 37 % Pas maîtrisée 21 % Proportionnée 16 % Disproportionnée 65 % Avec une stratégie claire 56 % Sans stratégie 13 % Défendant son existence 41 % Attaquant ses voisins 42 % Sans opinion 1 % Non réponse 0 %
Q11 - Estimez-vous que les autorités françaises ont pris les mesures nécessaires pour protéger les ressortissants français au Liban ?
Oui, tout à fait 28 % Oui, plutôt 53 % Non, plutôt pas 8 % Non, pas du tout 3 % Sans opinion 7 % Non réponse 1 %
Q12 - Comment qualifieriez vous le Hezbollah ? Est-ce selon vous :
Une organisation terroriste 62 % Un parti politique du Liban 9 % Un mouvement de résistance 25 % Sans opinion 4 % Non réponse 1 %
Q13 - Qui a votre avis, tire le plus profit du conflit actuel ?
L'Iran, qui détourne l'attention du monde du dossier nucléaire 40 % La Syrie, qui pourrait prendre prétexte de l'occasion pour revenir au Liban 11 % Israël, qui joue de la condamnation internationale contre le Hezbollah pour intervenir 32 % Personne 14 % Sans opinion 3 % Non réponse 0 %
Q14 - Pensez-vous que ce qui se passe actuellement au Liban est de nature à servir à terme les intérêts… CHOISISSEZ JUSQU'A DEUX REPONSES …d'Israël, qui pourrait obtenir une plus grande sécurité à sa frontière 37 % …du gouvernent libanais qui pourrait retrouver sa souveraineté sur l'ensemble de son territoire 21 % …des pays arabes sunnites qui cherchent à réduire l'influence des chiites 13 % …de la communauté internationale, pour faire appliquer la résolution 1559 sur le désarment du Hezbollah 21 % …de personne 38 % Sans opinion 5 % Non réponse 0 %
Q15 - Comment jugez vous la réaction de chacun des acteurs suivants à l'escalade de la violence au Proche Orient ?
Les Etats-Unis Bien adaptée à la situation 26 % Mal adaptée à la situation 49 % Inexistante 20 % Sans opinion 4 % Non réponse 1 %
La Russie Bien adaptée à la situation 17 % Mal adaptée à la situation 38 % Inexistante 31 % Sans opinion 13 % Non réponse 1 %
La France Bien adaptée à la situation 37 % Mal adaptée à la situation 37 % Inexistante 20 % Sans opinion 5 % Non réponse 1 %
L'ONU Bien adaptée à la situation 11 % Mal adaptée à la situation 35 % Inexistante 48 % Sans opinion 4 % Non réponse 1 %
L'Union Européenne Bien adaptée à la situation 14 % Mal adaptée à la situation 32 % Inexistante 49 % Sans opinion 5 % Non réponse 1 %
Q16 - Selon vous, la France se montre-t-elle trop solidaire, pas assez solidaire ou a l'attitude qu'il faut à l'égard… … du Liban Trop solidaire 16 % Pas assez solidaire 34 % Comme il faut 44 % Sans opinion 5 % Non réponse 1 % … d'Israël Trop solidaire 27 % Pas assez solidaire 28 % Comme il faut 37 % Sans opinion 7 % Non réponse 1 % … de l'Autorité palestinienne Trop solidaire 26 % Pas assez solidaire 28 % Comme il faut 37 % Sans opinion 8 % Non réponse 1 %
Q17 - Jacques Chirac a appelé au désarmement du Hezbollah "dans les délais les plus brefs", faisant valoir qu'il n'y avait à ses yeux pas "d'autres solution" pour trouver un règlement durable à la crise actuelle. Vous-même est-ce que :
Vous l'approuvez sur ce point 68 % Vous le désapprouvez 22 % Sans opinion 9 % Non réponse 1 %
Q18 - George Bush a estimé que "la racine du problème, c'est le Hezbollah, la Syrie et la connexion iranienne", Vous-même est-ce que : Vous l'approuvez sur ce point 53 % Vous le désapprouvez 40 % Sans opinion 6 % Non réponse 0 %
Q19 - Quelle est selon vous la priorité pour arrêter le conflit ? Obtenir un cessez-le-feu pour engager des discussions politiques 25 % Obtenir le désarmement du Hezbollah par le gouvernement Libanais pour permettre la prise de contrôle du sud-Liban par l'armée libanaise 45 % Déployer une force de maintien de l'ONU dans le sud-Liban 17 % Aucune de celles-ci 12 % Sans opinion 1 % Non réponse 0 %
Q20 - Pour sortir de la crise, estimez-vous qu'il faudrait engager des discussions avec le Hezbollah ? Oui, c'est un acteur incontournable et légitime, ses représentants ont été élus 46 % Non, c'est un mouvement terroriste 47 % Sans opinion 6 % Non réponse 1 % Q21- Et faudrait-il selon vous ou non engager des discussions avec le Hamas ? Oui, c'est un acteur incontournable et légitime, ses représentants ont été élus 58 % Non, c'est un mouvement terroriste 36 % Sans opinion 6 % Non réponse 1 %
Q22 - Estimez-vous que dans ce conflit la survie du Liban comme Etat indépendant est en jeu ou n'est pas en jeu ? Elle est en jeu 73 % Elle n'est pas en jeu 22 % Sans opinion 4 % Non réponse 1 %
Q23 - Et estimez-vous que dans ce conflit la survie d'Israël est en jeu ou n'est pas en jeu ? Elle est en jeu 30 % Elle n'est pas en jeu 67 % Sans opinion 3 % Non réponse 1 %
on devine bien qui a repondu a ce sondage je trouve cela ecoeurant de ne pas condamner larmee israelienne qui sont entrain de detruire un pays pour 2 soldats enlevés !!!!!
la presse fait très mal son boulot hier ils ont parlé d'un camion avec 20 personnes qui a été bombardés par les israeliens dans le sud liban ce qu'ils ont oubliés de nous dire, cest que ces 20 personnes ce sont rendus à lonu pour demander de laide car ils etaients sur une zone de conflit armée, l'onu na rien voulut faire pour eux, le camion est reparti et s'est fait bombardé sur le retour
heureusement qu 'ily a des journalistes francais integres et indepondants c'est exactement comme ds la politique. hier le seul homme qui a pu condamner le hezbollah c'etait jospin et il a etait caillasse car il n'avait rien compris c'etait seulement la compagne presidentielle et pour se deferencier de ses adversaire .avant lui le ministre des affaire etrangere herve de charette a reconnu en hezbollah un mouvement de resistance;maintenant c est sarko qui retourne sa veste et reconnu en israel ses amis et un model democratique et si je ne me trompe pas seul les etats fascistes bombardent et massacre des civil et ds le droit international c'est un crime de guerre je ne sait pas qui ce qu il pense sarko mais je veux bien savoir. on dit l'ecriture est l'art des anes mais c est la politique qui est l'art des anes.
Je pense que chirac restera neutre, tout ce qui importe cest le petrole !!!! mais si cest sarko qui passe au pouvoir, tu peux etre sur qu'il va aller du coté de bush et de blair Mais il n'a pas interet a procede de cette facon, il ne faut pas qu'il oublie le grand nombre de musulmans en france , c'est la revolution assurée !!!!
Edition du 20 juillet 2006 > Vu à la télé Article en PDF Imprimer l'article Envoyer l'article Le lobby juif en action
Alors que le Liban est soumis à un bombardement intensif de la part d’Israël qui se traduit par des centaines de victimes toutes civiles parmi lesquelles des enfants et des vieillards, les télévisions européennes dans leur grande majorité se limitent à faire... de l’info tout en affichant ouvertement une partialité qui fait une fois de plus la part belle à l’Etat sioniste. C’est dans ces moments de douleur vécus par les populations arabes qu’apparaît, en fait, le jeu sournois des médias occidentaux qui, quelles que soient les circonstances dans lesquelles se déroulent les conflits qui font l’actualité au Moyen-Orient ou les motivations politiques et géostratégiques qui les soutiennent, ont déjà choisi leur camp. Prenant le prétexte des trois soldats pris en otage par le Hezbollah, Israël a sorti l’artillerie lourde pour attaquer un pays déjà meurtri par des années de guerre civile et donc encore très affaibli pour une riposte efficace et durable. Les images qui passent sur les écrans du monde entier se passent de tout commentaire. On y voit des scènes de destruction massive du potentiel économique libanais, des quartiers en feu, des populations dans le désarroi,mais si ce spectacle de désolation est rapporté avec ce souci du détail, il ne fait l’objet en revanche d’aucune critique objective qui devrait mettre l’Etat hébreu au pied du mur. A peine si ces télévisions qui passent pour être les championnes de la liberté d’expression n’accusent pas les Libanais d’avoir ce qu’ils méritent en provoquant les faucons sionistes. C’est en effet stupéfiant de voir comment sont livrés les événements tragiques qui nous parviennent de cette partie du monde. Entre deux antagonistes à la puissance de feu complètement disproportionnée, c’est en filigrane vers l’entité qui dispose d’un arsenal vingt fois supérieur et de surcroît qui mène une politique d’agression caractérisée, que les analystes les plus avisés se montrent les plus compréhensifs. Cette tendance pro-israélienne qui n’est pas nouvelle et qui se propage comme une traînée de poudre dès lors que l’Etat hébreu a besoin de couvrir ses visées annexionistes entre, en réalité, dans la logique du travail de sape mené par les médias internationaux où domine le lobby juif. Les télévisions sont à la pointe du combat pour brouiller les cartes et transformer tout ce que les sionistes produisent comme horreurs en réactions normales répondant aux principes de la légitime défense. Ainsi, Israël, qui ne cesse, sous la protection renforcée du gendarme du monde, de se livrer aux actes terroristes les plus barbares contre les Arabes, jouit de toute l’impunité alors que les lois internationales sont claires quant à ses agissements. Une image extérieure toujours soignée grâce au lobby dominant qui joue un rôle d’une importance capitale dans le système de la médiatisation positive dans lequel Israël a toujours raison. Un système bien huilé qui fonctionne à la perfection avec les hommes et les femmes qu’il faut, triés sur le volet parmi les intellectuels, journalistes, spécialistes du Moyen-Orient... Pour preuve, les débats qui sont organisés pour expliquer cet affrontement entre Israéliens et Libanais (saisissez la nuance) et qui réunissent des interlocuteurs qui ont du mal à dissimuler leur penchant. Sur les plateaux des télévisions, Israël n’est jamais condamné, c’est dire le parti pris d’une pratique journalistique qui s’en f... éperdument de l’éthique pour ne se consacrer qu’à l’essentiel. Mais si les télés occidentales qui défendent des valeurs qui leur sont plus proches sont critiquables, les écrans arabes ne font pas pour leur part grand-chose pour rétablir l’équilibre. Trop dogmatiques, ils continuent de privilégier les lamentations à l’action. Finalement, c’est notre Unique qui reste la plus conséquente avec elle-même en démontant le mécanisme de la paranoïa sioniste par des commentaires sans détours. Celle-ci a touché un point sensible en parlant de la vulnérabilité d’Israël suite aux missiles du Hezbollah, sujet qui évidemment n’a pas été vu de la même façon ailleurs.
Chirac n'est pas neutre dans ce conflit. La France est un Etat ami du Liban. Que peut faire la France contre les alliers USA GB et maintenant l'Allemagne.
Il a fait des concessions. Dans un premier temps, le 14 juillet il a condamné les attaques israeliennes et à dit : c'est une destruction évident du liban. pas au mot près mais ça allait dans ce sens. Lors de la rencontre du G8 pour avoir une timide condamnation des USA contre ces attaques, Chirac a du dénoncer le laisser faire des autorités libanaises à laisser sur leur sol un mouvement comme le Hezbollah.
et pendant ce temps la ligue arabe les pays du golf etc sont ds un sommeil profond et pire ils y en a qui ose critiquer le hisbollah craignant pour leur tranquilite .
Citation Yasminealg a écrit: Au delà de cette "amitié " noublions pas le pétrole ..... J'éspère juste que le liban sera soutenu par la russie !!!!!
il ne faut pas esperer des autres, mais de nous. poutine massacrent les tchetchene, et si demain son interet et de faire ami ami avec israel il le fera sans hesiter.
chargement...
+ 
