Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Ce calcul inclut toutes les racines et mots possibles en arabe, qu'ils aient un sens ou pas, pas le nombre de mots réels.
Explications ici: [lughat.blogspot.com]
Si on applique la même méthode au sanskrit, calculer le nombre de mots pouvant être crées dans cette langue, alors le nombre est infini.
Citation
Al-غarib* a écrit:
- Juste pour exemple, tu pourrais me donner un mot Arabe qui n'as pas de sens ?
- il est bien précisé "langues vivantes" alors que le sanskrit n'est pas une langue vivante
Citation
a écrit:
Le nombre de racines en arabe classique avec des significations réelles et le nombre de mots peuvent être estimés à partir des dictionnaires classiques: selon les statistiques de Sakhr, il semble y avoir environ 10 000 racines et jusqu'à 200 000 mots distincts. Les racines ne jouent pas un rôle aussi important dans la lexicographie de la plupart des langues non sémitiques, il est donc difficile de comparer le nombre de racines à l'échelon linguistique. Mais en termes de mots, ce serait légèrement inférieur à l'anglais (250 000 dans l'OED, bien que l'affiche cite 600 000) et légèrement plus élevé que le français (plus de 100 000 sans noms propres, selon l'Académie Française).
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Un extrait de l'article de ce linguiste donnant des estimations plus réalistes pour le nombre de mots en Arabe :
Citation
a écrit:
Le nombre de racines en arabe classique avec des significations réelles et le nombre de mots peuvent être estimés à partir des dictionnaires classiques: selon les statistiques de Sakhr, il semble y avoir environ 10 000 racines et jusqu'à 200 000 mots distincts. Les racines ne jouent pas un rôle aussi important dans la lexicographie de la plupart des langues non sémitiques, il est donc difficile de comparer le nombre de racines à l'échelon linguistique. Mais en termes de mots, ce serait légèrement inférieur à l'anglais (250 000 dans l'OED, bien que l'affiche cite 600 000) et légèrement plus élevé que le français (plus de 100 000 sans noms propres, selon l'Académie Française).
Citation
Al-غarib* a écrit:
Donc, la meilleure réponse est que nous ne savons pas vraiment, et que le nombre de mots, même si nous pouvons mieux le mesurer, n'est pas une très bonne mesure de la puissance expressive d'une langue de toute façon. Certains mots manquants font une différence réelle, comme je l'ai déjà mentionné ici. Mais l'anglais est-il vraiment absent en n'ayant pas de mots distincts pour les chameaux masculins (جمل) contre les chameaux féminins (ناقة)? L'arabe est-il vraiment absent de ne pas avoir un mot spécial pour le cornpone ou pour les scones?
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam,
Justement non. Selon le linguiste dont j'avais mis l'article en lien plus haut, le nombre de mots de la langue arabe serait estimé à environ 200 000, soit un tout petit peu moins que l'anglais, un tout peu plus que le français, et 2 à 3 fois moins que le japonais.
Pas le temps de regarder la vidéo pour le moment...
Citation
ma-casablanca a écrit:
Salam
pas le temps pour regarder ma vidéo qui fait partie de ma réponse et te me fais un raccourci
ben non je suis pas d'accord dans ce cas la tu la regards et tu réponds après
et puis je ne suis pas d'accord avec ta réponse mais je suis d’accord avec le posteur Al-غarib, son sujet est vrai et on trouve cette réponse/étude dans plusieurs sites et sujets
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam,
Justement non. Selon le linguiste dont j'avais mis l'article en lien plus haut, le nombre de mots de la langue arabe serait estimé à environ 200 000, soit un tout petit peu moins que l'anglais, un tout peu plus que le français, et 2 à 3 fois moins que le japonais.
Pas le temps de regarder la vidéo pour le moment...
Citation
Oustada a écrit:
Pour quelqu'un qui se dit lire et comprendre le coran je suis étonnée de tes réponses concernant la valeur et la richesse de la langue arabe.
A moins que tu lises le coran en français ou en japonais... et dans ce cas je vois mieux pourquoi tu le comprends de travers.