Citation
icare99 a écrit:
Ouiiiiii, nous sommes des vedettes !
mais de la sous traitance !
Pas de marché intérieur pour cette production....donc si elle s'arrête (et elle va s'arrêter) on deviendra les champions du monde du chômage....d'ailleurs on l'est déjà plus ou moins.
Citation
auscasa a écrit:
je crois que le journaliste parlent des societes francaise et francophone, et le maroc commence a ce positioner dans ce domaine, ce n'est que le fruit de mezouare quand il etait ministre de l'industrie et ce n'est qu'un debut puiceque cette strategie et de cree 100 000 poste et neuf milliard de dollars pour le pIB a l'horizon 010.
bravo mezouare on commence deja de parler du maroc parmis les leaders sur le marche francophone juste apres deux ans du lancement de la strategy.
Citation
nomad a écrit:
A mon avis c'est intervenir pour ne rien dire. Je trouve ce genre de réactions malheureuses. Vous voulez enovyer votre réaction au Figaro? Je crois que les rédacteurs hocheront la tête.
Citation
nomad a écrit:
Je n'irai pas jusqu'à comparer le Maroc et l'Inde, totalement, mais tout a un début, et quand l'Inde avait commencé, le pays se contentait d'abords de prendre les commandes et de servir l'étranger, n'importe comment, souvent en récupérant les tâches routinières et opérationnelles, mais coûteuses, telles que le support, la programmation pure et simple etc.
Citation
nomad a écrit:
Mais les indiens ont cet atout de l'humilité et de ne rien remettre en question. Une chose que les marocains, les bosseurs, partagent certes. J'espère que votre voix restera eternellement dans la minorité.
Citation
a écrit:
être partisan de ce que certains appellent le développement durable n'est pas être un néo-communiste ou un utopiste.
Je suis pour la téléphonie au Maroc, a condition que les Marocains en profitent au niveau macro-économique. (Transfert de technologie, conservation de la rente liée au prix hauts pratiqué et non pas sa distribution totale au secteur privé)
Je suis pour la sous-traitance, mais je craint la sous traitance quand elle devient une activité principale parce qu'elle est par essence volatile.
J'ai peur que la volatilité sus mentionnée ne soit pas contrebalancée par les pouvoirs publics. Ils ne mènent pas une politique permettant un développement pérenne (donc durable), en favorisant la création de la classe moyenne qui soutient la demande intérieure.
L'OMC, la banque mondiale, le FMI ont tenu un discours lénifiant qui tend à prouver qu'en dehors du marché il n'y a point de développement, c'est vrai quand les conditions de marché et de concurrence sont optimales.....et elle sont loin de l'être....
Les créateurs de ces institutions passent leur temps à démontrer que les règles sont biaisées.....dans leur manière de s'en affranchir (subventions à l'agriculture et à des secteurs sensibles), dans leur manière de soutenir leur systeme financier (les crises récentes qui ont obligées les banques centrales a mettre de l'argent public pour couvrir les @#$%& des libéraux)
Si l'on continue comme ça, on ne pourra que perpétuer un état de fait qui dure depuis la seconde guerre mondiale, ou l'on a remplacé la présence militaire et la colonisation par la création d'une dépendance économique qui permet de mieux exploiter (et à moindre cout) les ex colonies.....devenues des usines, des esclaves !
Citation
icare99 a écrit:
tu n'as rien lu alors, ou trop vite !
Je cite (Pour que tu puisses relire et contredire ou avancer des arguments autre que ma soit disant tautologie):
Citation
a écrit:
être partisan de ce que certains appellent le développement durable n'est pas être un néo-communiste ou un utopiste.
Je suis pour la téléphonie au Maroc, a condition que les Marocains en profitent au niveau macro-économique. (Transfert de technologie, conservation de la rente liée au prix hauts pratiqué et non pas sa distribution totale au secteur privé)
Je suis pour la sous-traitance, mais je craint la sous traitance quand elle devient une activité principale parce qu'elle est par essence volatile.
J'ai peur que la volatilité sus mentionnée ne soit pas contrebalancée par les pouvoirs publics. Ils ne mènent pas une politique permettant un développement pérenne (donc durable), en favorisant la création de la classe moyenne qui soutient la demande intérieure.
L'OMC, la banque mondiale, le FMI ont tenu un discours lénifiant qui tend à prouver qu'en dehors du marché il n'y a point de développement, c'est vrai quand les conditions de marché et de concurrence sont optimales.....et elle sont loin de l'être....
Les créateurs de ces institutions passent leur temps à démontrer que les règles sont biaisées.....dans leur manière de s'en affranchir (subventions à l'agriculture et à des secteurs sensibles), dans leur manière de soutenir leur systeme financier (les crises récentes qui ont obligées les banques centrales a mettre de l'argent public pour couvrir les @#$%& des libéraux)
Si l'on continue comme ça, on ne pourra que perpétuer un état de fait qui dure depuis la seconde guerre mondiale, ou l'on a remplacé la présence militaire et la colonisation par la création d'une dépendance économique qui permet de mieux exploiter (et à moindre cout) les ex colonies.....devenues des usines, des esclaves !
Citation
icare99 a écrit:
tu n'as rien lu alors, ou trop vite !
Je cite (Pour que tu puisses relire et contredire ou avancer des arguments autre que ma soit disant tautologie):
Citation
a écrit:
être partisan de ce que certains appellent le développement durable n'est pas être un néo-communiste ou un utopiste.
Je suis pour la téléphonie au Maroc, a condition que les Marocains en profitent au niveau macro-économique. (Transfert de technologie, conservation de la rente liée au prix hauts pratiqué et non pas sa distribution totale au secteur privé)
Je suis pour la sous-traitance, mais je craint la sous traitance quand elle devient une activité principale parce qu'elle est par essence volatile.
J'ai peur que la volatilité sus mentionnée ne soit pas contrebalancée par les pouvoirs publics. Ils ne mènent pas une politique permettant un développement pérenne (donc durable), en favorisant la création de la classe moyenne qui soutient la demande intérieure.
L'OMC, la banque mondiale, le FMI ont tenu un discours lénifiant qui tend à prouver qu'en dehors du marché il n'y a point de développement, c'est vrai quand les conditions de marché et de concurrence sont optimales.....et elle sont loin de l'être....
Les créateurs de ces institutions passent leur temps à démontrer que les règles sont biaisées.....dans leur manière de s'en affranchir (subventions à l'agriculture et à des secteurs sensibles), dans leur manière de soutenir leur systeme financier (les crises récentes qui ont obligées les banques centrales a mettre de l'argent public pour couvrir les @#$%& des libéraux)
Si l'on continue comme ça, on ne pourra que perpétuer un état de fait qui dure depuis la seconde guerre mondiale, ou l'on a remplacé la présence militaire et la colonisation par la création d'une dépendance économique qui permet de mieux exploiter (et à moindre cout) les ex colonies.....devenues des usines, des esclaves !
Citation
nomad a écrit:
A mon avis c'est intervenir pour ne rien dire. Je trouve ce genre de réactions malheureuses. Vous voulez enovyer votre réaction au Figaro? Je crois que les rédacteurs hocheront la tête.
Je n'irai pas jusqu'à comparer le Maroc et l'Inde, totalement, mais tout a un début, et quand l'Inde avait commencé, le pays se contentait d'abords de prendre les commandes et de servir l'étranger, n'importe comment, souvent en récupérants les tâches routinières et operationelles, mais coûteuses, telles que le support, la programmation pure et simple etc.
Maintenant des infratsructures naissent dans le pays, un semblant d'industrie allant avec et les tâches déléguées aux entreprises indiennes s'élèvent en qualité vers l'engineering et le management total.
Mais les indiens ont cet atout de l'humilité et de ne rien remettre en question. Une chose que les marocains, les bosseurs, partagent certes. J'espère que votre voix restera eternellement dans la minorité.
Citation
icare99 a écrit:
Ouiiiiii, nous sommes des vedettes !
mais de la sous traitance !
Pas de marché intérieur pour cette production....donc si elle s'arrête (et elle va s'arrêter) on deviendra les champions du monde du chômage....d'ailleurs on l'est déjà plus ou moins.
Citation
juve_94 a écrit:Citation
nomad a écrit:
A mon avis c'est intervenir pour ne rien dire. Je trouve ce genre de réactions malheureuses. Vous voulez enovyer votre réaction au Figaro? Je crois que les rédacteurs hocheront la tête.
Je n'irai pas jusqu'à comparer le Maroc et l'Inde, totalement, mais tout a un début, et quand l'Inde avait commencé, le pays se contentait d'abords de prendre les commandes et de servir l'étranger, n'importe comment, souvent en récupérants les tâches routinières et operationelles, mais coûteuses, telles que le support, la programmation pure et simple etc.
Maintenant des infratsructures naissent dans le pays, un semblant d'industrie allant avec et les tâches déléguées aux entreprises indiennes s'élèvent en qualité vers l'engineering et le management total.
Mais les indiens ont cet atout de l'humilité et de ne rien remettre en question. Une chose que les marocains, les bosseurs, partagent certes. J'espère que votre voix restera éternellement dans la minorité.
Citation
icare99 a écrit:
Ouiiiiii, nous sommes des vedettes !
mais de la sous traitance !
Pas de marché intérieur pour cette production....donc si elle s'arrête (et elle va s'arrêter) on deviendra les champions du monde du chômage....d'ailleurs on l'est déjà plus ou moins.
zbeltiha à la fin, tu t'es acharné sur icare99 tandis que t'as sorti plus de connerie que lui. dire que les marocains sont des bosseurs ets i lendiens sont des branleurs est la plus grosse connerie que je n'ai jamais lu.
les indiens travaillent plus que les marocains, et avec une qualité bien supérieur que celle à Rabat ou à Casa. la plupart des "agences" offshore sont certifié CMMI-5, même ici en France on en trouve pas.
Citation
icare99 a écrit:
Pour illustrer mes propos.
ARTICLE
Ce qui tend à démontrer que l'inde et le Maroc ne sont pas sur un même pied d'égalité.
Pour démontrer aussi que les indiens ne se contentent pas de sous traitance...mais développent a tout crins une demande intérieure.
et c'est quoi la soulution pour toi? eclairer nous avec une autre strategy que celle de mezouare pour faire travailler 440 000 nouveau employe d'ici 015 et 10 millird de dollars de plus pour le PIB.Citation
icare99 a écrit:
Pour illustrer mes propos.
ARTICLE
Ce qui tend à démontrer que l'inde et le Maroc ne sont pas sur un même pied d'égalité.
Pour démontrer aussi que les indiens ne se contentent pas de sous traitance...mais développent a tout crins une demande intérieure.
".......on dois vendre des milliers de tonne de legumes ou de fruits pour acheter en contre parti un logiciel......
........et tt ca est du a notre systeme d education....Citation
nabilwxc a écrit:
On est tous d'accord sur 2 points:
- Aucune comparaison n'est possible entre le maroc et l'inde...ce n'est pas les mêmes volumes, ce n'est pas le même marché (le maroc est inexistant sur le marché américain, premier consommateur de l'offshore), ce n'est pas la même qualité de l'enseignement, ce n'est pas le même régime politique, ce n'est pas la même culture (et langues).... donc aucune comparaison possible. L'inde doit être pris au maroc comme un modèle et un partenaire (et non concurrent), notamment dans l'approche et la couverture du marché, principalement européen.
- Deuxième point, c'est très bien de développer une politique économique... et cela est tout à l"honneur de notre pays, mais, il est aussi légitime de savoir comment notre pays compte pérenniser cette politique (on sait qu'une entreprise, au moment de son installation, elle met en place une gestion des risques et surtout met en place un plan de reversibilité - exit plan)... Y-a-t-il un plan de perennisation de l'activité offshore? Quels sont les grands risques à gérer? comment ces grands risques sont gérés... that's the question.
- Il est évident qu'il ne faut pas dévoiler toute cette stratégie de gestion des risques, mais force est de constater que notre pays, s'est engagé dans qlqs voies très risquées (offshore, tourisme==> risque important de volatilité).
Il faut évidemment continuer dans cette stratégie... chaque nouvel emploi et chaque euro est un apport à la richesse de notre pays... mais, évitons les chutes libres, et les dépendances trop fortes par rapport à des marchés très volatiles.
chargement...
+ 
