Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Vous trouverez pleins d'infos en cliquant sur le lien en dessous.......il n'y a que des documents écrits ou faits par des historiens ou spécialistes non marocains


Il y a aussi 2 cartes de l'Afrique et donc du Maghreb avant l'arrivée des colons européens


[www.yabiladi.com]

Les Marocains aujourd'hui ne croient plus au Grand Maroc qui n'a jamais existé. Des dynasties ont existées qui n'ont aucun lien avec le Maroc actuel.

@Shariff

laisse tomber ........les ..........bla bla......et vas apprendre à lire

Je suis sûr que tu t'est fait viré de toutes les écoles......vu ton niveau très faible de compréhension

Sinon pourquoi le royaume et le makhezen refuse de rapatrier le corps de khatabi pour l'enterrer sur sa terre natale?

il n'a jamais existé de peuple sahraoui....ni de Sahara dit occidental.....avant l'arrivée des colons espagnol

Il y a sur ne Net des cartes du Maroc faites par les Universités de Catalogne et de Princeton qui montrent à quoi ressemblait le Maroc avant l'entrée des colons français et Espagnols


Des historiens Français, Russe et Mexicain....ont montré que le Sahara dit Occidental faisait partie du Maroc....et cela depuis des siècles...de même qu'une partie de l'actuelle Mauritanie et du Sahara dit Algérien


Défendre les frontières héritées de la colonisation ....c'est défendre la colonisation


Lorsque les anciens colons en Afrique ont fait leur découpage à la règle....pour défendre leurs intérêts...........ont ils consulté les populations ? ....NON

L'historien Espagnol Garcia Lopez.....a démonté cette fiction de peuple sahraoui.....qui a été inventée et inculquée à des populations dans le but de les séparer du Maroc.....qui avait revendiqué ce territoire .....depuis....longtemps.......bien avant ....la naissance du Polisario.......il suffit ....de taper dans Google......Opération Écouvillon menée conjointement par les colons français et espagnol contre le Maroc

Les colons européens ont toujours joué ou créé des divisons entre et dans les peuples .......cela dans tous les pays.....pour diviser les populations et pour mieux les asservir......Ghandi et d'autres les ont dénoncées

Il faut aussi savoir qu'il existe des sahraouis qui sont hostiles au Polisario......mouvement marxiste anti-monarchiste.....apparue en 1975.......armée, soutenue, financier au départ par Khadafi, l’Égypte socialiste puis le FLN......pour nuire au Maroc

Les Sahraouis hostiles au Polisario sont regroupés dans un mouvement appelé le CORCAS........les pro-polisraio l'oublient un peu trop souvent.......Plus le temps passe plus des séquestrés malgré eux dans le Tindouf ....rejoignent le Maroc....en dépit....des menaces de représailles du Polisario ......sur leur famille....Ceci a été dénoncé par d'anciens cadres du Polisario ayant rejoint le Maroc

Le Japon a placé le Polisario dans sa liste des Organisations terroristes.....pour des raisons que toute personne connaissant le dossier peut expliquer

Les agents du Polisario trompent les Occidentaux en leur faisant croire qu'ils sont spécifiques comme les Basques......ou...... les Flamands....ou les Irlandais.....ceci....est totalement faux..........leur langue est partagée parce qu'on appelle maintenant des Mauritaniens et des Marocains du Sud...de même que leur culture dite hassani

Cette population est issue d'un métissage de berbères ( les 1ers habitant de cette zone) d'origine marocaine.....et par des tribus arabes.....Banu Hassan ....qui sont arrivées dans le Sahara que vers le 16ème siècle......Les berbères Almoravides sont des marocains.......( ouvrir une encyclopédie)....ils viennent de cette région et ..... étaient présents bien avant les Banu Hassan.......des cartes de l'empire almoravide sont dans toutes les bonnes encyclopédies


Des populations du Sud sont toujours montées vers le Nord Marocain pour y commercer ou s'y réfugiées lors des périodes de sécheresse


Le mot sahraoui......signifie en arabe.....habitant du désert.........il ne désigne aucunement un peuple


L'arnaque du droit international créée par les anciens colonisateurs....dans le but de défendre leurs intérêts


Le droit international....est arrivé dans ces régions......après les colonisations......seul le droit musulman prévalait......c'est à dire......l'allégeance......les tribus européennes ont également connu ce principe

Les frontières des pays...sont quoi sinon le résultat de guerres


Des pays africains, républicains pour leur majorité et hostiles aux monarchies.....ont voté à l'OUA l’intangibilité des frontières héritées de la colonisation....et........ l'ONU a juste entériné cette décision.....le Maroc a toujours refusé cette décision.......défendre les frontières de la colonisation c'est défendre le découpage arbitraire des anciens colons....donc défendre le colonialisme

Cette décision favorisait des pays au détriment d'autres.......Mais bien des pays ont protesté sur le découpage artificiel de leurs frontières actuelles et pas uniquement le Maroc

L'ONU ayant entériné.....le Maroc n'avait plus d'autre choix que de négocier......... les étrangers qui soutiennent le Polisario......doivent d'abord se documenter......sur l'histoire de ces populations et de cette région avant de venir donner des leçons au Maroc.....et venir faire au Maroc ce qu'il ne ferait pas dans leur propre pays

Les anciens colonisateurs européens sont les pères de cette situation.....alors qu'ils gardent leur leçon de droit bidon créé au départ….. par eux ….et….. pour eux


Seuls les néo-colonialistes.....utilisent le droit international ....pour défendre une cause indéfendable


Il faut vraiment être un gros naïf pour croire que L’état FLN a engouffré des milliards de dollars ….sans avoir même consulté le peuple algérien…..juste pour les beaux yeux du Polisario….leur but est connu….désenclaver leur Sahara, laisser en héritage par les colons français, en créant un état fantoche au Sud du Maroc….en procédant ainsi….l’Algérie rêve de devenir le maître du Maghreb et de l’Afrique….la France en croyant resté dans ce nouveau pays pour toujours…a créé un état malveillant dirigé par des corrompus assassins

C’est le FLN qui a fait assassiné le 1er chef du Polisario Mustapha EL OUALI comme BOUDIAF car tous 2 voulaient un rapprochement avec le Maroc pour régler le problème


Le Maroc a 100% raison de contrer ce mouvement séparatiste dirigé par une bande d’escrocs qui détournent les aides pour s’enrichir et maintenir des séquestrés en otage pour extorquer du fric aux gogos qui croient encore à la justesse de leur cause.

.....effectivement se sont les occidentaux qui ont définis les frontières mais se sont bien les maghrébins qui les ont conservés voir même fermés....

Citation
shariff a écrit:
Les Marocains aujourd'hui ne croient plus au Grand Maroc qui n'a jamais existé. Des dynasties ont existées qui n'ont aucun lien avec le Maroc actuel.

nos villes imperiale sont la pour te montré le contraire nos mosquée,medersa,fontaine,fondouk,kasbah et riad millenaires font taire ceux qui nous accusent de pas avoir d'histoire le patrimoine Islamique Marocain est le plus important du monde Arabe

Habité dès la préhistoire par des populations berbères, le territoire marocain a connu des peuplements phéniciens, carthaginois, romains, vandales, byzantins avant d'être islamisé par les Arabes. C'est en 788, lors de son exil qu'Idris Ier, fuyant les persécutions du califat des Abbassides, a donné naissance à un État dans ce Maghreb el-Aqça (Maghreb extrême)1. Depuis, le Maroc a toujours gardé, si ce n'est une indépendance absolue, du moins une très forte autonomie.


L’arrivée de l’islam au VIIème siècle est un moment fondateur et essentiel dans la formation de la nation marocaine. Mais avant que les troupes musulmanes n’atteignent les frontières du Maroc, ce dernier avait déjà une identité, une histoire et une spécificité géographique et culturelle. Retour sur les origines d’un vieux pays et une très ancienne nation.

[telquel.ma]

SAHARA.......VU.......PAR.......DES.......HISTORIENS.............ÉTRANGERS


Après Bernard LUGAN......voici une Historienne Russe et un Historien Mexicain qui s'emparent du dossier du Sahara


1) [www.lnt.ma]


2) [www.moroccotomorrow.org]


3) [www.atlasinfo.fr]

Citation
ismail.is.cool a écrit:
.....effectivement se sont les occidentaux qui ont définis les frontières mais se sont bien les maghrébins qui les ont conservés voir même fermés....

Salam

Ni toi, ni moi n'ont fermé quoi que ce soit. Personnellement j'ignore toute ces frontières coloniale.

Maghreb et Machrek ne font qu'un. Le reste n'est que futilité.

Citation
wakrim a écrit:

Citation
ismail.is.cool a écrit:
.....effectivement se sont les occidentaux qui ont définis les frontières mais se sont bien les maghrébins qui les ont conservés voir même fermés....

Salam

Ni toi, ni moi n'ont fermé quoi que ce soit. Personnellement j'ignore toute ces frontières coloniale.

Maghreb et Machrek ne font qu'un. Le reste n'est que futilité.

chiche prends ta mercos et ton passeport on rejoint Médine par la route, et ensuite on en reparle des futilités......

Citation
ismail.is.cool a écrit:

Citation
wakrim a écrit:

Citation
ismail.is.cool a écrit:
.....effectivement se sont les occidentaux qui ont définis les frontières mais se sont bien les maghrébins qui les ont conservés voir même fermés....

Salam

Ni toi, ni moi n'ont fermé quoi que ce soit. Personnellement j'ignore toute ces frontières coloniale.

Maghreb et Machrek ne font qu'un. Le reste n'est que futilité.

chiche prends ta mercos et ton passeport on rejoint Médine par la route, et ensuite on en reparle des futilités......

Salam

Tout à fait il y a là des mafieux qui se sont approprié notre chez nous.

Faut un vrai nettoyage pour retrouver notre belle OUMA sans frontière.

Pour le blablateur ........Melkafr.......une petite piqure de rappel

Citation
Danouni a écrit:
Vous trouverez pleins d'infos en cliquant sur le lien en dessous.......il n'y a que des documents écrits ou faits par des historiens ou spécialistes non marocains


Il y a aussi 2 cartes de l'Afrique et donc du Maghreb avant l'arrivée des colons européens


[www.yabiladi.com]

Voici les vrais lacunes d'une histoire taillée sur mesure :
Je met au défi @danouni de prouver le contraire

Le mythe de l'état marocain de 12 siècles:
Lugan à force de triturer l'histoire sur mesure du maroc, s'est planté :
En fait les idrissites n'arrivèrent qu'en 789 et regnièrent à peine jusqu'à 985. ils occupèrent un tiers du territoire actuel du maroc.

Lugan s'est focalisait sur les idrissites qui n'ont gouverné que 2 siècles à peine pour valider la thèse d'un maroc chérifien et conforter ainsi un pouvoir monarchique qu'il adorait ( il est lui même né au maroc).

Or, il y avait pendant, avant et après les idrissites 4 autres royaumes marocains typiquement berbères qui occupaient les deux tiers du reste du maroc.

-le royaume de Nekor dans le rif depuis de 710 à 1019
- le royaume de Sijilmassa de 758 à 1055
- le royaume de Berghouata dans le Tamesna de 744 à1058
- le royaume de Aghmate

Rappelons qu'au même moment, il y avait exactement les mêmes états en Algérie ( Rostémides à Tahert , Sifrites à Tlemcen de 761 à 909 et Aghbalides de 800 - 1048 en Tunisie)

Quand cette fausse partie de l'histoire fut inventée, les initiateurs ne savaient pas qu'internet arriverait un jour pour infirmer leur mensonge.

@Melkafr

C'est à toi d'apporter des preuves de que tu dis....pas moi.....compare mes posts aux tiens....et tu verras la différence......comme te l'ont dit d'autres personnes sur ce forum

Citation
Danouni a écrit:
@Melkafr

C'est à toi d'apporter des preuves de que tu dis....pas moi.....compare mes posts aux tiens....et tu verras la différence......comme te l'ont dit d'autres personnes sur ce forum

@danouni

Ne me la fait pas à moi tu veux?

Pauvre danouni , lui qui passe son temps a écumer google pour nous pondre des liens aussi farfellus que ses posts, me demande des preuves pour l'existence des royaumes berbères du maroc du 8eme au 11eme siecle.

Allez je fais le néophite et t'aide à trouver les preuves :

Tapes sur Google, successivement les termes :

Rayaume de Nekor
Royaume de Berghouata
Royaume de Sijilmassa
etc....
et lis les réponses ( mais je doute que tu ne l'eusse pas déja fait depuis)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/08/14 13:08 par Melkafr.

Citation
Danouni a écrit:
SAHARA.......VU.......PAR.......DES.......HISTORIENS.............ÉTRANGERS


Après Bernard LUGAN......voici une Historienne Russe et un Historien Mexicain qui s'emparent du dossier du Sahara


1) [www.lnt.ma]


2) [www.moroccotomorrow.org]


3) [www.atlasinfo.fr]

C'est bon à savoir ça

Citation
Forsa a écrit:

Citation
Danouni a écrit:
SAHARA.......VU.......PAR.......DES.......HISTORIENS.............ÉTRANGERS


Après Bernard LUGAN......voici une Historienne Russe et un Historien Mexicain qui s'emparent du dossier du Sahara


1) [www.lnt.ma]


2) [www.moroccotomorrow.org]


3) [www.atlasinfo.fr]

C'est bon à savoir ça

Bernard Lugan n'est pas vraiment étranger puisqu'il est né au Maroc et il est pro-sioniste. Pas étonnant qu'il défende le Maroc!
C'est toi qui parlait d'Israel thaleur alors que tu prends pour argent comptant les élucubrations d'un imposteur sioniste?
Ne serais-tu pas l'idiot utile du sionisme monsieur le propagandiste?

Et en plus votre historien est un escroc!!! Tellement l est nul que les universités refusent de faire de lui un professeur! Pour eux ce n'est qu'un marginal fou à lier
Et on voit tous les propagandistes louer son génie. Cela témoigne de votre inculture et de votre incapacité à réfléchir et à démêler le vrai du faux!!! Arrêtez les copier coller les mecs!!!

Citation
Andamo a écrit:
Et en plus votre historien est un escroc!!! Tellement l est nul que les universités refusent de faire de lui un professeur! Pour eux ce n'est qu'un marginal fou à lier
Et on voit tous les propagandistes louer son génie. Cela témoigne de votre inculture et de votre incapacité à réfléchir et à démêler le vrai du faux!!! Arrêtez les copier coller les mecs!!!

pour moi ibn khaldoun dans ses ouvrages, me suffis largement pour connaitre l’étendu du grand Maroc
dans le passé et que le Sahara occidentale une pure création du monde coloniale
maintenant si d'autres historiens ou pseudo historiens le confirme pourquoi pas, cela change en rien
dans la véracité historique apporté par ibn khaldoun