Combien de famille vont se trouvés du jour au lendemain sans père de famille;sans ressources et vont êtres pousser à demander la charité oùleurs filles pratiqueront la prostitution pour vivre,et faire survivre leurs parents... Des attentats qui ont coutés la vie à des innocent egyptiens dont la plus parts ont une charge de famille lourde à remplire...casablanca,londre ,madrid...new york et par miracle ou bien calculez ils ont choisie le 11 septembre le jour qui a coincidé avec une faite religieuse juif...des musulmans mal traité par leurs employer parceque toutmusulman devient suspect quelle honte d'être à l'origine d'une crise de travail pour des milliers de famille est-ce que ça est le but d'EL Qaida plus de misère et de prostitution pour un gain pain . Quelle chance ont les riches avec se reseau d'el Qaida tout est moin chèr et surtout l'être humain soit comme ouvrier soit comme plaisir aux lit des fils des riche...quelle honte de faire des attentats qui ne donneront que plus de pauvreté et de misère...belle façon de détruire la ouma islamia. Remarque: si les sionistes n'ont pas étaient convaincu que se reseau travaille dans les coulisses pour eux ,je suis sûr que sharon reclamera l'indépendance de la palestine le 2 jours du 11septembre...mais comme ont dit si ont avait peur des poules ont ne mangera pas ses oeufs. Personnellement j'appel tous les consciences à dire non à ses attentats,qui ne donneront que plus de misère et de pression sur les pays arabo-musulmans. signé :acharif moulay abdellah bouskraoui. tel :+21268109597
Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/07/05 01:38 par acharif.
Acharif,essaie d'être lucide,C'est une guerre; Et dans une guerre ily a toujours des morts, d'un côté comme dans un autre et il serait raciste de s'émouvoir pour un camp que pour un autre.
C'est une guerre d'un nouveau type, où les actions se font sur tous les fronts et non plus sur un secteur détérminé comme auparavant, ce qui engage la responsabilité du citoyen.
Si les attentas à londres sont les répercussions de la mauvaise politique extérieurs du gouvernement anglais ( l'invasion de l'irak pour ne pas la citer), et si ce peuple a manifesté son avis contraire. La logique aurait dù sanctionner monsieur BLAIR. Au lieu de cela , le peuple anglais l' a réelu; Donc ce cas il faut qu'il en accepte les conséquences.
Quant aux conséquences de ces attentas dans le monde ; elles se restreignent au monde occidental ( pendant un match de foot entre les USA et LE MEXIQUE, la foule mexicaine scandait: OSSAMA; OUSSAM pendant tout le match, un signe révélateur de ce que j'avancais auparavant)
Quant aux répercussions politique, les occidentaux ont pas mal perdu dans ce contexte et leurs polticiens perdent de leur crédibilité tant que les attentas restent toujours imprévisibles,et tant qu'on a pas trouvé la vraie solution politique, car il s'agit d'une injustice et non pas d'une soi-disant attaque contre la démocratie et le monde libre ( je me marre en écrivant cela), comme ont tendence à l'expliquer, chose plus dramatique quand c'est des médias, sensée être objectifs et lucides, se sont permis de le véhéculer .
Quant aux intêrét économiques,Ils seront toujours du côté du vainqueur, mais vu ce type de guerre; attendons-nous à une distrubition de nouvelles donnes.
Acharif, c'est pour dire mais je le lis, ça c'est sûr!!!
J'ai relevé que tu évoques à trois reprise la prostitution comme fléau dû au terrorisme mais pas une seule fois sur le fait que les croisés (de riwaya) baisent la gueule au monde!
Mais y a du vrai dans ce que tu dis si ce n'est que je trouve normal qu'on te soupçonne de travailler pour la Bush Connection II.
acharif a écrit: ------------------------------------------------------- > Personnellement j'appel tous les consciences à > dire non à ses attentats,qui ne donneront que plus > de misère et de pression sur les pays > arabo-musulmans. > signé :acharif moulay abdellah bouskraoui.
et à la guerre en Irak et en Afghanistan (sans parler de la situation de la Palestine...) : tu dis quoi ??? tu t'en fous ?
Croire que la vraie cause c'est Al qaida ... qui régit commande et opére c'est un peu gros quand même ...
Pendant ce temps là personne ne parle des colons cisjordaniens qui sont partis assiéger les colonies de gaza ... voir les feujs pardon sionistes... se bouffer entre eux c'est pas beau à voir ...
Ou alors qui parle de l'iraq pendant ce temps, voler leur seul bien!
Aucun mort n'est acceptable...
Sunshine ... posons nous les vrais questions ... et enlevons les oeilleres qu'on essaye à tout prix de nous mettre!!!!
En Occident, ils ne veulent pas reconnaître le fait que les attentats sont causés par l’injustice en Palestine, en Irak, et en Afghanistan ainsi que l’appui aux dictateurs par ce même occident qui se plaint des actes terroristes. Pour eux le principal responsable est l’Islam. C’est complètement faux. Un athée aurait agi de la même manière s’il avait subi une injustice. Personnellement je n’ai pas entendu encore qu’Al-Qaïda ait posée des bombes en Finlande ou en Afrique du Sud. Ces deux pays sont épargnés parce qu’ils ne se mêlent pas des affaires des autres. Al-Qaïda ne vise que les pays impérialistes. L’Angleterre est parti faire la guerre en Irak. En conséquence il faut que l’Angleterre s’attende à ce que les victimes de sa politique au moyen orient lui rendent la monnaie de sa pièce.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/07/05 16:12 par kardach.
l'occident (vague mot mais qui convient ds notre cas) sait qu'il ne doit pas entrer dans le détail
il ne faut pas essayrer de comprendre (autrement dit l(ignorance est notre refuge)
ce serait justifier (ceux qui entreprendraient cette tâche d'explication seraient les copains des terroristes)
et c'est une réaction logique
seuls des idéalistes naifs peuvent penser que l'occident va reconnaitre se erreurs
au contraire ils appellent le choses par le contraire de leur nom
exepmle 1: se faire exploser pour une opinion devient d la lacheté (or soyons logique c'est du courage isensé même s'il peut être condamnable)
exepmle2: alors que les explosions de londres se sont fait en plein g8, le peur que ces attenats soient interpretés comme la protestation des pauvres contre les riches, blair est rapidement monté au créneau pour dire que les terroristesne voulaient pas que les pays d'afrique soient aidé (ce qui n'a rien à oir avec les attentats)
Comme explication (pour les personnes qui arrivent à lire jusqu'au bout: une minorité bien sûr) je proposerai celà:
les courants islamistes extrèmistes et violents ont déclaré la guerre sainte, ce qui veut dire qu'ils se sentent attaqués par les infidèles
cette attaque est ressentie en deux lieux: jérusalem et la présence américaine en arabie saoudite
jérusalem est un problème qui est ressenti par quasimment l'ensemble des musulmans sur cette planète (qu'on appelle terre) comme une humiliation et quelque chose d'inacceptable
la présence américaine en arabie saoudite touche plus les mouvements saoudiens
la guerre en irak n'est qu'une occasion pour donner un vivier de jeunes à ces groupes extrèmistes (ce qui arrange l'amérique de bush)
même combat oui, certainement!
si on souhaite une amérique traditionnelle, religieuse messianique qui controleraient les valeurs du monde (et qui du coup aurait un pouvoir important dans le monde entier) il faut attaquer les mechants infidèles, car leur coeur est rempli de mal, nous autres musulmans sommes tout désignés pour remplir cet office
nos Etats sont dirrigés par des vassux de l'amérique, nos peuples n'ont pas la parole, sabrine ou safi, de temps en temps des mouvements ripostent, on se lève tous pour crier que nous n'y sommes pour rien que nous on est des gentils comme les américains, on nous larguequelques bombes
impulsion a écrit: ------------------------------------------------------- > je ne sias pas dire si la question est > intelligente ou non mais je crois qu'elle mérite > un post à part, je te suggère d'ouvri un sujet > avec > > imad
si c'est un moyen d'avor une réponse, je le ferai. merci
l autre solution c est de compter combien de bombes terroriste sont lancées par les B52 americain sur l irak et l afganistan. de compter combien de km2 les juifs prennent aux palestiniens. c est la bravour occidentale contre la lacheté d al quaida n est ce pas shrif?