Citation
lulu77 a écrit:
Salam
la capacité à gérer l'univers dépasse largement les possibilites de l'humain
le soleil,la terre,la mer,les montagnes nous ont été consacrés par la capacité de CELUI qui les a créés et non par la notre
le soleil ne peut se lever un jour et se coucher un autre!
l'air ne peut être présent un jour et absent le lendemain !
la pluie ne peut s'arrêter de descendre car plus de vie alors
la plante ne peut s'arrêter de pousser,ect....
aucun humain ne peut prétendre qu'il a un rapport quelconque avec le fonctionnement de l'univers
nous sommes des créatures d'ALLAH attestant de l'existence de notre CREATEUR
personne ne peut prétendre qu'il a créé un être humain ou qu'il s'est créé lui même !
a ceux qui pretendent que l'univers est le fruit du hasard je répond que le hasard ne créé pas un système aussi minutieux qui ne tombe jamais en panne!
la puissance d'ALLAH et les preuves de SON existence emplissent la terre,il suffit d'observer et de raisonner
qu'ALLAH nous guide et nous pardonne
Citation
votre oncle le BG a écrit:
malgré tout ça je n y crois pas
donc oublie tout les sujet scientifique tu n'es pas calé, laisse tout ça au mains des experts qui eux, baigne dans la science . Citation
votre oncle le BG a écrit:
l'ongle créationniste ,
dieu crée oui si le temps excite pour lui, or non tout est déjà la , en même "temps"
et a toujours été la .
notre univers va mourir et un autre va prendre sa place , tout est éternel ( la création)
Citation
votre oncle le BG a écrit:
l'ongle créationniste ,
dieu crée oui si le temps excite pour lui, or non tout est déjà la , en même "temps"
et a toujours été la .
notre univers va mourir et un autre va prendre sa place , tout est éternel ( la création)
Citation
Yves Remord a écrit:
""dieu crée oui si le temps excite pour lui,""
Ca veut rien dire.
"" or non tout est déjà la , en même "temps"
et a toujours été la .""
Je vais te donner une ref non musulman parce que t'aime ca:
Edwin hubble à démontré par des résultat analytique que l'univers est en expansion (avec l'effet doppler etc..)
Or un univers en expansion implique un début de propagation de la matière, or les scientifique atteste qu'il n'existe aucune matière qui n'a pas de début car toute matière est soumis au temps.
Donc non tout n'a pas été la.
""notre univers va mourir et un autre va prendre sa place , tout est éternel ( la création)""
Les scientifique n'ont jamais démontré avec preuve tangible la fin de l'univers, il n'y a aucune affirmation vrai sur la fin de l'univers, va falloir revoir tes notion de physique.
Conclusion: Je ne pense pas que tu ai fait une formation en physique ou en math sinon tu n'aurai jamais dit ce que tu vient de dire
) tu as voulu interpreter la métaphysique par la physique et ça ça n'a pas de sens car la métaphysique c'est ce que l'on ne peut interpreter physiquement. Citation
votre oncle le BG a écrit:
oui j'ai pas de formation , en math physique , même si je connais quel que notion .
mes mon propos n'est pas scientifique il est métaphysique .
le point de vus scientifique prend en compte la notion du temps .
pour comprendre mon point de vus , il faut sortir du cadre scientifique , et rentré dans le domaine méta physique .
je sais que la science na pas démontré , ce fais .
je vais reformuler mon point de vus.
pour moi le créateur , est une projection humaine , car l'homme observe la création grâce au temps. or le "créateur" a crée le temps , donc cette observation est humain et subjectif,
je suis désoler si je m'exprime mal,
voila
Citation
Yves Remord a écrit:
Les objet que tu cite sont métaphysique , la métaphyqique est un concept philosophique et toi par tes propos (qui veulent tjr tien dire meme après ta formulation
Citation
votre oncle le BG a écrit:
dans ce cas il faut que j'améliore mon expression.
dans ma tète toute est bien clair , mais dés que je le met par écrit on dirais un langage codé
chargement...
+ 
