Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

La turbulence dans les instances inutiles et des personnages qui essaient d'exister finira bien par s'arrêter. La Maroc est une Nation millénaire et patiente. On a d'autres chats à fouetter en ce moment. La Marocanité des deux ville ne s'évaporera pas.

Ils ne savent plus où donner de la tête.Qu’ils continuent comme ça. Le vieux continent est toujours à l’heure des colonies.

Le Maroc n'est pas tenu a protégé les Frontières Européennes sur ses territoires alors que le Maroc est hors de l'Europe ou alors si Sebta et Melilla sont Européennes le Maroc doit être le cœur de l'Europe.

Pour mieux comprendre ce qui se passe, le Maroc ne fait que riposter aux manœuvres indirectes de l'Espagne qui se sert de l'Europe pour mettre le Maroc devant le fait accompli. Donc, la réponse du Maroc était destinée à la Commission européenne pour lui faire comprendre qu'elle n'a pas à se mêler d'une affaire qui ne regarde que le Maroc et l'Espagne et, pour couper court à toute tentative de la Commission européenne d'européaniser les frontières de Sebta et Melilla, le Maroc était obligé de rappeler la marocanité des deux villes.

Donc, il faut s'attendre à une autre réponse du Maroc plus ferme et plus directe pour couper court à toute tentative de la Commission européenne de se mêler de ce conflit exclusivement maroco-espagnol.

Qu'un européen soutient l'Espagne c'est "normal" même si c'est aberrant..
L'Afrique n'est pas l'Europe. Sebta et Melliliya sont en Afrique, au Maroc.

L'idiotie c'est quand un africain soutient la thèse de l'européanité de ces 2 villes.
Il n'y qu'un Houkistanais dégénéré, mono-neuronal pour faire cela.


Remettons les choses dans l'ordre..

Le grec avait annoncé le 11 mais devant les MAE européens que "le Maroc exploite politiquement la carte des migrants"

Aujourd'hui l'UE vient lui donner une bonne gifle :

Massrali, a ajouté que l'UE et le Maroc coopèrent régulièrement sur la question de la migration et que l'UE soutient «fermement» le Maroc dans la lutte contre la traite des êtres humains et dans le contrôle des frontières

Voilà le vrai message..

Le Maroc a bien fait de réagir.
Ainsi le message a été reçu aussi en Espagne dont le MAE a fait venir le grec pour lui expliquer entre quatre yeux qu'il faut qu'il la ferme..

C'est juste pas le bon moment
Gibraltar est bien un rocher situé sur la péninsule ibérique mais elle est Britannique et pas espagnole.
Contrôler le détroit de Gibraltar (Mélia et Gibraltar) est primordial pour l'OTAN et biens sur l'UE
En plus, Sanchez est sur le départ...

Tu oublies une chose mon petit DRS, entre temps, le Maroc se sera rapproché davantage sinon rejoint l’OTAN. Ton argument ne tient pas.

Citation
citoyenlibre1980 a écrit:
C'est juste pas le bon moment
Gibraltar est bien un rocher situé sur la péninsule ibérique mais elle est Britannique et pas espagnole.
Contrôler le détroit de Gibraltar (Mélia et Gibraltar) est primordial pour l'OTAN et biens sur l'UE
En plus, Sanchez est sur le départ...

Si ces deux enclaves, Sebta et Melilia, sont Européennes aux yeux (AVEUGLES) de ces européens, sinon...pourquoi les Européens de l'Union Européenne avaient ils refusés depuis le temps où feu SM le Roi Hassan II le réclamait, d'accepter l'adhésion du Maroc au sein de l'Union Européenne, pour cause de non appartenance du Maroc au continent européen ???

J’ai l’impression que l’Histoire se répète. Ce connard (excusez-moi le terme) de Grec nous reproduit la haine des sous-développés européens envers la Turquie. Principalement la Turquie. C’est une vision de haine plus qu’une vision politique.
Une histoire que j’ai peut-être déjà racontée. En 1994 ou 1995, je suis parti pour une mission universitaire d’une semaine à Sofia en Bulgarie. Le pays venait de sortir du communisme et n’avait pas intégré l’Union européenne. J’étais surpris par l’état délabré du pays. Un soir je dînais avec une collègue professeure. Elle m’a dit que récemment elle avait visité la Turquie au Sud de son pays et revenue choquée. On lui racontait que c’est un pays de musulmans sous-développés qui ne cherchent qu’à rentrer chez eux. Par contre l’activité qu’elle a vue elle se demandait si ce n’était pas les USA. Véridique.
Le problème de l’Europe beaucoup gardent une image des pays frontaliers comme un changement brutal du jour à la nuit car ils sont non instruits et ils juste intégrés en Europe.

Ce ne sont encore une fois que de la posture ! depuis quand l’UE pèse ??? Face à la Russie, si les USA n’avaient pas encouragé les européens à sanctionner les russes, l’UE se serait contentée de condamner et de blablater avec des sommets en veux-tu en voilà !!!

Le Maroc a bien fait de réagir. Il y’a un consensus au sein de l’armée espagnol. Il faudra restituer les présidés occupés et les îlots. Je crois que c’est Yabiladi qui avait publié un article dans ce sens.
Cela dit, le Sahara d’abord et les présides après.

Je pense que les Espagnols aujourd'hui en accord avec les Américains sont plus conscients du problème qui est complexe: en même temps sécuritaire avec les terroristes, les Iraniens ou les Russes qui sont à leurs portes et dans le Sahel, économique avec une Afrique qui doit émerger dans l'avenir, et politique car les nouveaux pôles africains doivent être "amis". Pour répondre à toutes contraintes ils sont certainement prêts à faire des concessions au Maroc.
Tout le Monde l'oublie, l'Espagne n'est pas le Royaume Uni. Ce dernier est une puissance militaire et économique. Son Gibraltar est viable économiquement et a un rôle militaire et stratégique. Sebta et Mélilia sont des gouffres d'argent. "ce sont des villes espagnoles !!!" c'est juste une phrase-attitude en réalité. L'Espagne voudrait se débarrasser de villes qui ne profitent qu'aux Marocains (habitants et transitaires).
Quand l'ami yassi37 dit que le Grec s'est fait tirer les oreilles par les Espagnols, je pense qu'il a totalement raison.

Citation
Boutch a écrit:
Ce ne sont encore une fois que de la posture ! depuis quand l’UE pèse ??? Face à la Russie, si les USA n’avaient pas encouragé les européens à sanctionner les russes, l’UE se serait contentée de condamner et de blablater avec des sommets en veux-tu en voilà !!!

Le Maroc a bien fait de réagir. Il y’a un consensus au sein de l’armée espagnol. Il faudra restituer les présidés occupés et les îlots. Je crois que c’est Yabiladi qui avait publié un article dans ce sens.
Cela dit, le Sahara d’abord et les présides après.

Totalement d’accord avec toi et l’ami Yassi37 !!!

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je pense que les Espagnols aujourd'hui en accord avec les Américains sont plus conscients du problème qui est complexe: en même temps sécuritaire avec les terroristes, les Iraniens ou les Russes qui sont à leurs portes et dans le Sahel, économique avec une Afrique qui doit émerger dans l'avenir, et politique car les nouveaux pôles africains doivent être "amis". Pour répondre à toutes contraintes ils sont certainement prêts à faire des concessions au Maroc.
Tout le Monde l'oublie, l'Espagne n'est pas le Royaume Uni. Ce dernier est une puissance militaire et économique. Son Gibraltar est viable économiquement et a un rôle militaire et stratégique. Sebta et Mélilia sont des gouffres d'argent. "ce sont des villes espagnoles !!!" c'est juste une phrase-attitude en réalité. L'Espagne voudrait se débarrasser de villes qui ne profitent qu'aux Marocains (habitants et transitaires).
Quand l'ami yassi37 dit que le Grec s'est fait tirer les oreilles par les Espagnols, je pense qu'il a totalement raison.

Stratégiquement c'est bien d'avoir ce sujet de Sebta et Mlilia avec l'Espagne. Sans ces 2 villes l'Espagne n'aurait fait aucune concession au Maroc sur son sahara. Il faut user de ces 2 atouts avec parcimonie et diplomatie, ne pas trop en dire et parfois lancer quelques rappels irritants, un équilibre que le royaume maintient jusqu'à présent.

Que dire de l'Europe, cette arlésienne attendue depuis longtemps qui promet un idéal auquel la population européenne croit de moins en moins. Sans l'OTAN et l'oncle Sam, les Russes auraient humilié l'Europe. Cette dernière ferait mieux de contenir ses extrêmes (d'ailleurs plus de gauche que de droite) et de faire de l'UE un vrai espace démocratique et de renouer un vrai lien avec son peuple, donner du sens à cette construction technocratique.

Je pense que tôt ou tard l'Espagne, désormais engagée avec le Maroc dans une solide relation stratégique d'interdépendance économique, commerciale et géopolitique, finira par transférer en douceur et dans le cadre d'une longue et rude (mais pacifiste) négociation, Ceuta et Melilla au Royaume chérifien.
Car, en effet, non seulement comme dit par certains intervenants ici, la marocanité de ces villes est corroborée par l'histoire et la géographie, mais également parceque sont entrain de s'imposer des réalités sociales et économiques et des évolutions nouvelles qui secouent la région et qui exigent de nouvelles réponses: Intensification de migrations clandestines nord-sud, changements climatiques et leur cohorte de déplacements de populations en Afrique, crise sécuritaire et économique dans la sous-région du Sahel et d'Afrique occidentale, apparition de nouveaux axes et alliances qui ouvrent la porte du Maghreb aux influences iraniennes et russes, etc ... Dans un tel contexte, Madrid devrait être tenté de trouver une voie diplomatique pour glisser la patate brûlante (les deux présides) au Maroc.
Car les deux villes marocaines occupées représenteront à moyen et long terme plus de contraintes et de risques lourds, que d'opportunités et d'avantages. C'est évident. Et seuls les extrémistes de Vox et autres nostalgiques de l'ère coloniale devraient continuer à clamer leurs slogans hostiles et caducs sur 'l'espagnolité'' des deux cités.

RECTIFICATION urgente et tres importante

L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta»


nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines
et on a besoin d aucun soutient

Rien de neuf sous le soleil !!! L’Algérie avait soutenu l’Espagne pour l’îlot Leila !!!!!
Les ZÉROS resteront éternellement des ZÉROS. Ce sont des chmatas depuis 1962 et ils le demeureront tant qu’ils dirigeront la grande Algérie

Citation
mousse111 a écrit:
RECTIFICATION urgente et tres importante

L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta»


nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines
et on a besoin d aucun soutient

Le contraire concernant la junte nous aurait étonné. Ouf !!! Le Monde est normal.

Citation
mousse111 a écrit:
RECTIFICATION urgente et tres importante

L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta»


nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines
et on a besoin d aucun soutient

Ils peuvent toujours continuer à parler de Ceuta et Melilla comme des villes espagnols , c'est vain . Car il suffit que le Maroc affirme qu'il s'agit bien de villes marocaines , et il l'a fait.
Le Sahara aussi s'appelait " Sahara Espagnol" ( et il était " internationalement reconnu " comme tel ) , alors...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/06/23 16:08 par Le barreur.

Merci de rectifier en lisant l'avant dernier paragraphe de cette manière :
''Car les deux villes marocaines occupées représenteront à moyen et long terme, pour Madrid, plus de contraintes et de risques lourds, que d'opportunités et d'avantages.''
Merci