Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
En Europe, la tendance des électeurs est de plus en plus anticolonialiste. Donc le Maroc aura moins de gouvernements qui vont le soutenir dans sa politique au Sahara occidental.
Citation
Boujamaa73 a écrit:
Très bonne nouvelle pour la Kabylie
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
En Europe, la tendance des électeurs est de plus en plus anticolonialiste. Donc le Maroc aura moins de gouvernements qui vont le soutenir dans sa politique au Sahara occidental.
Citation
Axis.7 a écrit:
Cela apprendra à l'Espagne à maintenir sous oxygène le Polisario. Quand on louvoie on finit par le payer.
Le Maroc devrait relancer la bataille juridique. La gagner et conditionner ensuite la pêche à la reconnaissance de sa souveraineté ou rien. Ces ordures jouent sur tous les tableaux en toute obscénité.
Citation
chéri bibi a écrit:
Je l'avais écris hier sur ce syndrome marocain qui a été de faire confiance aux deux pays ex-colonisateurs et donc source de nos problèmes dans notre sahara atlantique, jamais le Maroc n'aurait dû accepter l’immixtion dans ce dossier de l'Espagne et de la France en tant que "ami du sahara occidental" à l'ONU, car c'était comme si une victime d'un voleur demandait au même voleur de le défendre face à un autre voleur.
Je le répète dans cette affaire on a commis cette grosse erreur, la seconde et très importante fut aussi de permettre à ces vermines de l'ANPE et de l'Algésario de profité de l'anarchie qui avait suivi le retrait de ces lopettes de Tercios espagnole du Sahara pour qu'ils kidnappent des milliers d'habitants de toutes les régions environnante pour les amener à Tindouf et ainsi se créer le FAKE peuple avec lequel ils nous bassinent depuis des décennies. Sur ce coup on a été lent.
Pour l'article en question cela n'apporte rien de nouveau, rien n'est encore décidé et on dit que c'est à un pays européen (l'Espagne) et bouger, si un pays européen ne porte pas le recours alors rien ne se passera.
Je me dis que les castillans sont peut-être entrain d'essayer de nous la faire à l'envers, encore une petite dosette de chantage sur le Maroc pour tirer un ou deux avantages.
C'est au Maroc de jouer sérieusement, car cet accord de pêche très "pauvre" ne rapportait rien sinon quelques devises à des grosses huiles qui n'avaient rien à voir avec la pêche marocaine. A l'époque on donnait aux espagnol la part du lion juste pour les neutralisés sur la question du Sahara, mais depuis la Bombe Trump de décembre 2020, ils ne sont plus utile au Maroc, ils sont même devenu toxique, on l'a vu avec la binoclarde et l'histoire du Mont tropic plus la délimitation de la zone maritime du Maroc qui est je le répète le noeud du problème, l'Espagne a faim et elle n'a plus l'appui des USA depuis le coup de poignard dans le dos qu'a fait Zapatero aux USA lors du retrait précipité des espagnoles d'Afghanistan, les USA n'oublient jamais les crasses et ils le font payer petit à petit aux Ibères.
Au Maroc de jouer sa partition, et si l'accord de pêche doit être renégocier qu'il soit profitable au Maroc et plus à minorité qui vendrait son pays pour avoir des villas et des papiers sur la costa Del Sol.
Citation
chéri bibi a écrit:
Je l'avais écris hier sur ce syndrome marocain qui a été de faire confiance aux deux pays ex-colonisateurs et donc source de nos problèmes dans notre sahara atlantique, jamais le Maroc n'aurait dû accepter l’immixtion dans ce dossier de l'Espagne et de la France en tant que "ami du sahara occidental" à l'ONU, car c'était comme si une victime d'un voleur demandait au même voleur de le défendre face à un autre voleur.
Je le répète dans cette affaire on a commis cette grosse erreur, la seconde et très importante fut aussi de permettre à ces vermines de l'ANPE et de l'Algésario de profité de l'anarchie qui avait suivi le retrait de ces lopettes de Tercios espagnole du Sahara pour qu'ils kidnappent des milliers d'habitants de toutes les régions environnante pour les amener à Tindouf et ainsi se créer le FAKE peuple avec lequel ils nous bassinent depuis des décennies. Sur ce coup on a été lent.
Pour l'article en question cela n'apporte rien de nouveau, rien n'est encore décidé et on dit que c'est à un pays européen (l'Espagne) et bouger, si un pays européen ne porte pas le recours alors rien ne se passera.
Je me dis que les castillans sont peut-être entrain d'essayer de nous la faire à l'envers, encore une petite dosette de chantage sur le Maroc pour tirer un ou deux avantages.
C'est au Maroc de jouer sérieusement, car cet accord de pêche très "pauvre" ne rapportait rien sinon quelques devises à des grosses huiles qui n'avaient rien à voir avec la pêche marocaine. A l'époque on donnait aux espagnol la part du lion juste pour les neutralisés sur la question du Sahara, mais depuis la Bombe Trump de décembre 2020, ils ne sont plus utile au Maroc, ils sont même devenu toxique, on l'a vu avec la binoclarde et l'histoire du Mont tropic plus la délimitation de la zone maritime du Maroc qui est je le répète le noeud du problème, l'Espagne a faim et elle n'a plus l'appui des USA depuis le coup de poignard dans le dos qu'a fait Zapatero aux USA lors du retrait précipité des espagnoles d'Afghanistan, les USA n'oublient jamais les crasses et ils le font payer petit à petit aux Ibères.
Au Maroc de jouer sa partition, et si l'accord de pêche doit être renégocier qu'il soit profitable au Maroc et plus à minorité qui vendrait son pays pour avoir des villas et des papiers sur la costa Del Sol.
chargement...
+ 
