Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L’ONU consacre le retour du Maroc sur le dossier libyen
28 août 2020 02:01
Si les accords de Skhirat ont été respectés à la lettre sans l'intervention des semeurs de troubles, le conflit libyen serait déjà résolu.

Malheureusement, la mauvaise foi va réagir comme à chaque fois pour saboter cette initiative maroco-onusienne qui nuit à ses intérêts.
28 août 2020 12:00
Espérons que nos voisins vont oublier leur formule selon laquelle " rien ne se fera en Libye sans l'accord de l'Algérie", et décideront plutot d'encourager de bonne foi une solution souverainement inter-libyenne, qui est la seule dans l'intéret bien compris de l'ensemble de la région.
28 août 2020 12:03
( AL BAKA'E lil aslah ) la pérennité est pour le meilleur .

Le Maroc ,état et monarchie,ne font que "coudre" avec du fil blanc.

Jamais de fil noir ,de haine,de jalousie,ni de maladie de suprématie,ni folie des grandeurs !!

Le Maroc fait ce qu 'il pouvait,avec de bonnes intentions,pas de "zouak" ni de "choufouni " ni

"ana s'hih " "man yadda'i bil kawwa yamout bi do'af " .
I
28 août 2020 12:20
Le Maroc devrait se desengager de la crise lybienne.

L accord de skirat etait une chance inesperee mais l intervention de plusieurs puissances rendent son application impossible.

Perso,la diplomatie marocaine devrait faire une croix sur la lybie et rappeller a l ONU son incapacite et son incompetence a regler ZERO conflit..ca fait 5 ans que l accord de skirat a ete signe
m
28 août 2020 12:27
Ce qu'à dit BOURI.. lors de cette conférence "Le Maroc n’a pas d’agenda et n’a pas de solution marocaine à cette crise."
Le reste c'est de la propagande.
P
28 août 2020 12:55
Mais ce n'est ni l'ONU, ni les puissances étrangères qui doivent accepter quoi que ce soit mais plutôt le peuple Libyens.
28 août 2020 13:22
La solution marocaine est manifeste : « la crise inter-libyenne doit se résoudre par les frères de Libye. »

C’est en effet LA solution.

Cette discorde ou fitna doit s’éteindre par la baisse des armes, le retour au dialogue des parties en conflit et enfin accepter une solution politique dans l’intérêt du peuple de Libye. Cela passera donc par des compromis et des concessions, seule véritable issue au conflit.

Ce que fait le Maroc semble être l’application des versets du Coran de la sourate no. 49, sourate qui traite notamment de la fraternité entre les musulmans, de la gestion de leurs conflits et de l’appel à la piété par la crainte du retour vers Allah inévitable.

On encourage pas la fitna quand on craint Allah.

Les autres parties participant au conflit ne font que mettre de l’huile sur le feu sans accorder un minimum de pudeur à leur action ce qui nuit à une nation frère : la Libye.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Ce qu'à dit BOURI.. lors de cette conférence "Le Maroc n’a pas d’agenda et n’a pas de solution marocaine à cette crise."
Le reste c'est de la propagande.
I
28 août 2020 13:44
Tu peus dire merci a sidi coronavirusptdr,sinon le ministre Marocain des affaires etrangeres aurait deja ouverts 30 ambassades au Sahara Marocain.

Sinon tu as des nouvelles sur la reforme phare de brizidan taboune sur la penurie de mayo et ketchup au smidstan?grinning smiley
Citation
marcopolot75 a écrit:
Ce qu'à dit BOURI.. lors de cette conférence "Le Maroc n’a pas d’agenda et n’a pas de solution marocaine à cette crise."
Le reste c'est de la propagande.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/08/20 13:49 par Itwasntme.
28 août 2020 13:56
Ça t'ecorche les lèvres d'être poli courtois et respectueux en nommant le MAE marocain par son nom?
Apparemment oui . Et ce n'est ni surprenant ni étonnant. A l'image de tes sous fifres , la politisse n'a jamais été votre poit fort.
Les dirigeants algériens, c'est plutôt magouilles trahison, malhonnêteté, vols, détournement de biens publics,jalousie, haine et autres qualificatifs nauséabonds.
Ceci étant, la Maroc n'a pas de frontières avec la Libye. Le Maroc ne soutient aucune partie libyenne. Le Maroc ne pratique les coups bas.le seul intérêt du Maroc c'est paix totale entre Libyens. La preuve, l'ONU soutient la proposition marocaine et les accords de Skhirat.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Ce qu'à dit BOURI.. lors de cette conférence "Le Maroc n’a pas d’agenda et n’a pas de solution marocaine à cette crise."
Le reste c'est de la propagande.
m
28 août 2020 15:09
@Ihssan_57 @. ceux qui pousse à la FITNA il faut que votre MAE les nomme
Hier, il a reçu en grande pompe le nouvel 'ambassadeur des Emirats Unis, pourquoi ne pas lui dire en face et publiquement les quatre vérités
C'est bien les Emirats qui arme, soutient et envoie même des mercenaires en Libye pour soutenir l'agent de CIA "le sergent-maréchal Haftar"
C'est bien Les Emirats qui a poussé Haftar et son camp à refuser d'appliquer l'accord de Skirrat?

La solution libyenne a été plébiscité par les algériens, les tunisiens, les allemand , les italiens etc pas seulement par le MAE. du Maroc


Ceux qui n'en veulent pas et envoie armes, argent et mercenaires , il y'a bien sur Les Emirats, mais aussi l'Egypte et leurs alliés Israel ( chaut faut pas le dire) , la France et bien sur la Russie

Au fait vous trouverez les Emiratis partout, en Syrie, au Yemen , en Libye, en Irak , c'est un agent des américains et d'Israël dans le monde arabe...car comment expliquer qu'on petit pays de 10 millions d'habitant dont 80 % d'étrangers puissent intervenir financièrement, militairement et diplomatiquement partout sans l'aide et l'appui des USA et d'Israël ...

C'est bien aussi la France avec la GB qui sont responsables du chaos libyen en 2011...

Le soutien méconnu d'Israël à la guerre de Haftar en Libyewww.middleeasteye.net › decryptages › le-soutien-mec...
m
28 août 2020 15:19
@Itwasntme@ juste à titre d'information et sans vouloir te discréditer , on ouvre une ambassade dans la capitale du pays.
Un pays qui ouvre une ambassade le fait seulement à Rabat,, la capitale du pays ni à casa, ni ailleurs

Deuxièmement, c'est l'ONU qui ne reconnait pas la marocanité du sahara pas l'Algérie qui n'est qu'un membre permis les 193 autres pays membres

Ramener tout au pays voisin montre l'échec de la diplomatie marocaine car l'Algérie ne peut influencer la décision de l'ONU, ou de ses membres ...chaque membre est libre et il faut juste une majorité de 10 membre sur les 15 membres ( 5 membres permanents et 10 non permanents ) pour que la marocanité du sahara soit reconnu par l'ONU
Malheureusement, alors que les 10 membres se renouvellent tout les deux ans, jamais depuis 1991, la diplomatie marocaine n'a réussi à convaincre et à obtenir une majorité.

S'il faut accuser quelqu'un c'est bien la diplomatie marocaine qui a failli à défendre une cause qu'elle estime juste pas un état voisin qui n'a aucune influence sur le conseil de sécurité de l'ONU
p
28 août 2020 15:52
Alger a soutenu de toutes ses forces jusqu’à la dernière dernière minutes gadafi . C'est pour ça que les frères libyens n'oublieront jamais cet épisode de traîtrise envers le peuple libyen et ne feront plus jamais confiance au pouvoir militaire algérien.

Alger n'a aucune crédibilité auprès des libyens. c'est aussi simple que ca.

Donc : " Alger , la Ferme !"

Quand on fait des erreurs gravissimes envers un peuple , il faut les payer un jour.
28 août 2020 18:05
La cause palestinienne est aussi importante que les thèses polisariennes pour les dirigeants algériens, pourquoi Tebboune n'a pas condamné l'accord signé entre les Émirats arabes unis et Israël ? Pourquoi il n'a pas rappelé son ambassadeur aux Émirats pour consultations, suite à cet accord, comme il l'a fait avec son ambassadeur en Côte d’Ivoire, suite aux déclarations du ministre ivoirien des Affaires étrangères, lors de l’ouverture d’un consulat de son pays à Laâyoune ???

Pourquoi Tebboune a retiré le mot "Yémen" de son allocution devant le sommet virtuel des chefs d’Etats et du gouvernement du Mouvement des pays non-alignés, deux heures après, suite à la colère des pays du Golfe ???

Brusquement, la fameuse position de principe algérienne n'est plus d'actualité.

[www.maghreb-intelligence.com]





Citation
marcopolot75 a écrit:
@Ihssan_57 @. ceux qui pousse à la FITNA il faut que votre MAE les nomme
Hier, il a reçu en grande pompe le nouvel 'ambassadeur des Emirats Unis, pourquoi ne pas lui dire en face et publiquement les quatre vérités
C'est bien les Emirats qui arme, soutient et envoie même des mercenaires en Libye pour soutenir l'agent de CIA "le sergent-maréchal Haftar"
C'est bien Les Emirats qui a poussé Haftar et son camp à refuser d'appliquer l'accord de Skirrat?

La solution libyenne a été plébiscité par les algériens, les tunisiens, les allemand , les italiens etc pas seulement par le MAE. du Maroc


Ceux qui n'en veulent pas et envoie armes, argent et mercenaires , il y'a bien sur Les Emirats, mais aussi l'Egypte et leurs alliés Israel ( chaut faut pas le dire) , la France et bien sur la Russie

Au fait vous trouverez les Emiratis partout, en Syrie, au Yemen , en Libye, en Irak , c'est un agent des américains et d'Israël dans le monde arabe...car comment expliquer qu'on petit pays de 10 millions d'habitant dont 80 % d'étrangers puissent intervenir financièrement, militairement et diplomatiquement partout sans l'aide et l'appui des USA et d'Israël ...

C'est bien aussi la France avec la GB qui sont responsables du chaos libyen en 2011...

Le soutien méconnu d'Israël à la guerre de Haftar en Libyewww.middleeasteye.net › decryptages › le-soutien-mec...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 28/08/20 18:10 par Newhorizon20.
P
28 août 2020 19:11
Marcopolo75 la marionnette du régime qu'il a la maladie incurable du Maroc le chômage et les commentaires sur le dos des contribuables
m
28 août 2020 19:44
@newhorizon@ l'Algérie n'est pas concerné par ce Plan d'humiliation du siècle
Pompéo et Jared Kushner n'ont pas prévu se faire humilier à Alger
Le gendre de Trump va venir voir le Roi du Maroc
Pompéo a terminé sa tournée à Oman, et Oman a dit non, comme le Bahrain, comme le Soudan ,
Le Roi de l'Arabie a dit aussi NON..

l'Algérie, la Tunisie, la Mauritanie , l'Irak, la Syrie comme Koweit et le Qatar , nous ne sommes pas concernés par cette mascarade .

Pour un musulman EL QODS ACHARIF et JAMMA El AQSA ont été et resteront musulmanes jusqu'à la fine du temps
On en reconnaîtra jamais cet état juif criminels , qui humilie les musulmans palestiniens, qui les discrimine, qui spolie leurs terres et qui a dans la passé massacré et chassé de leurs terres des centaines de milliers de civils musulmans
I
28 août 2020 20:05
Oui oui bien sure Marco...

Pour ton info...

Un consulat est une extension de l autorite administrative d une ambassade qui de facto reconnait la sovereignty du royaume du Maroc sur sa province du sud.

Maintenant frappes toi la tete contre un murgrinning smiley



Citation
marcopolot75 a écrit:
@Itwasntme@ juste à titre d'information et sans vouloir te discréditer , on ouvre une ambassade dans la capitale du pays.
Un pays qui ouvre une ambassade le fait seulement à Rabat,, la capitale du pays ni à casa, ni ailleurs

Deuxièmement, c'est l'ONU qui ne reconnait pas la marocanité du sahara pas l'Algérie qui n'est qu'un membre permis les 193 autres pays membres

Ramener tout au pays voisin montre l'échec de la diplomatie marocaine car l'Algérie ne peut influencer la décision de l'ONU, ou de ses membres ...chaque membre est libre et il faut juste une majorité de 10 membre sur les 15 membres ( 5 membres permanents et 10 non permanents ) pour que la marocanité du sahara soit reconnu par l'ONU
Malheureusement, alors que les 10 membres se renouvellent tout les deux ans, jamais depuis 1991, la diplomatie marocaine n'a réussi à convaincre et à obtenir une majorité.

S'il faut accuser quelqu'un c'est bien la diplomatie marocaine qui a failli à défendre une cause qu'elle estime juste pas un état voisin qui n'a aucune influence sur le conseil de sécurité de l'ONU
28 août 2020 20:44
A mon humble avis ,notre pays doit se retirer de ces poudrières ,

1 ) ce dossier libyen ,nous apporte que de la guigne ( feu Kaddafi instigateur ,initiateur du

ramassis de mercenaires, avec les dissidents étudiants sahraoui marocains ,qui demandaient

de l'aide militaire de Kaddafi en premier ,puis de Boukharrouba alias Boumédiene,qui accourut

préter main forte de peur que Kaddafi "broyait"le morceau avant lui .ceci dit, que c'était la faute

la plus impardonnable de nos" partis" et feu H2 , car ces étudiants marocains sahraoui avaient

demandé à ces "partis" de libérer SAQIET-AL HAMRA OUED-DAHAB qui restaient indifférents .
B
28 août 2020 20:48
Tu dois être atteint de cécité mental ou alors un grand naïf malade.

Primo : L’Algerie ne reconnaît pas la marocanité de notre Sahara puisqu’elle dépense des milliards depuis 1975 pour imposer un état croupion pour en faire bon lui semble et avoir son accès rêve à l’Atlantique.

Deuxio : L’Algerie influence directement les membres du conseil de sécurité (la Russie par exemple en lui achetant des armes) et les autres Etat membres de l’ONU directement ou indirectement.
C’est ce que tous les états du monde, les vrais états je ne parle pas de la croûte qu’est le polisario
Citation
marcopolot75 a écrit:
@Itwasntme@ juste à titre d'information et sans vouloir te discréditer , on ouvre une ambassade dans la capitale du pays.
Un pays qui ouvre une ambassade le fait seulement à Rabat,, la capitale du pays ni à casa, ni ailleurs

Deuxièmement, c'est l'ONU qui ne reconnait pas la marocanité du sahara pas l'Algérie qui n'est qu'un membre permis les 193 autres pays membres

Ramener tout au pays voisin montre l'échec de la diplomatie marocaine car l'Algérie ne peut influencer la décision de l'ONU, ou de ses membres ...chaque membre est libre et il faut juste une majorité de 10 membre sur les 15 membres ( 5 membres permanents et 10 non permanents ) pour que la marocanité du sahara soit reconnu par l'ONU
Malheureusement, alors que les 10 membres se renouvellent tout les deux ans, jamais depuis 1991, la diplomatie marocaine n'a réussi à convaincre et à obtenir une majorité.

S'il faut accuser quelqu'un c'est bien la diplomatie marocaine qui a failli à défendre une cause qu'elle estime juste pas un état voisin qui n'a aucune influence sur le conseil de sécurité de l'ONU
B
28 août 2020 21:30
Le Qatar est consulté au sujet de cette question.

Si les USA ne consultent pas l’Algérie, la Tunisie ou encore la Mauritanie, c’est surtout parce que ces pays ne pèsent rien, mais alors rien sur la balance !!!!
Citation
marcopolot75 a écrit:
@newhorizon@ l'Algérie n'est pas concerné par ce Plan d'humiliation du siècle
Pompéo et Jared Kushner n'ont pas prévu se faire humilier à Alger
Le gendre de Trump va venir voir le Roi du Maroc
Pompéo a terminé sa tournée à Oman, et Oman a dit non, comme le Bahrain, comme le Soudan ,
Le Roi de l'Arabie a dit aussi NON..

l'Algérie, la Tunisie, la Mauritanie , l'Irak, la Syrie comme Koweit et le Qatar , nous ne sommes pas concernés par cette mascarade .

Pour un musulman EL QODS ACHARIF et JAMMA El AQSA ont été et resteront musulmanes jusqu'à la fine du temps
On en reconnaîtra jamais cet état juif criminels , qui humilie les musulmans palestiniens, qui les discrimine, qui spolie leurs terres et qui a dans la passé massacré et chassé de leurs terres des centaines de milliers de civils musulmans
28 août 2020 23:07
Le Maroc n’a pas la capacité militaire qu’il avait au temps des Almoravides ou des Almohades pour un clash avec les faiseurs de trouble du conflit en Libye et ceux qui en profitent.

La position du Maroc est avant tout « sage » et se fonde sur un sentiment de compassion envers un pays du Maghreb aujourd’hui anéanti quasiment.

Sans doute le Maroc serait plus agressif et plus influent s’il faisait frontière direct avec ce pays frère.

Pour le cas des Émirats, ils nagent dans le flouss mais n’en font pas bon usage comme souvent avec les richissimes pays arabe en hydrocarbures. Si seulement le Maroc avait ces richesses, on se serait imposé en Libye...
Citation
marcopolot75 a écrit:
@Ihssan_57 @. ceux qui pousse à la FITNA il faut que votre MAE les nomme
Hier, il a reçu en grande pompe le nouvel 'ambassadeur des Emirats Unis, pourquoi ne pas lui dire en face et publiquement les quatre vérités
C'est bien les Emirats qui arme, soutient et envoie même des mercenaires en Libye pour soutenir l'agent de CIA "le sergent-maréchal Haftar"
C'est bien Les Emirats qui a poussé Haftar et son camp à refuser d'appliquer l'accord de Skirrat?

La solution libyenne a été plébiscité par les algériens, les tunisiens, les allemand , les italiens etc pas seulement par le MAE. du Maroc


Ceux qui n'en veulent pas et envoie armes, argent et mercenaires , il y'a bien sur Les Emirats, mais aussi l'Egypte et leurs alliés Israel ( chaut faut pas le dire) , la France et bien sur la Russie

Au fait vous trouverez les Emiratis partout, en Syrie, au Yemen , en Libye, en Irak , c'est un agent des américains et d'Israël dans le monde arabe...car comment expliquer qu'on petit pays de 10 millions d'habitant dont 80 % d'étrangers puissent intervenir financièrement, militairement et diplomatiquement partout sans l'aide et l'appui des USA et d'Israël ...

C'est bien aussi la France avec la GB qui sont responsables du chaos libyen en 2011...

Le soutien méconnu d'Israël à la guerre de Haftar en Libyewww.middleeasteye.net › decryptages › le-soutien-mec...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook