Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'Irak libéré de la peur.
a
12 février 2005 12:38
L'Irak libéré de la peur
John Negroponte et George Casey

Si le vote héroïque en faveur de la liberté en Irak nous inspire une
profonde admiration, il ne nous surprend pas. Depuis le transfert de la
souveraineté il y a sept mois, nous observons chaque jour des
manifestations de courage et de fermeté de la part des Irakiens. Une
fois
de plus, en Irak comme en Afrique du Sud, au Salvador et en Ukraine, la
démocratie l'a emporté sur la peur.

Malgré les attaques des terroristes et des insurgés - en fait, en
partie à
cause d'elles - les Irakiens étaient résolus à imprimer leur marque sur
l'histoire. Pour autant, on ne saurait trop exalter le courage dont les
électeurs ont fait preuve quand ils ont franchi le pas de la porte
armés
uniquement de leurs convictions.

Les exemples de leur ténacité à toute épreuve abondent. Un groupe de
femmes s'est avancé en scandant « nous n'avons pas peur » et en mettant
les insurgés au défi de les attaquer. Après que des mortiers sont
tombés
près d'un bureau de vote, des électeurs ont quitté la queue pour aider
les
blessés. Ils l'ont ensuite regagnée pour pouvoir voter.

Comme l'a dit le président Bush, « le peuple irakien a parlé au monde,
et
le monde entend la voix de la liberté en provenance du Moyen-Orient ».
C'est une voix longtemps assourdie par la tyrannie de l'ancien régime,
mais que l'on entend maintenant avec force grâce aux efforts insignes
d'une foule de personnes extraordinaires.

La première ligne de défense essentielle appartenait aux Irakiens, avec
un
soutien important de la Coalition. Ce fut une journée dont les soldats
et
les policiers irakiens peuvent tirer fierté, tout comme ceux d'entre
nous
qui ont fait tout leur possible pour leur donner une formation et pour
les
équiper afin qu'ils puissent protéger la souveraineté de l'Irak.

Outre ces Irakiens de plus en plus compétents, courageux et patriotes,
tous les Etats membres de la Coalition, l'Organisation des Nations
unies,
l'Union européenne, ainsi qu'une multitude d'organisations non
gouvernementales et de bénévoles ont fait de ces élections une
réussite.
Il en est de même des journalistes qui ont relaté cette victoire des
urnes
sur les armes, sans parler des efforts herculéens et indispensables des
soldats, des diplomates, des civils et des fournisseurs américains.
Toutefois, lorsque les résultats seront publiés, il sera clair que la
voix
entendue dimanche était incontestablement irakienne. Les membres de
l'Assemblée nationale provisoire vont former un nouveau gouvernement,
rédiger une constitution et organiser de nouvelles élections pour
mettre
en place des institutions permanentes.

Ces progrès ne constituent pas de bonnes nouvelles pour ceux qui
tentaient
désespérément d'entraver le processus. Le peuple irakien a maintenant
regardé en face le terrorisme et l'a bravé : il s'est libéré de la
peur.

L'Irak aura encore à faire face à des problèmes difficiles. Il n'est
pas
facile de rédiger une constitution. Les attributs et les principes
énoncés
dans la résolution 1546 du Conseil de sécurité de l'ONU - « un Irak
fédéral, démocratique, pluraliste et unifié où les droits politiques et
les droits de la personne soient pleinement respectés » - mettront à
l'épreuve la volonté de l'Irak et son imagination. Ce sont là les
éléments
indispensables d'un Irak où régneront l'Etat de droit et la justice et

la liberté sera garantie. C'est de cette manière que l'on pourra mettre
fin à l'insurrection virulente à laquelle l'Irak est en proie,
c'est-à-dire en supprimant toutes les causes de la violence au moyen
d'un
régime juste et ouvert de coopération et de participation politiques
pour
tous.

La démocratie naissante en Irak continuera, nous le savons bien,
d'exiger
un soutien inébranlable d'amis au sein de la communauté internationale,
et
nous comptons coopérer avec le gouvernement irakien de transition alors
qu'il poursuit sa mission. Les Etats-Unis et la Coalition feront tout
leur
possible pour appuyer les efforts de l'Irak par la voie de la
diplomatie,
de la coopération militaire, du développement économique et de l'aide à
la
reconstruction, ainsi que par des contacts internationaux susceptibles
de
renforcer la société civile.

Après avoir vu les Irakiens rassembler tant de courage et de
détermination
pour organiser leurs premières élections nationales libres depuis des
dizaines d'années, saurait-il être plus forte motivation pour les payer
de
retour ? Le peuple irakien mérite que nous persévérions : c'est ce à
quoi
les Etats-Unis et la Force multinationale s'engagent solennellement.

M. George Casey est le commandant en chef de la Force multinationale et
M.
John Negroponte l'ambassadeur des Etats-Unis en Irak.
article retransmis par : acharif moulay abdellah bouskraoui.
D
12 février 2005 12:53
Salam,



John negroponte est le plus grand criminel de guerre et c'est pas pour rien qu'il a ete nommé ambassadeur, c'est un homme qui a du sang dans les main, ancien ambassadeur au nicaragua et au salvador, il a mis en place les escadron de la mort locaux qui ont massacre des dizaine de miliers de personnes, et pour contrer la resistance irakienne, il va faire de meme en recrutant des groupe issu du kurdistan ou des chiites.

Quand a la resistance je pense pas qu'elle s'arretera, on assiste aujourd'ui, a un black out sur ce qui se passe en irak, comme les moujahidine marocains se sont battus, les moujahine irakien se battront jusqu'a virer les troupe occupante ainsi que leur collabos
b
12 février 2005 19:15
Jecrois surtout que les Irakiens ont voté pour stabiliser la situation et sortir du chaos. Malheureusement n'offre pasun projet rassurant, c'est plutot une fuite en avant.Il faut rappeler qu'il ny a pas une résistance mais des résistances irakiennes qui chacune a des buts différents.Les anciens baasistes veulent rétablir leur pouvoir en se fichant des irakiens, les islamistes veulent faire de l'Irak un terrain de la lutte contre les EU,etc.Les Irakiens ne veulent ni des americains ni des rebelles et de leur méthode: entre la peste et le cholera....
S
12 février 2005 19:31
Bonjour,

Je viens de lire ton message, je suis d'accord avec toi sur une chose : le peuple héroïque qu'est le peuple irakien. Le reste n'est que propagande à la botte des ricains.
Au cas où tu nous prends pour des idiots, je te dis simplement ceci :
Garde ta bouillie pour tes animaux domestiques si tu en possèdes, et sionon donne-la gracieusement aux GI'S.

Les irakiens ont dit clairement par leur vote, qu'ils ne veulent pas des pantins mis en place par les ricains, en la personne de Allawi et Alyawar.
C'est cela la leçon à tirer de cette élection.
Autre chose, cette élection ne prouve pas que les ricains ont réussi la transfusion de la démocratie. D'ailleurs ils ne peuvent pas transfuser ce qu'ils n'ont pas. C'est la dollarocratie là-bas.
Lorsqu'ils ont été battu au VietNam, le président Jhonson avait dit exactement la même chose que Bush ces derniers jours et qu'avons nous vu ? Un régime encore plus snguinaire qu'auparavant, en la personne de Pol Pot et ses millions de morts.
C'est cela que tu appelles de tes voeux ?
Dieu en préserve ce malheureux peuple.
k
12 février 2005 20:27
J'ai pas lu , mais dès que je vois un post de Mr Acharif , descendant direct des americains , j'imagine deja la tendance pro Busch de son contenu ...
moi, je ne suis jamais allé à l'école, je suis juste passé devant...
b
12 février 2005 20:54
je ne sais pas à qui s'adresse tonmessage, mais je vais te mettre les points sur les I.Tu n'as pas besoin de passer à l'insulte.Je ne suis ni pour les americains ni pour la résistance irakienne telle qu'elle se présente.Je maintiens simplement que les Irakiens aspirent pour l'instant au moindre des maux, ils veulent retrouver un semblant de sécurité . du reste , je suis d'accord avec sur le fait qu'ils ne souhaitent pas le maintien du gouvernement Allaoui.Mais la situation politique irakienne est si compliqué que chaque parti est lancé ds une course au pouvoir qui implique des relations ambigues avec les américains( les Kurdes y trouvent leur compte, les dirigeants chiites voient l'occasion de pouvoir enfin avoir la bonne part de pouvoir- voir la relative bienveillance de Sistani pendant la lutte de Sadr, les anciens dirigeants sunnites perdent leur pouvoir ,etc) .Ces interets antagonistes dont les americains jouent
expliquent que les americains puissent trouver des gens prets à cooperer avec et avec leur dollar. La résistance ne fait que les aider ds leur projet puisqu'elle tue aveuglément les Irakiens, méthode contre productive qui pousse àidentifier toute resistance aux Americains à des assassins.

p.s.puisque tu n'as pas l'air d'apprecier les animaux domestiques, evite d'en adopter le comportement enragé.
T
12 février 2005 22:07
Pol Pot ce n'est pas le Vietnam mais le Cambodge...
a
12 février 2005 22:33
Beh dis donc je ne sais pas sur quelle planeète vit ce type, l'actualité le contredit tous les jours, pas plus tard que le (10/02/2005) il y a eu pas moins de 70 morts en Iraq...

Une chose est sure les américains étaient venus en Iraq pour le détruire pour en faire une second afganistan, cela ne m'étonnerais pas si d'ici 15 ans, les nouvelles générations ne sauraient ni lire ni ecrire dans ce pays...

N
12 février 2005 22:48
abdellah bouzakraoui

Tu es en train de nous désinformer. il faut respecter la charte qui t'impose de ne pas induire les lecteurs en erreur.


abdellah dehoooooooooooooooooors
D
12 février 2005 22:50
Salam,


ce sont des propos de Negroponte un tortionnaire sanguinaire, ils se peut meme que les torture d'abu ghraib soient le fruit de ses ordres.
S
12 février 2005 23:28
Bonsoir,
C'est exact, mais cela ne change en rien mon analyse, puisque les ricains étaient les amis de Pol Pot.
D
12 février 2005 23:37
Salam,


les USA se sont allié aux pire dictateur, puis reviennent le defoncer pour montrer leur humanité, ils ont mis pinochet en place ont mis les pire dictateurs en amerique latine pour garder leur influence sur celle ci respectant ainsi la doctrine monroe, avec notamment la collaboration d'ancien nazi tels que claus barbie
T
13 février 2005 00:46
exact, c'était juste une précision winking smiley
h
13 février 2005 01:16
salam,
pardon de revenir sur Pol Pot et les khmers rouges smiling smiley
les khmers rouges avaient chassé du pouvoir le régime soutenu par par les USA et une fois au pouvoir, ils avaient commis toutes ces atrocités qu'on connait. Les états-unis, cette fois-ci, n'y étaient pour rien. Et ce sont les viétnamiens, les alliés de la première heure des khmers, qui avaient délogé Pol Pot avec l'assentiment de la communauté internationale.
e
13 février 2005 14:32
acharif peuf.....
r
13 février 2005 14:38
Quand le maroc et les pays arabes seront libérés de la peur??????
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook