Citation
Poisson abyssal a écrit:
Salam,
Masaru Emoto n'est pas un scientifique.
Son expérience n'a aucune valeur scientifique et est totalement impossible à reproduire.
Plus d'infos ici : [www.popularmechanics.co.za]
ou ici : [archive.randi.org]
Le minimum aurait été une procédure de test en double aveugle, mais ce n'est même pas le seul biais de son expérience qui a fait rigoler tous les scientifiques.
D'autre part, sa théorie se base sur ses croyances animistes, qui sont totalement incompatibles avec l'islam.
Citation
Sourired'Orient a écrit:
Aleikoum salam, je ne connaissais pas du tout ce chercheur ni cette expérience.
J'ai un peu regardé très vite fait ce matin si ses recherches avaient été publiées et en effet c'est le cas.
Publiées en 2006 voici l'article que j'ai trouvé sur ScienceDirect donc en théorie ça devrait etre un article sérieux. Étude réalisée apparemment en double aveugle.
Je n'ai lu que l'abstract pour l'instant, je lirai l'article entier ce soir lorsque je serai sur PC inshallah.
Qu'en penses-tu?
voici l'article
Citation
Muslimarocaine a écrit:
Salam 'alaykoum,
J'ai survolé l'article rapidement et bof bof hein. Franchement rien qu'à voir l'impact factor du journal (1 et quelque), ça n'a pas l'air d'être très pertinent.
Pour ma part je reste sceptique quant à cette "étude".
Citation
Sourired'Orient a écrit:
Aleikoum salam, je ne connaissais pas du tout ce chercheur ni cette expérience.
J'ai un peu regardé très vite fait ce matin si ses recherches avaient été publiées et en effet c'est le cas.
Publiées en 2006 voici l'article que j'ai trouvé sur ScienceDirect donc en théorie ça devrait etre un article sérieux. Étude réalisée apparemment en double aveugle.
Je n'ai lu que l'abstract pour l'instant, je lirai l'article entier ce soir lorsque je serai sur PC inshallah.
Qu'en penses-tu?
voici l'article
comment va tu ? Citation
bâBBôsh a écrit:
Oula ma pauvre Aicha
j'ai posté ce sujet durant le ramadan et beaucoup se sont moqués dont certains sont déjà sur ton fil !
Citation
alaouii a écrit:
walik salam
il prend des echantilliants de l'eau et le met au frigo jusqu'a se congeller apres il prend des petites cristaux et les annalyse avec le microscope
il compare l'eau ou il y'a des belles phrases et celui ou il y'a des mauvaises phrases et il trouve que les cristaux ont changer leur forme si des belles phrases ca donne un dessin joli sinon un dessin pas bien tracer
il repete l'experience plusieurs fois pour confirmer
ce n'est pas scientifique ça?
il a annalyser plusieurs eau potable dans le monde il a trouver celui d’Angleterre le plus mauvais
aussi il a annalyser l'eau de zamzam il a trouver incroyable
il a annalyser l'eau ou c'est reciter le coran il a trouver des dessins tr joli et incroyable et unique
talking with water
Citation
Poisson abyssal a écrit:
Salam,
Masaru Emoto n'est pas un scientifique.
Son expérience n'a aucune valeur scientifique et est totalement impossible à reproduire.
Plus d'infos ici : [www.popularmechanics.co.za]
ou ici : [archive.randi.org]
Le minimum aurait été une procédure de test en double aveugle, mais ce n'est même pas le seul biais de son expérience qui a fait rigoler tous les scientifiques.
D'autre part, sa théorie se base sur ses croyances animistes, qui sont totalement incompatibles avec l'islam.
Citation
aichamicha a écrit:
salam
celui qui a fait cette découverte est Jacques Benveniste ,médecin et immunologiste français, il avait publier 1988 des travaux de recherche sur la mémoire de l'eau mais comme il fallait s’y attendre ont la pas pris au sérieux
Masaru Emoto a juste prouver que c’était vrai !
[youtu.be]
chargement...
+ 
