Citation
marcopolot75 a écrit:
Nous ne sommes pas des mounafikines ni des girouettes
La position de l'Algérie a été claire dès le début et elle ne changera jamais : permettre au sahraouis de décider de leurs avenir librement , c'est ce que demande toute les résolutions du conseil de sécurité
Le Monde entier demande au Roi de négocier directement avec le Polisario, sans conditions préalable pour trouver une solution "juste" et mutuellement acceptable"
- C'est bien le Roi Hassan II du Maroc qui demandé en 1963 l'inscription du dossier du sahara occidentale au menu des cessions de l'ONU pour la décolonisation et l'organisation d'un REFREDUM
- C'est bien le Roi Hassan II qui a accepté designer un accord avec l'ancien colonisateur espagnoles en dehors de tout cadre de l'ONU ( après avoir fait appel à l'ONU dès 1963) le partage du sahara occidentale avec la Mauritanie .
- C'est bien le Roi qui a demandé à son armée d'occuper la partie mauritanienne du Sahara juste après que la Mauritanie et le Polisario ont signés un cessez le feu en 1979
- C'est bien le Roi le Roi Hassan II qui a accepté l'organisation d'un REFREDUM et un cessez le feu avec le Polisario après 16 années de guerre en 1991.
Une première fois un Roi demande à l'ONU l'organisation d'un REFEREDUM sur un territoire occupée par l'Espagne
Une autre fois, il partage ce même territoire en deux avec La Mauritanie en signant un accord tripartie avec l'Espagne
Une autre fois, il envahit le territoire appartenant à la Mauritanie alors même qu'il a signé un accord écrit avec ce pays.
Une autre fois, il accepte le cessez le feu, l'envoie d'observateurs de l'ONU et l'organisation d'un Referendum ( MINURSO)
Entre temps, cela n'a pas empêché le même Roi de se rapprocher de son voisin de l'Est et signer avec lui et les pays arabes du Maghreb , la création du Maghreb arabe uni, alors que l'Algérie et la Mauritanie reconnaissent le Polisario et défendent l'option du REFEREDUM et que Kadhafi comme d'autres ont plusieurs envoyés des armes et de l'argent au Polisario .
Le Roi Hassan II avait compris après des années de guerre que la confrontation et les menaces ne menaient à rien et qu'il valait mieux trouver un accord dans le cadre bilatérale mais il n'avait plus la main sur ce dossier car son armée royale avec cette longue guerre n'aurait accepté aucun compromis et c'est la fuite en avant...le statut dure depuis 29 ans ...
Ce problème de territoire disputée comme le stipule toute les résolution de l'ONU , est au niveau du conseil de sécurité depuis le cessez le feu de 1991 et c'est au conseil d'en décider.
Citation
marcopolot75 a écrit:
Nous ne sommes pas des mounafikines ni des girouettes
La position de l'Algérie a été claire dès le début et elle ne changera jamais : permettre au sahraouis de décider de leurs avenir librement , c'est ce que demande toute les résolutions du conseil de sécurité
Le Monde entier demande au Roi de négocier directement avec le Polisario, sans conditions préalable pour trouver une solution "juste" et mutuellement acceptable"
- C'est bien le Roi Hassan II du Maroc qui demandé en 1963 l'inscription du dossier du sahara occidentale au menu des cessions de l'ONU pour la décolonisation et l'organisation d'un REFREDUM
- C'est bien le Roi Hassan II qui a accepté designer un accord avec l'ancien colonisateur espagnoles en dehors de tout cadre de l'ONU ( après avoir fait appel à l'ONU dès 1963) le partage du sahara occidentale avec la Mauritanie .
- C'est bien le Roi qui a demandé à son armée d'occuper la partie mauritanienne du Sahara juste après que la Mauritanie et le Polisario ont signés un cessez le feu en 1979
- C'est bien le Roi le Roi Hassan II qui a accepté l'organisation d'un REFREDUM et un cessez le feu avec le Polisario après 16 années de guerre en 1991.
Une première fois un Roi demande à l'ONU l'organisation d'un REFEREDUM sur un territoire occupée par l'Espagne
Une autre fois, il partage ce même territoire en deux avec La Mauritanie en signant un accord tripartie avec l'Espagne
Une autre fois, il envahit le territoire appartenant à la Mauritanie alors même qu'il a signé un accord écrit avec ce pays.
Une autre fois, il accepte le cessez le feu, l'envoie d'observateurs de l'ONU et l'organisation d'un Referendum ( MINURSO)
Entre temps, cela n'a pas empêché le même Roi de se rapprocher de son voisin de l'Est et signer avec lui et les pays arabes du Maghreb , la création du Maghreb arabe uni, alors que l'Algérie et la Mauritanie reconnaissent le Polisario et défendent l'option du REFEREDUM et que Kadhafi comme d'autres ont plusieurs envoyés des armes et de l'argent au Polisario .
Le Roi Hassan II avait compris après des années de guerre que la confrontation et les menaces ne menaient à rien et qu'il valait mieux trouver un accord dans le cadre bilatérale mais il n'avait plus la main sur ce dossier car son armée royale avec cette longue guerre n'aurait accepté aucun compromis et c'est la fuite en avant...le statut dure depuis 29 ans ...
Ce problème de territoire disputée comme le stipule toute les résolution de l'ONU , est au niveau du conseil de sécurité depuis le cessez le feu de 1991 et c'est au conseil d'en décider.
Citation
marcopolot75 a écrit:
@motao-1 @ c'est quoi le rapport entre la corruption et la position officielle d'un pays?
La corruption s'arrêtera-t-elle à la frontière avec le Maroc?
Il n y'a ni corruption, de corrupteurs ni de corrompus
Bientôt les musulmans du monde entier vont venir faire leurs pèlerinages dans ce lieu saint
J'aime bien les blagues marocaines
Citation
marcopolot75 a écrit:
@motao-1 @ c'est quoi le rapport entre la corruption et la position officielle d'un pays?
La corruption s'arrêtera-t-elle à la frontière avec le Maroc?
Il n y'a ni corruption, de corrupteurs ni de corrompus
Bientôt les musulmans du monde entier vont venir faire leurs pèlerinages dans ce lieu saint
J'aime bien les blagues marocaines
chargement...
+ 
