Citation
a écrit:
On serait cependant tenté d’ajouter que la « piste » al-Qaïda, pour ce qui concerne l’anthrax au moins, ne pouvait satisfaire que des ignorants aveuglés par la propagande de l’administration Bush, relayée par les grands médias. Et de rappeler qu’outre al-Qaïda, la liste des suspects improbables alla jusqu’à inclure la Russie de Poutine, la Syrie de Bachar el-Assad ou, bien évidemment, l’Irak de Saddam Hussein. Faut-il rappeler aussi que le PATRIOT Act a finalement été voté en toute hâte, sans même avoir été lu, comme Michael Moore le révélait au grand public dans son documentaire Farenheit 911 ?
Citation
La Boetie a écrit:Citation
a écrit:
Contrairement au diverses théories de complots, l'affaire de l'anthrax semble bien étre intérieure
C'est indubitable et même prouvé par des études diverses que si on parle d'insécurité et même de terrorisme, les gens sont bien plus prêt a accepter des lois restreignant les libertés individuelles
hello Boetie, pourquoi penses tu que l'ANTHRAX ne ferait pas partie de la " THEorie du complot" et pas le reste surtt sue de plus en plus d'americains s'elevent contre la these fournit concernant le WTC des artistes des architectes...des hommes politiques des anciens ministres, et meme Bigard etc etc etc et donc ca serait tous a tes yeux des illuminés des abrutis...SAUF pour L'ANTHRAX ou effectivement c'etait bel et bien l'armee americaine... j'aimerais bien que tu nous expliques...
a titre de detail...un projet similaire a ete presenté a KEnnedy via un responsable de la cia ( pour justifier l'invasion de CUBA et sans parler des escadrons de la mort etc etc)...
dick cheney aurait proposé un projet similaire visant un navire americain et mettre ca sur le ,compte des iraniens...( il n'aurait pas hesité a faire tué quelque GI...) qu'est ce quik l'aurait empeché de faire tué 3200 personnes...pour justifier...l'afganistan l'irak la reelection de Bush ; demain l'iran etc etc...
et oui justementCitation
a écrit:
meme Bigard
Citation
La Boetie a écrit:Citation
a écrit:
meme Bigard
le plausible de l'antrax comme source américaine c'est qu'il y a eut des milliers de cas d'attentat aux USA pour diverses raison et par divers moyens et qu'il n'y a pas de raison que les attaques a l'antrax viennent de l'extérieur (faible possibilité d'acquisition)
si des éléments venaient a démontrer que cela puisse venir d'ailleurs, et bien je me fierait a ces arguments tout simplement
Avoir un menteur face a soit permet de se positionner en méfiance, certes, mais on ne peut pas spéculer non plus sur les domaine ou on n'a pas de preuve comme les thèses du complotCitation
a écrit:
ils ont bien pu nous mentir sur le reste
Citation
La Boetie a écrit:
thinkpinkAvoir un menteur face a soit permet de se positionner en méfiance, certes, mais on ne peut pas spéculer non plus sur les domaine ou on n'a pas de preuve comme les thèses du complotCitation
a écrit:
ils ont bien pu nous mentir sur le reste
Par exemple lorsque l'enquête sur sur le meurtre d'Hariri se penchait sur un ministre Syrien, celui-ci se suicidait, on peut bien sur spéculer mais rien de plus
Citation
a écrit:
je te croyais plus fute-fute que çà