Saignements et caillots sanguins sont 2 constats différents. Je ne suis pas médecin mais ce sont 2 réactions différentes...maintenant j'espère que cela nous apportera plus de vaccin pour nous...
c'est plutôt de la politique, les arguments scientifique sont bien absent ici, on règle les comptes avec les Anglais d'Astrazenica(faute de dose disponible), comme pour le vaccin russe d'ailleurs.
Les thrombus (caillot de sang) entraine des saignements (notamment quand elle se dissout), possible aussi en utilisant un anticoagulant (pour soigner le phlebite).
Citation KOVACK73 a écrit: Saignements et caillots sanguins sont 2 constats différents. Je ne suis pas médecin mais ce sont 2 réactions différentes...maintenant j'espère que cela nous apportera plus de vaccin pour nous...
Il fallait s’y attendre, ils pensaient quoi après nous avoir pondu des vaccins en moins d’un an?!! C’est l’argent qui les intéresse tous et ils n’en ont que faire des morts et handicapés à vie, on n’a qu’à tous crever tant que ça fait des tunes. Le pire c’est qu’il n’y a pas un seul défenseur de la vaccination sur les plateaux télé qui n’ait de conflit d’intérêt dans cette affaire. La corruption de la pire espèce qui soit. Un vaccin pour un virus dont le taux de létalité et quasi nul, c’est de la pure folie alors que les moyens de soigner ont toujours existé! La rencontre sera auprès d’الله
chargement...
! la vielle Europe à l'image de sa cheffesse Merkel, ronchonne...
+ 
